Aktiesnakken — Marts 2010
-
det væsentlige i analysen er at der ikke er nogen default risk, der er ingen likviditetskrise, der er flere møller i 10 end i 09
-
jeg tror ikke man i det regnskab liner op til salg, jeg synes man nedskriver på alt hvad man har fået syn på
-
ja præcis det vil man aldrig gøre op til salg
-
man har derimod sat sig op til en række opjusteringer, så alle kan se hvilken fantastisk turnaround man har lavet
-
prisen for hvem?
-
i udgangspunktet sælger man til en køber og ikke til sælgerens aktionærer
-
det er dobbelt konspiration, jeg er mest til en enkel konspiration idag
-
jeg tror stadig at det mest logiske er at man benytter lejligheden til clean sheet og så viser den nye bestyrelse og direktion at de kan
-
man sælger da ikke ved begyndelsen af en turnaround
-
hvorfor sælger nu hvor man slører alt det lækre kassefløde?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind