Aktiesnakken — Marts 2010

[collersteen]

indkaldelsen til GF fremgår dog af aktienyt.... men direktionsændringen er ej at finde der.

[collersteen]

ok

[ksa]

budet på 19 i ges bliver da snart sat under hårdt pres. hmm skal vi virkelig ned og bundfiske igen

[hall]

Det lykkedes NON og DIF at tage 19 ud i fællesskab

[hall]

Gad vide, hvordan SmallCap forholder sig til regnskabet. De gav selskabet 6 mdr., og de er ved at være brugt op

[Spur]

jo, truslen fra smallcap hindrer et større rebound. Mon ikke vi skal ned og teste årets bund omkring 18?

[Gobe]

De har vel kun to muligheder. Enten kræve en ny bestyrelse/ledelse eller tæppebombe markedet med deres aktier !

[Stinker]

Perspektivet var vel nærmere et salg af virksomheden - hvilket måske også er det der er ved at være linet op til.

[deleted-user]

det væsentlige i analysen er at der ikke er nogen default risk, der er ingen likviditetskrise, der er flere møller i 10 end i 09

[deleted-user]

jeg tror ikke man i det regnskab liner op til salg, jeg synes man nedskriver på alt hvad man har fået syn på

[Stinker]

Der er nedskrevet med hård hånd og estimaterne er meget forsigtige.

[Gobe]

Stinker, - beklager, at jeg ikke nævnte denne mulighed også !

[deleted-user]

ja præcis det vil man aldrig gøre op til salg

[deleted-user]

man har derimod sat sig op til en række opjusteringer, så alle kan se hvilken fantastisk turnaround man har lavet

[Stinker]

Nedskrivninger gør det jo netop nemmere at sælge, idet prisen kommer til at se bedre ud.

[deleted-user]

prisen for hvem?

[Stinker]

For aktionærerne.

[deleted-user]

i udgangspunktet sælger man til en køber og ikke til sælgerens aktionærer

[Stinker]

Jeg mener at GES' aktionærer nemmere vil acceptere prisen.

[hall]

Mon man har foretaget neskrivningerne for at undgå salg af virksomheden?