Aktiesnakken — December 2009

nohope

12 % rente ville have givet en ågerdom dengang åger var strafbart.

collersteen

men ingen andre ville jo hjælpe bankerne eller eje bankaktier i foråret.....

collersteen

så skal staten vel ret beset også tage prisen for den vare de leverede.....

nohope

Korte penge koster p.t. 1,2 % faktor 10% Åger er netop høje renter af personer der ikke kan opnå lån fra anden side.

collersteen

det var jo på sin vis et sikkerhedsnet som staten spændte ud...... (principielt uden betaling indtil nogle banker tager bankpakke 2)...

nohope

faktor 10X ikke 10% må til at læse mine egne indlæg inden jeg trykker på send, suk.

collersteen

...og eftersom markederne siden har rettet sig og flere banker har hentet kapital direkte i markedet uden om BP2 har staten ikke fået fuld

collersteen

valuta for deres sikkerhedsnet...... mener jeg.

nohope

ja og nej. Det er jo ikke den første riskiko de tager, den tager bankerne selv. Det er en udvidet risiko som de formodentlig ikke kommer til

nohope

at betale nævneværdigt for. Og hvem skal egentlig betale for en forsikring ? dem den komme til gode? det er jo især långiverne der er

nohope

dem der nyder godt af forsikringen. Det giver så bankerne adgang til kapital.

nohope

Man kunne også have lavet et kompliceret system der gjorde det muligt at forsikre sine indskud i banker samt lån til banker og lade

nohope

indskydere og långivere betale for forsikringen, samme resultat, mere bureaukrati.

collersteen

bankpakke 1 er jeg enig var god for at undgå nedbrud i interbank-markedet..... og den garanti har bankerne vist også betalt rigelig for...

collersteen

afhængig af hvor dyr fioni og alle de andre bliver.

nohope

Synes det er lidt synd for bankerne, ikke at de er helt uskyldige slet ikke i Roskilde, men reelt er det ejendomsmarkedet der har væltet

nohope

læsset alle vegne. I DK er der 100 % forventning til at man kan få finansieret enhver ejendomshandel, ve de stakkels banker der ikke vil

nohope

udlåne penge mod sikkerhed i fast ejendom, de er da sikret en plads på forsiden af EB.

collersteen

ja, måske.... men det er vel primært mht. privateboligkøbere... og uden at jeg ved det... tror jeg ikek det er dem der har væltet bankerne..

collersteen

endnu... det er vel primært deres aktivitet på ejd.inv.markedet og deres hensynsløse finansiering af højt gearede pantebrevengagementer.