Aktiesnakken — November 2009

[collersteen]

så tag dem da stinker....

[collersteen]

medmindre det er en samle ordre så må det da være tæt på en meldepligtig aktionær....

[Stinker]

Der må være en ide med det move. Der er vel ikke nogen der forstiller sig at markedet stille og rolgt tykker sig gennem +10% af alle retter.

[collersteen]

med 25mio aktier totalt er det således over 5% grænsen, hvis man har 5,8mio t-retter....

[collersteen]

iflg. oversigten kan det derfor reelt set kun være SG nord der sælger....

[collersteen]

http://sjaelsoe.dk/da/TopMenu/Investor/Aktionarinformation/Aktionarstruktur/

[Stinker]

Hvis de faktisk ønskede at sælge ville de vel næppe angribe sagen på den måde.

[collersteen]

der er - bortset fra en evt. samleordre - vel ikke andre muligheder?

[collersteen]

hvis vi holder os indenfor lovens rammer...

[Stinker]

• Nej Coller, jeg tror de blev tildelt 2:1.

[collersteen]

yep.... stadig over 5%

[Stinker]

True.

[collersteen]

i hvert fald på min lommeregner.... 5,8:2.... 2,9 mio aktier.... ift. totalt 25mio aktier pre-emission

[Stinker]

Og under alle omstændigheder kan det kun være SG. Det skulle næppe være muligt allerde at have akk så mange retter blandt mindre aktionærer.

[Stinker]

Jeg fatter ikke en lyd. Hvor er det dog sølle på den måde at lave hold-up mod en - i hvert fald ikke gennemført uhæderlig - gravrøver.

[collersteen]

man må sige at der i hvert fald er lagt lidt låg på din upside.... indtil videre

[Stinker]

I den grad. Men det kan vel også hurtigt blive en kick-start. Ambitionen kan ikke være at sælge dem til forbipasserende i markedet...

[collersteen]

Endelig bortfalder forhåndstilsagnet fra SG Nord og hver af
Joint Underwriters? garantiforpligtelse, hvis en af Joint Underwriters
ikke op

[collersteen]

ikke opfylder sin tegnings-/garantiforpligtelse, eller såfremt
SG Nord ikke opfylder sit forhåndstilsagn

[Stinker]

Havde Sjælsø været et biotekselskab ville Hya nok have ment at der var nogle der så en interesse i at forpurre emissionen.