Aktiesnakken — November 2009

[deleted-user]

markedets tillid til firmaet er brudt sammen

[alpehue]

Genmab er dk's DNDN manipulation. Hya ser det vi andre
frygter, men den retter sig. Så man må have sin risk tilpasset fandens fødselsdag

[Raun]

I sin tid kmmmenterede Neurosearch da på Peter Aabo (Biotek Analyse) på en artikel han havde skrevet om NEUR

[deleted-user]

jamen det var vel fordi der var faktuelle fejl

[lefthand]

Man kunne måske sige at enten Helle Husted eller Liza burde tage deres gode tøj og gå da deres IR er totalt svigtet

[deleted-user]

men vi to kan godt blive enige om at Genmab må gøre noget på sine investorrelations....det kan jo ikke fortsætte det her

[deleted-user]

det kunne man måske

[Raun]

Jeg bliver sgu godt nok nervøs, hvis der ikke er faktuelle fejl i den analyse fra idag, som er lig med kurs 57

[deleted-user]

hvem rådgiver Genmab til at gå ud fire dage før sit regnskab med disse nyheder, det er efter min bedste overbevisning ikke nødvendigt

[collersteen]

ved vi hvem der er deres corp finance hus?

[collersteen]

(jeg så på deres hjemmesiden at merrill har en finger med i spillet om div. licens- / partneraftaler)

[lefthand]

Nej, det vil jeg give dig ret i. Liza er hamrende dygtig på mange felter men strategi er måske ikke lige esset på hånden

[deleted-user]

nej var det ikke Goldman Sachs der klarede placeringen af medarex aktier og GSK affæren. Gud ved hvad GSK tænker?

[deleted-user]

hvad holder dem fra at byde nu?

[collersteen]

jo måske aka.........

[collersteen]

men går du ind på hjemmesiden... og kigger under science/research...

[deleted-user]

hvis vi bare har 1/4 del ret i potentialet, måske endda bare 1/10 del så må de byde

[collersteen]

og licensing.... så er der links til nogle "virtuelle" datarum som Merill står for

[lefthand]

Hvis de er klar til at købe, så må de da sidde med et smørret grin

[Hya]

aka ku' det tænkes at de midler de forsker i vil fejle og ikm er papiret værd+