Aktiesnakken — November 2009
-
jamen det var vel fordi der var faktuelle fejl
-
men vi to kan godt blive enige om at Genmab må gøre noget på sine investorrelations....det kan jo ikke fortsætte det her
-
det kunne man måske
-
hvem rådgiver Genmab til at gå ud fire dage før sit regnskab med disse nyheder, det er efter min bedste overbevisning ikke nødvendigt
-
ved vi hvem der er deres corp finance hus?
-
(jeg så på deres hjemmesiden at merrill har en finger med i spillet om div. licens- / partneraftaler)
-
nej var det ikke Goldman Sachs der klarede placeringen af medarex aktier og GSK affæren. Gud ved hvad GSK tænker?
-
hvad holder dem fra at byde nu?
-
jo måske aka.........
-
men går du ind på hjemmesiden... og kigger under science/research...
-
hvis vi bare har 1/4 del ret i potentialet, måske endda bare 1/10 del så må de byde
-
og licensing.... så er der links til nogle "virtuelle" datarum som Merill står for
-
what??? virtuelle datarum
-
de fejler jo ikke Hya, de er lige godkendt
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind