Aktiesnakken — November 2009
-
det der er det grundlæggende problem, i mine øjne, er dekoblingen af pengene/ejerne med ledelsen i et firma. Vi er spredt for alle vinde
-
og det betyder at direktøren har frit spil....
-
Det ville aldrig ALDRIG ske i et familieejet/fondsejet firma
-
yes, aka..... vi har snart kun buffett tilbage som vor eneste støtte
-
fondsejet måske.. hvis eks. Harlang var fonds-forstyrrer...
-
der er ikke andet for, end at PI, må opkøbe og drive nogle firmaer i fremtiden
-
det jeg synes er mest forrykt er når en direktør får sparket fordi en virksomhed er i krise..... som direktøren mere eller mindre har været
-
ansvarlig for..... så får han fandme et gyldent håndtryk der siger spar to....
-
det er jo så langt ude.....
-
en del af den høje løbende løn må jo være begrundet med det store ansvar... og deraf også medfølgende risiko der er ved at være topchef...
-
ja det er insane, heldigvis har vi dog ikke nået amerikanske tilstande endnu, hvor de kan ligger og køre trecifrede millionbelød i USD hjem
-
nåh, man skulle nok have gennemført et businesstudie for at forstå det....
-
og Henrik bjerre nielsen fra finanstilsynet..... der snorksov....
-
og nu får lov til at sove videre på en mio-post hvor han skal rydde op efter sig selv.... i sandhed grotesk!
-
nå der fik du os faneme i gang Baunsgaard
-
hvad mener du som om at fallenterne fra ejendomsselskaber hæver konsulenthonorar for at rydde op i deres egne regnskaber
-
den holder jeg ekstra meget af.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind