enig mrtrader; og på den baggrund synes jeg kursforløbet er forståeligt
og dermed sikre sig direkte adgang til alle platforme, betyder konstant ændrede konditioner - det tilsat trakasserier fra Abbott/Biosite via
er det muligt at følge 3q online og hvor
Jeg tror - og ikke mindst håber, at du har ret stengård
Netop spørgsmålet om nonekslusivitet pisser de store aktører helt af. De ryger tilbage i skyttegraven og trækker tiden ud.
vi vidste ikke om det var en kk case sidste år...vi balancerede til generalforsamlingen, fik ny kapital og man frygtede magtkampen ville
CCH og Phadia. Men - det er såmænd også vigtigt at understrege - man har løbende professionaliseret bestyrelsen
vare forevigt men så kom patentet og hvad så..... 15 uger i ingenmandsland ....flot klaret ...tager hatten af endnu engang
Hvis Thea har ret i det hun siger - så ligger der stadigt et tilbud fra Biosite baseret på ekslusivitet i skrivebordsskuffen fra 2007
Ledelsen skal tænke mange år frem.....imodsætning til aktionærenes kortsigtede ønsker.
stengård,
men de skal også pleje aktionærerne og udvide produkt porteføljen så der kommer en arvtager
mrtrader....glem følelserne...tænk rationelt..fokus på produktet og casen.
Primært er der to varianter - enten tager Lønfeldt, Nonboe og de andre grueligt fejl - elelr også render de rundt med en kummefryser i mell
Valueguy - i foråret 2009
Hegu > jeg tror også patentet er det eneste man teknisk KAN diagnosticere nyreskader med MEN forløbet er jeg ikke stolt af
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld
Log ind
