Aktiesnakken — Oktober 2009

[stengård]

lige præcis Johnsen - det vil ikke være kvalitet hvis jeg skulle lave en analyse af Danisco eller Lundbeck...

[johnsen]

så ville brugerene opleve at det der ligger fungerer og når der kommer nyt kører det også

[stengård]

Johnsen - moduler kan kun testet "live"

[deleted-user]

vi gjorde det for investorernes skyld, så enkelt er det. Den beslutning tog jeg enerådigt og den står jeg 100% ved

[deleted-user]

det sker jo meget andet omkring PI end lige det vi skriver om

[stengård]

jeg vil nu gerne vedstå at jeg var helt enig i beslutningen...

[johnsen]

er ikke no9get angreb, men en holdning:-)

[deleted-user]

og jeg mener stadig beslutningen er rigtig vel at mærke

[johnsen]

stengård; enig, DU kan ikke skrive alle indlæg. Derfor kræver det at skribenter kommer til

[stengård]

jep... men mon ikke det hjælper hen ad vejen ? Jeg tror at det nye "færdige" produkt med den bedre overskuelighed vil trække mange til

[johnsen]

aka, stor lancering og 3 uger efter er der meget der skal fikses. Problemet er at nogle brugere måske dropper PI pga for meget bøvl. Kommer

[johnsen]

måske igen senere

[stengård]

jeg tror vi var lidt i en catch 22 situation - og så valgte vi de det mindst trælse...

[deleted-user]

johnsen ingen dropper PI. alle er her stadig

[johnsen]

når alt kører som tænkt er der ingen tvivl om at det vil trække folk til. Omvendt skal det også ske indenfor en rimelig tid.

[deleted-user]

Du vil måske ikke tro det men vi har faktisk slået rekord i antal besøg

[stengård]

men Johnsen - du har nok ret mht indlæg, at der ar været en mindre nedgang som følge af det "dobbelte bogholderi" - men det kommer givetvis

[deleted-user]

så der er faktisk ingen grund til alarm

[johnsen]

ja, men hvornår?

[stengård]

tilbage... når skribenterne ved HVOR de skal poste for at nå læserne...