Aktiesnakken — Oktober 2009

RTH

aka> ja præcis - og CLL er vel heller ikke opgivet i andre indikationer - var det ikke blot sådan, at man fik fast track i refrac

RTH

aka> jeg ser det også som et godt tegn, at der er udstedt warrants i 129,75 - det ville man ikke gøre hvis en kap.udvidelse lå lige for

RTH

aka> godkendelse i refrac blåstempler vel teknologi og vel også potentiale i CLL?

deleted-user

det er en skandale at det er kommet op og vende ift genmab, for det er kun en issue hvis refrac ikke godkendes og egfr ikke partners

deleted-user

CLL kører 100%

deleted-user

det kommer NHL også til efter de fase 2 data

RTH

fik de ikke fast track til refrac 3. line? 1. og 2. line hovrdan var det der i CLL?

RTH

aka> et gammelt mundheld lyder, at "alt godt kommer til den, der venter"

deleted-user

det lyder godt for os

RTH

jeg tror markedet har indpriset en kap. udvidelse på nuværende tidspunkt - som jeg ikke håber/tror kommer

deleted-user

ikke fast trac i 1st line

RTH

aka> nej ikke fast til 1. line men er de ikke også i fase 3 med 1. og 2. line? og det, at kun 3. line var unmet medical need fik markedet

RTH

til at tro, at det var helt opgivet? søgte man ikke om det sammen med cll 3. line?

deleted-user

blander du ikke nhl sammen med cll. CLL kører mener jeg

RTH

jamen det mener jeg også aka - men de papirer, komiteen sendte ud vedr. CLL stod der, at der var givet fast til 3. line og at

RTH

RTH

hvis refrac godkendes - vil det så ikke være TIDSPUNKTET for GSK at købe velvidende, at de kan få en joker i EFGR med oveni?

deleted-user

jamen det er også rigtigt. Det giver god mening at refrac får fordi der ikke er anden behandling

RTH

aka> ja nemlig - og hvis du ser f.eks. Jyskes analyse har de helt pillet alt andet end CLL 3. line ud - som om det ikke bliver godkendt

deleted-user

jo det må være vinduet for GSK, markedet vil ikke kunne prissætte genmab så højt som GSK