Aktiesnakken — September 2009

collersteen

tjah, umiddelbart er det vel fair nok at de skibe får lov til at betale for deres perverse miljøsvineri, når de jo nærmest afbrænder et

turin

det er gammel news, Gobe. Rederiforeningen har for længe siden været ude at sige at de ikke er modstandere.

collersteen

affaldsprodukt fra raffinaderierne.... sådan som jeg forstår det.

Hya

Godmorgen

Gobe

Synes bare ikke, at det er det rigtige p.t. når man tænker på at en hel branche ligger ned !

deleted-user

hej hya

johnsen

Hya

noget nyt jeg skal vide - før uda åbner?

collersteen

næh, men er det ikke en "afgift" som vil være ret let at vælte over på kunderne?

turin

Så forstår du forkert, coller. Du kan lige så godt sige at benzin er et restprodukt der kun kan bruges til at hælde i biler.

turin

interessant, johnsen: "Kurt Kara holder sig derimod langt fra flysselskaber". Den kan jeg li'!

collersteen

ja, men bunkerolie, er det ikke LANGT mere forurenende end benzin?

collersteen

(selvom det naturligvis også afhænger af i hvilken maskine man brænder lortet af)..

turin

i princippet nej. begge består af benzener der, når de brændes af, danner CO2.

turin

i praksis ja, fordi fuelolie er den sidste del der er tilbage ved destillation af råolie, og derfor indeholder fx al svovl.

collersteen

collersteen

ok...

turin

svovl danner SO2, der danner svovlsyre som er langt farligere end CO2

turin

teknologierne for at fjerne svovl fra fuelolie bliver hele tiden forbedret.

turin