Aktiesnakken — September 2009

[deleted-user]

flere afgifter?

[turin]

men ellers ser det super ud, aka. glæder mig til at tingene efterhånden kommer op at spille

[turin]

i øvrigt stiger alle mine aktier her idag hvor den nye chat kører. jeg tror sgu der er en sammenhæng

[deleted-user]

helt sikkert

[Gobe]

Siden findes ikke

(borsen.dk)

[collersteen]

tjah, umiddelbart er det vel fair nok at de skibe får lov til at betale for deres perverse miljøsvineri, når de jo nærmest afbrænder et

[turin]

det er gammel news, Gobe. Rederiforeningen har for længe siden været ude at sige at de ikke er modstandere.

[collersteen]

affaldsprodukt fra raffinaderierne.... sådan som jeg forstår det.

[Hya]

Godmorgen

[Gobe]

Synes bare ikke, at det er det rigtige p.t. når man tænker på at en hel branche ligger ned !

[deleted-user]

hej hya

[johnsen]

lidt fra Børsen: http://borsen.dk/investor/nyhed/165598/email_finans/

[Hya]

noget nyt jeg skal vide - før uda åbner?

[collersteen]

næh, men er det ikke en "afgift" som vil være ret let at vælte over på kunderne?

[turin]

Så forstår du forkert, coller. Du kan lige så godt sige at benzin er et restprodukt der kun kan bruges til at hælde i biler.

[turin]

interessant, johnsen: "Kurt Kara holder sig derimod langt fra flysselskaber". Den kan jeg li'!

[collersteen]

ja, men bunkerolie, er det ikke LANGT mere forurenende end benzin?

[collersteen]

(selvom det naturligvis også afhænger af i hvilken maskine man brænder lortet af)..

[turin]

i princippet nej. begge består af benzener der, når de brændes af, danner CO2.

[turin]

i praksis ja, fordi fuelolie er den sidste del der er tilbage ved destillation af råolie, og derfor indeholder fx al svovl.