Vil der ikke altid komme kritik uanset hvor færdigt et produkt man kan leverer, hvis der er bare den mindste lille ting at komme efter?
Man er nødt til at starte et sted, og aka har valgt at det var der hvor man var på den udmeldte dato. Andre ville udsætte det igen og igen
som en af investorerne kan jeg - på given foranledning - oplyse at jeg er fortaler at man gik i gang med den step-vise launch
Nu er det i hvert fald blevet brugertestet godt og grundigt
hele sitet er uopdyrket land - med en helt unik struktur - som har skullet programmeres fra starten - det giver selvfølgeig bugs
og derfor mener jeg det var helt nødvendigt at vi tog det ne step at a time for at rydde ugsene af vejen i et tempo hvor organisationen ikke
Uanset hvornår man havde launchet var man blevet kritiseret for manglende færdiggørelse eller for at holde det tilbage alt for længe
brød sammen under feedback. Jeg synes at rigtig mange har gjort en stor indsats med hensyn til feedback og brugertest - og at der er
meget positiv fremadrette og konstruktiv kritik og forslag. Der er da også nogen der har valgt den mere surmulende tilgang til det - og det
er jo enhvers ret... men det ændrer ikke på at man i PI har en dialogorienteret leverandør - der tager imod og
implementerer utroligt mange af de forslag der kommer... og også lægger ryg til en hel del urimeligheder og lettere mavesurhed uden at kny
Hvor er investorens diplomatiske tilgang blevet af?
selvfølgelig skal sitet være taknemmelig overfor al feedback, det manglede da bare
nu er det sandelig ikke dig - jeg sigter til StraBreze - tværtom er der stor taknemmelighed
Vi to bliver nok ikke uenige i det fornuftige der er sket, men det ændrer ikke på at mange brugere kan have oplevet det ret kaotisk
Jeg tog det heller ikke personligt
dybest set er det sitets måske 30-40 aktive brugere, der skal skabe indholdet og dermed en eventuel profit
det er vi godt klar over - men vi havde ikke mulighed for at lægge det ud i en "super-tester-gruppe" på anden måde end det er sket
men når aka siger, at sitet ikke giver mening uden workbench og portfolio, så står man noget uforstående tilbage
og det er sådan set den ret blandede tilgang (bruger- superbruger - amatør) der er fordelen ved den testform vi har nu
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld
Log ind
