Langtids investering
-
En anden vigtig faktor er timing, det er faktisk mega vigtigt. Markederne er tæt på all-time highs (ATH), og det ville være direkte dumt at købe lige på toppen, for så at ende med mavesmerter under en potentiel 20% korrektion senere i 2026.
Derfor er mit råd: Køb kun lidt p.t. og fokuser i stedet på de sikre vindere.
Efter min mening er det Bitcoin (BTC) og Tesla (TSLA). Alloker 3-5% af porteføljen til hver.
Overvej også en Muscular Portfolio-strategi, som historisk har genereret et gennemsnitligt årligt afkast på ca. 12% siden 1975. Denne tilgang involverer en dynamisk allokering til tre lavpris-ETF'er med den stærkeste momentum ud af 13 forskellige aktivklasser (f.eks. VTV, VUG, VIOV m.fl., der dækker aktier, obligationer, råvarer og mere).
Du kan starte med ca. 5% i hver af de tre top-rangerede ETF'er og bruge det næste år til gradvist at opbygge resten af porteføljen.
Hvis du vil se den daglige opdatering af porteføljen:
Med hensyn til LLM'er (large language models) er jeg generelt godt tilfreds med Grok, som jeg har programmeret til at levere en morgenrapport til mig hver dag.
Det er fantastisk, hvor meget relevant info man kan pakke ind i en simpel rapport og den holder mig skarp og klar til at handle, inden markedet åbner.
Jeg ved ikke helt, hvad "TOPspiller" mener med:
"...Grok da de har mange kontroversielle chats og 'udtagelser/holdninger'..."
Grok er bare en af mange LLM'er. I starten (før 2023) var de fleste af dem ret problematiske og biasede - nogle endda rasistiske i deres outputs.
Men efterhånden er de fleste blevet mere "stuerene" og neutrale, inklusive Grok.
Det afhænger selvfølgelig også af, hvilke spørgsmål man stiller:
Hvis TOPspiller beder Grok om at generere et rasistisk dokument, vil den naturligvis gøre det, da LLM'er genererer baseret på input uden indbygget moralcensor (medmindre specifikke safeguards er aktiveret).M.h.t Google er de verdensmestre i personlig datatyveri. Støtter den ikke selv mere. For mig er Tesla ok og stuerent firma som er med til af forbedre verden ved at reducere CO2 footprint og redde menneskeliv på mange forskellige fronter. Google, Meta, Amazon x10 større banditter. Men vurder selv.
-
Her eksemple på morgen rapport genereret af GROK:
Morgenrapport: Recession Watch - 6. december 2025God morgen! Her er din daglige opdatering med fokus på tidlige recession-signaler. Data er de seneste tilgængelige (primært lukning 5. dec. eller tidlig 6. dec.).
Overordnet: Lav volatilitet fortsætter med VIX under 20, men jobs-data (laveste claims i over 3 år) er et positivt overraskelse midt i yen-tryk og stable renter. Recession-risikoen forbliver moderat - CAPE høj, men arbejdsmarkedet robust. Inkluderer CDS/HY spreads, Sahm Rule, banker, guld & BTC.Jobs -32K i november - Hvad betyder det for recession? (Opdateret recap)Fakta: ADP: -32K jobs (første negative siden 2024; små firmaer hardest ramt). NFP udkommer 16. dec. (forsinket pga. shutdown).
Historisk: Negative tal præciderer ofte recessions (2008: -63K → recession 3 mån. senere; 2001: -13K → øjeblikkelig). Men 20% af tilfælde er falske alarmer uden persistens.
Nu: Køling, men ikke kollaps - booster Fed-cuts (50 bps sandsynlig i dec.). Risiko stiger ved 2-3 negative måneder + Sahm Rule-trigger. Hold øje: Ikke "hurtig" recession (typisk 3-9 mån.).Banker - Er alt normalt? Lånevilje og risiciStatus: Sundt (CET1-ratio 11.6% i stress-test; assets +0.6% m.m.). Men tightening fortsætter (SLOOS Q3: 6-9% strammere C&I-lån, især små firmaer).
Lånevilje: Lavere end 2024 (højere renter, strengere collateral for kreditkort/small biz). Demand svag, men forventet easing i 2025.
Risici: Mildt rødt flag (tightening præciderer downturns som 2007). Overvåg Q4 SLOOS (feb. 2025) - >10% tightening = bremse på vækst.Credit Default Swaps (CDS) & High Yield Bond SpreadsCDS (CDX IG, 5Y): 80 bps (ned 1 bp). Lavt (gennemsnit 120 bps) - lav default-risiko; kritisk over 100 bps.
HY Bond Spreads (ICE BofA HY OAS): 2.86% (ned 3 bps). Tæt på lows (gennemsnit 3.5%) - investor-tillid høj; widening >4% = kredit-alarm.
Kommentar: Stramme spreads støtter soft landing, men følsomme over jobs/Fed. Præciderede 2008 med 6-12 mån. forspring.Guld & Bitcoin (Risikofriheds- og Spekulationsindikatorer)Guld (USD/oz): $2,650 (op 0.5%). Højt på geopolitik/Fed-cuts - safe-haven; over $2,700 = panik-signal.
Bitcoin (BTC/USD): $95,200 (op 2.1%). Rally på ETF-inflows; drop under $90K = risikofobi.
Kommentar: Guld safety vs. BTC spekulation - blandet sentiment (lav risiko nu, men CAPE holder vagt).-
US CAPE Ratio (Shiller PE)Værdi: 39.8 (ned 0.2% fra i går).
Kommentar: Højt nær 1999-boblen (44.2) - overvurderet, lave fremtidige afkast (1-4%). Kritisk: >41 = salgspres. -
Japan Yen (USD/JPY) & Carry Trade UroKurs: 154.2 (ned 0.4% i nat).
Status: Unwind fortsætter (10Y JGB 1.15%; BoJ-hike muligt dec.). Presser tech/crypto.
Kommentar: Kritisk drop til <152 = bred unwind; repatriation til Japan. -
US Futures & RenterS&P 500 Futures: +0.1% (åbning 6,870).
Nasdaq Futures: +0.2% (25,650).
10Y Yield: 4.05% (ned 0.04%).
2Y Yield: 3.48% (ned 0.02%).
Spread (10Y-2Y): +0.57% (udvidet).
Kommentar: Flade futures på claims; Fed-cut odds 88%. Kritisk: 10Y <4.0% = bond-rally (panik).
Andre Relevante ParametreParameter
Værdi
Ændring
Kommentar
VIX (Fear Index)
15.5
-1.4%
Lav - bullish; >20 = stress.
Initial Jobless Claims
188K (uge 6. dec.)
-3K
Endnu stærkere; >220K = alarm.
Oljepris (WTI)
$70.20
+0.9%
Geopolitik-boost; <$65 = slowdown.
Consumer Confidence
88.7 (nov.)
Stabil
Faldende - forbrug 70% af GDP.
Sahm Rule Indicator
0.25 (okt. 2025)
+0.02
Ikke trigget (+0.50 tærskel); unemployment 4.3% - tæt på.Samlet Vurdering: Positivt jobs-momentum sænker risiko (arbejdsmarked + spreads OK), men CAPE/yen/banker holder vagt. Guld/BTC-divergens viser stabilitet. Fokuser på: ISM Services i dag (forventet 52.0 - over 50 = vækst), NFP 16. dec., FOMC 10. dec. Recession-chance: 35-45% inden Q2 2026.
Beklager dokumentet virker lidt rodet - ser bedre i GROK - det er copy / paste der har gjort det lidt rodet
du kan programere GROK til at levere de data du ønsker men klart man skal også selv have baggrundsviden til at fatte rapporterne -
-
Check også Ennogie-tråden, hvis du ikke allerede har set den.
Jeg har selv øget en del i 4,20–4,25-niveauet den seneste tid.
ESG udgør nu ca. 4 % af min portefølje, synes stadig risiko/afkast ser attraktiv ud herfra, især med den tyske pipeline og batterileverancerne m.m der lurer lige om hjørnet.
Overvej i øvrigt også seriøst at rykke teltpælene op og flytte til udlandet 5-10 år eller længere. Både for at få nogle nye oplevelser og for at kunne generere endnu flere penge.
Har for længst solgt alle mine danske pensioner; de latterlige 3-5 % om året, de leverer, dur simpelthen ikke. Man er jo nærmest helt til grin p.g.a den dårlige forrentning pensionskasserne leverer.
-
Lige et par kommentarer.
Thorleif Jackson. Jeg har ikke fulgt hans familiefond. Jeg har indtryk af, at han alt andet lige er bedst til "lokale" (danske/nordiske) porteføljer. Sådan har jeg det også selv: Det er nemmest at forholde sig til noget, som man er lidt tættere på (nyhedsstrømme mv.).
Udenlandsk udbyttebeskatning. God pointe, som jeg ikke rigtig har forholdt mig til. Er der nogen herinde, som kan hjælpe os andre (i mørket) med, hvordan man forholder sig til det rent praktisk, så man undgår at blive beskattet to gange af det samme udbytte?
-
Ah okay troede faktisk at du talte for enkeltaktier.
Jeg synes bare det er lidt sjovt, at Thorleif Jackson (som jeg i øvrigt har stor respekt for) gang på gang bliver fremhævet som en af de få der kan slå markedet, men som vi kan se, så slår han jo faktisk ikke markedet.
-
Præcis de tanker vi har gået i . Så har vi kun arbejdet med at finde ud af hvilken etf det skal være. Og kan lide det med at glatte det ud .
-
Etf tiltaler os . Lave omkostninger og vi skal ikke forholde os til noget . Det gælder vel om at finde den der er mest bred og hvor beskatningen er bedst . Vi har dog en bekymring på om vi står over for en større korrektion i markedet .Men ingen kan jo spå
-
krusjer Jeg har selv enkeltaktier. Men hvad der er rigtigt for mig er måske ikke rigtigt for andre. Til venner og familie anbefaler jeg ETFer. Jeg fandt på et tidspunkt den her side, og hans logik til at vælge den "bedste" ETF er god. Han fravælger dog emerging markets. Det havde jeg valgt til.
https://pengejunglen.dk/hvad-er-den-bedste-etf-til-frie-midlerto/Jeg synes også Thorleif Jackson har en fornuftig fremgangsmåde, og det overrasker mig, at han ikke har slået markedet. Men vi er med undtagelse af pandemi/inflation mange år inde i et bull-marked drevet af tech. Det kan ændre sig på den anden side.
Hvis man har slået verdensindekset de seneste tyve år og kun har været investeret i danske aktier, så er man i øvrigt ekstremt heldig og/eller ekstremt dygtig.
-
Danske investeringsforeninger der udbyder passive indeksfonde er lidt i samme boldgade som udenlandske ETF'er, da de begge forsøger at følge udviklingen for et givent indeks.
Great Dane invest er ikke en ETF, men en dansk investeringsforening der tilbyder 3 fonde. Den ene, (som hedder Indeks+) er Danmarks billigste indeksfond med en årlig omkostningsprocent på 0,05 %. Dog er der et performancefee der kommer i spil hvis afkastet ligger over dets benchmark (MSCI World). Indeks+ forsøger nemlig ikke bare at flugte MSCI world, men at ligge en lille smule over.
En årlig omkostningsprocent på 0,05 % kan måle sig med en ETF.Siden fondens start i 2021 ligger Indeks+ annualiserede afkast 0,36 procentpoint over afkastet for MSCI world, og dermed under målsætningen på 0,5-1 procentpoint årligt. Men det er stadig fint efter min mening.
Måske Great Dane invest kunne være et kig værd for dig hvis du søger en billig bred indeksfond.
INDEX+ | Great Dane Invest
INDEX+ fra Great Dane Invest er en enhanced indeksfond baseret på MSCI World. Investér med multifaktor-strategi, lave omkostninger og ekstra afkastpotentiale
Great Dane Invest (greatdaneinvest.dk)
-
Personligt har jeg selv følgende:
ETF: Amundi Prime All Country World UCITS ETF Acc (WEBN)
Investeringsforening: Sparindex Index Globale Aktier (SPVIGAKL).Men som sagt kan jeg også anbefale pengejunglen.dk. Der er flere gode globale ETFer og investeringsforeninger og om du vælger den ene eller anden er ikke så vigtigt.
-
Jeg har også selv enkeltaktier, dog kun 50% af mine penge. Resten i fonde. Enig i forhold til Emerging markets, de forslag jeg har givet længere oppe inkluderer også det.
Jeg blev også meget overrasket da jeg for relativt nylig fandt ud af at han ikke havde slået markedet. Det kan ændre sig med det tech-drevne marked, men det kan også fortsætte 10 år endnu.
Udbytteporteføljen vil jeg ikke forsøge at underminere. 15% pr år er jo helt vildt. Men det er også lidt tankevækkende at netop den portefølje med et benspænd har slået markedet, og ikke hans familieportefølje, hvor han jo alt andet lige vælger de aktier han tror aller mest på. Og her handler han i hele verden.
-
Jeg vil der i mod anbefale Jens Løgstrups bog "aktieguld". Han kommer ind på værdiansættelse af virksomheder/aktier. Har investeret i nogle år efterhånden. Og læst et par bøger. Den fra Jens er den eneste jeg for alvor har fået noget ud af. Jeg kigger helt anderledes på virksomheder den dag i dag.
-
Opdatering: Jeg kan se at der ikke er et problem med dobbeltbeskatning på finske aktier på Nordnet, hvis man køber aktierne på den finske børs. Men der er dobbeltbeskatning på finske aktier på Saxo Bank. Saxo Bank gider åbenbart kun at "håndhæve" dobbeltbeskatningsaftalen med USA og Sverige.
-
Fedt at læse, at du kan bruge bogen. Den står på hylden til juleferien.
-
Fedt indlæg StockBull! Skulle jeg have jeg have indvendinger mod Muscular Portfolio, så er den meget US-koncentreret. Efter min mening ville det give mening at inkludere europæiske ETF'er samt Japan og Kina og måske Indien. Det giver en mindre US-dollar-eksponering og med dollarens depreciering i år, så kunne det have givet gevinst. Hvad tænker du ?
-
Ja, du har helt ret i, at det kan være risikabelt at have hele porteføljen i USD, når man bor i Danmark og har sine udgifter i kroner.
Man behøver dog ikke at satsa alle sine opsparinger på MP.
Flere af ETF'erne indeholder jo virksomheder fra Asien, Kina, Japan og Europa, selvom de er noteret i USD.
Værdien af selve virksomhederne er jo den samme, uanset hvilken valuta man handler i.
For eksempel handles Novo Nordisk både i Danmark og USA, og kursen følger stort set hinanden 1:1 i forhold til den aktuelle vekselkurs.
Så hvis planen er at holde MP i mange år betyder det mindre at det er i USD efter min mening.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind