Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex NY TRÅD NOVEMBER 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
234 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #135

    Jeg tror de bruger en farveskala til at vise p-værdierne.

    Så aflæs billederne og sammenhold med farveskalaen. Altså pæne p-værdier for reduceret atrofi (behandling vs placebo) i forskellige dele af hjernen samt gray- og white matter.

    Læs evt. Mayomobiles indlæg “Update 3” https://www.sotcanalytics.com/update-compendium-2025#h.y57j1yi5vr71

    1 Reply Last reply
    5
    • M Offline
      M Offline
      Milito
      wrote on sidst redigeret af
      #136

      Kan se at en af svindlerens andre bets er oppe med 300% i dag. Kender man ham solgte han nok ud inden.

      130109_IMG_4349.jpeg

      1 Reply Last reply
      0
      • S Offline
        S Offline
        Søren
        wrote on sidst redigeret af
        #137

        Solsen skrev: Der sker da noget med kursen i dag

        Zacks Pump and ......

        Link Preview Image
        Down 50.7% in 4 Weeks, Here's Why You Should You Buy the Dip in Anavex Life Sciences (AVXL)

        Stock screener for investors and traders, financial visualizations.

        favicon

        (finviz.com)

        MUMS for de tekniske 🙂

        Ikke noget fundamentalt ser det ud til !!

        Søren

        1 Reply Last reply
        2
        • O Offline
          O Offline
          oneofakind
          wrote on sidst redigeret af
          #138

          Tror, at kursen kan snitte 7,32 i et shrt- squeeze, men også kan gå til ca. 10, men hold øje med omsætning, og sælgere! pt. holder jeg min forholdsvise lille post (,05) af porten, da jeg reelt tror på at casen holder.

          1 Reply Last reply
          2
          • M Offline
            M Offline
            Milito
            wrote on sidst redigeret af
            #139

            I så fald et ganske fesent short squeeze.

            1 Reply Last reply
            2
            • O Offline
              O Offline
              oneofakind
              wrote on sidst redigeret af
              #140

              Vi må se, om TA kan give svaret, eller om du kan! :=)

              1 Reply Last reply
              1
              • TDT123T Offline
                TDT123T Offline
                TDT123
                wrote on sidst redigeret af
                #141

                Der ikke en altid en grund til at noget faldet, så behøver der heller ikke altid være en grund til at noget stiger, den er trods alt faldet en del i år..

                Mvh

                1 Reply Last reply
                1
                • T Offline
                  T Offline
                  Tasso1
                  wrote on sidst redigeret af
                  #142

                  Anavex Faldet før CHMP udmeldingen med den "negative trend", startede påfaldende 3-4 dage før vi fik den officielle udmelding fra CHMP, men startede samme dag, hvor Anavex var op til det mundtlige fremtræden hos CHMP.
                  Nogen vidste måske noget?

                  Ville derfor ikke blive overrasket, hvis vi får et eller andet positivt nyt en af de kommende dage.

                  En omsætning på 7,4 millioner aktier og en stigning på ca. 25 %, er trods en positiv Late Breaking sandsynligvis ikke hele årsagen bag dagens handel.

                  Banditten MS anbefalede sine følger at shorte CAPR den 24. november ved ca. kurs 6 $ - den rundede i dag 30 $ på gode fase 3 data, helt modsat det MS postulerede!
                  Dvs de "stakler" der fulgte rådet er sandsynligvis blevet tvunget til at lukke deres shortpositioner af deres banker/mægler.
                  Dvs at de inkasserer et tab på 24 $ pr. aktie eller 400 %!
                  Samme følger har sikkert også fulgt hans short anbefaling på Anavex?
                  Det er ikke utænkelig, at de nu har været tvunget til at lukke deres shortpositioner i Anavex, hvor de trods alt pt. har haft en gevinst?
                  Samtidig har disse følger erfaret på den hårde måde, hvor dyrt det kan være at shorte - og at deres guru MS også kan tage voldsom fejl!

                  Vi må se de næste dage om kursstigningen er funderet på endnu ikke officielle positive nyheder, eller om det bare nogle algoritmer, der har leget lidt med kursen eller delvis ovenstående årsag?

                  Tror stadig, at det bliver svært at få vendt den "negative trend" allerede til CHMP mødet i næste uge - kigger frem mod april 2026!
                  Om indsigelser fra 3. part mod CHMPs trend udmelding får en reel betydning og om Anavex kan nå at komme med flere input er nok tvivlsomt - ChatGPT angiver kun mellem 10-20 % sandsynlighed for en ændring til det positive.

                  1 Reply Last reply
                  11
                  • T Offline
                    T Offline
                    Tasso1
                    wrote on sidst redigeret af
                    #143

                    Anavex Mayo Mobile har fremsendt denne indsigelse til CHMP i forbindelse med deres "negative trend".

                    Link Preview Image
                    Letter to the EMA/CHMP

                    To: The members of the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) of the European Medicines Agency (EMA) responsible for regulatory opinion of Anavex Life Science’s early Alzheimer’s disease (AD) treatment, blarcamesine. Re: The upcoming scientific opinion by the CHMP for blarcamesine

                    favicon

                    (www.sotcanalytics.com)

                    Hvis man kan tro på de svar andre har fået fra EMA, så tages disse indsigelser ganske seriøst, forudsat de accepteres for at være legitime.
                    Accepters indsigelsen blive denne anerkendt som et 3. parts høringssvar og delt med medlemmerne i CHMP komiteen, samt fremsendt til selskabet (Anavex).

                    Kan se at flere har lavet indsigelser og indsamlet underskrifter på samme måde.
                    Vi er dog heldige med at vi har Mayo, der evner at sammensætte og formulere videnskaben, så den bliver forståelig og overskuelig.

                    Hvis hans indsigelse bliver accepteret som en 3. parts høringssvar, så bliver det meddelt og bekræftet af EMA.
                    Afventer dette.

                    1 Reply Last reply
                    12
                    • S Offline
                      S Offline
                      Søren
                      wrote on sidst redigeret af
                      #144

                      Godt nok et fornemt brev til EMA. der er syn for sagen samlet i et brev 🙂 Tak for det 🙂

                      Da der ingen fundamentale nyheder var i går, er det nok et samsurium af Zacks, Mayo, CC i sidste uge, CTAD, hejring med aktien af Shorter, samt positionering til næste CHMP mødet i næste uge.

                      Shorten blev øget i går med 1.880.812 aktier.

                      17-21 marts Copenhagen Next !!!!
                      Dr. Timo Grimmo
                      https://adpd.kenes.com

                      Spændene tider 🙂

                      Søren

                      1 Reply Last reply
                      6
                      • T Offline
                        T Offline
                        TTTDK
                        wrote on sidst redigeret af
                        #145

                        Spændende tal for shorten.
                        Jeg havde også gættet på at stigningen i går var pga. at mange shorts blev lukket for at dække deres tab på CAPR. Men talet viser jo det modsatte.
                        Det lugter meget som nogle ved/spekulerer noget, som ikke er blevet meldt offentligt ud.

                        1 Reply Last reply
                        3
                        • D Offline
                          D Offline
                          Dæmningen4500
                          wrote on sidst redigeret af
                          #146

                          Svært at sige. Makary fra FDA har nævnt Alzheimers..., det kunne være rygter om en CNPV. Der er givet 15 stk. so far og ingen inden for neuro disease området. Har svært ved at se at Blarcamesine ikke skulle være relevant for en voucher. https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-issue-new-commissioners-national-priority-vouchers-companies-supporting-us-national-interests

                          1 Reply Last reply
                          7
                          • S Offline
                            S Offline
                            StraddleStrat
                            wrote on sidst redigeret af
                            #147

                            kunne godt forestille mig at vi faar et gok i noeden igen naar den officielle afvisning kommer fra CHMP
                            der kan jo godt gemme sig en yderligere negativ overraskelse i den.
                            alt andet lige er det en mulighed for at skraemme nogle flere smaa investorer ud a selskabet

                            1 Reply Last reply
                            1
                            • T Offline
                              T Offline
                              Tasso1
                              wrote on sidst redigeret af
                              #148

                              Anavex Mayo Mobiles endelige brev til CHMP.

                              Link Preview Image
                              Letter to the EMA/CHMP

                              To: The members of the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) of the European Medicines Agency (EMA) responsible for regulatory opinion of Anavex Life Science’s early Alzheimer’s disease (AD) treatment, blarcamesine. Re: The upcoming scientific opinion by the CHMP for blarcamesine

                              favicon

                              (www.sotcanalytics.com)

                              Et fantastisk og overskueligt arbejde fra Mayo!
                              Dette må være høringssvar af den kaliber, som må have en reel chance for at gøre indtryk på CHMP.

                              Han har også formået at få flere anerkendte navne med indenfor Alzheimer forskningen.
                              Steven MacFarlane var leder af den australske del af både det tidlige og senere fase 2/3 forsøg.
                              Han er rådgiver for de australske sundhedsmyndigheder på området.
                              Det var også ham, der præsenterede resultaterne fra fase 2/3 forsøget på CTAD i 2022.

                              Signatories:

                              Steven MacFarlane, M.D., Head of Clinical Services for Dementia Support
                              Australia & Associate Professor, The Dementia Centre, HammondCare; Principal
                              Investigator, Anavex Alzheimer's Trial, AUS

                              1 Reply Last reply
                              15
                              • T Offline
                                T Offline
                                TTTDK
                                wrote on sidst redigeret af
                                #149

                                Jeg er godt klar over at en negativ opinion fra CHMP er næsten 100% sikkert, men jeg kan alligevel ikke lad være med et lille håb om at nogle af dem ændrer sin vote og bare nok til at vi får Blarcamesine igennem 🙂

                                1 Reply Last reply
                                6
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Søren
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #150

                                  Lidt sjovt at han har fjernet Novo og J&J i det endelige oplæg -- nu er det kun deres produkt navne der er nævnt

                                  Meeeen CHMP ved sikkert hvem der menes 🙂

                                  Short: der blev tilbagekøbt 1.883.069 aktier i går

                                  Lidt spuki da det er mere end dagens omsætning -- kanske nogen kan forklare.

                                  Søren

                                  1 Reply Last reply
                                  2
                                  • D Offline
                                    D Offline
                                    Dæmningen4500
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #151

                                    Interessant i hvilket omfang etiske overvejelser kan have indflydelse på de enkelte medlemmers endelige beslutning i december mødet i komiteen.

                                    Man kan godt forstå at CHMP samlet set melder en negativ trend ud, med udgangspunkt i de data der har været til rådighed ud fra en bureaukratisk og administrativ målestok. Fair nok. Det skal de jo. Jeg kan næsten ikke se de kan gøre andet!

                                    Men når de enkelte medlemmer skal komme med deres personlige og endelige tilkendegivelse kunne de etiske dilemmaer måske være tungen på vægtskålen.

                                    Det "onde" regnestykke kunne gå på hvor mange tabte leveår CHMP får på samvittigheden ved ikke at godkende allerede i december. Hvis nogen tør begive sig ud i regnestykket...

                                    Så vidt jeg har husker skal der være 2/3 flertal? Er det korrekt husket?

                                    1 Reply Last reply
                                    2
                                    • T Offline
                                      T Offline
                                      TTTDK
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #152

                                      ærlig talt. Selvom jeg også håber og ønsker, så tror jeg ikke det ændrer noget, hvis de data CHMP har fået og dokumenteret i ansøgningen ikke har været nok til en godkendelse.
                                      Vi skal også huske på, at de også bærer det ansvar som måtte medfølge af en godkendelse. Hos myndigheder for Quality & Regulatory agerer man efter det princippe, at det som ikke er dokumenteret findes IKKE.
                                      Jeg krydser fingre for at de mån og kan inkludere alle de gode data og analyser i deres ansøgning til revurdering. For så kan CHMP dokumentere den god effekt af Blarcamesine og dermed godkender den.

                                      1 Reply Last reply
                                      4
                                      • T Offline
                                        T Offline
                                        Trader17
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #153

                                        Dæmningen
                                        Der skal minimum være 2/3 af medlemmerme til at stemme. Og herefter er det så flertallet der afgør ja/nej.
                                        Så bare lige over halvdelen vil være godt.

                                        1 Reply Last reply
                                        4
                                        • D Offline
                                          D Offline
                                          Dæmningen4500
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #154

                                          Big changes med FDA one-trial approvals? Kan ikke finde så meget information. Ved ikke om det bliver diskuteret i andre tråde. Er bestemt ikke alene relevant for Anavex!

                                          Access Denied

                                          favicon

                                          (www.cnbc.com)

                                          1 Reply Last reply
                                          1

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger