Anavex NY TRÅD JULI 2025
-
Den 15. oktober vil Missling holde en præsentation med titlen "Harnessing real world experience: driving innovation and decision making", samt deltage i en paneldebat med emnet "Staying resilient: leading your biotech through political and economic uncertainty" ved den 17. årlige Outsourcing in Clinical Trials New England 2025.
18th Annual Outsourcing in Clinical Trials New England 2026
Your one-stop shop for events around the globe
Arena International (www.arena-international.com)
-
Michael Tavares (TTTav66 på Stocktwits) har undersøgt nærmere ift. hvem som Nell Rebowe havde med til et møde med kongresmanden Henry Cuellar. Kopieret med hans egne ord:
Following up for anyone else that may have been wondering who joined Nell Rebowe in the meeting with Congressman Cuellar on May 22nd. After some digging, it looks like Anavex has retained Forbes Tate Partners for their Capital Hill lobbying efforts. Based on the pictures released by Cuellar, in attendance at that meeting were Founding Partner-Jeffrey Forbes, Partner-Barrett Thornhill, and Senior VP-Rich Lopez. An annotated photo is attached for reference. Also below are some links to related, required lobbyist disclosure forms, including initial registration and a payment disclosure (note these are filed quarterly, so activities around the May Capital Hill meetings aren't covered within). Nice to see Anavex taking this pro-active step.
Forbes Tate Partners
We run comprehensive campaigns that leverage the right approach to navigate tough policy landscapes and generate outcomes for our clients.
FTP (forbes-tate.com)
-
Spørgsmål til forumdeltagere med større indsigt
Kan se at Cognition Therapeutics Skrider voldsomt frem på børsen efter deres seneste nyhedsbrev 1. Juli 2025.
Som de beskriver i teksten -- oversat med google:
"START-studiet (NCT05531656) er designet til at inkludere op til 540 personer med mild Alzheimers sygdom, som vil blive behandlet med zervimesin (CT1812) eller placebo i 18 måneder. Deltagerne bliver indskrevet på cirka 50 steder i USA, herunder førende institutioner i ACTC-netværket. Mere information om dette studie kan findes på https://start-study.org."
Studiet løber 18 måneder og det er jo et stykke ud i fremtiden --- Spørgsmålet er: ??
Er der "Risiko/Chance" for at Cognition overhaler Anavex indenom ??Anavexes aktiekurs i aftes afspejler et skifte eller den er hejret af Shorter.
Overvejer flere Anavex aktier --- er ikke interreseret i Cognition da det for mig ser ud som resultat og evt. godkendelse er ude i fremtiden.VH
Søren -
Det interessante set med et kort sigte med Anavex vs. Cognition er, at Cognition aktuelt blot er shortet 2,8% ift. de 30,6% for Anavex, hvilket i den grad pludseligt kan sætte fart på til Anavex.
Cognition kommer ikke til at overhale Anavex indenom da de er en del år bagefter. Må jeg anbefale indlæg 126127, hvor Solsen kommenterer på mit indlæg hvor jeg pointerede de skuffende data som Cognition præsenterede i juli sidste år.
-
Anavex - kortsigtet trend er positiv:
Kortsigtet (1-6 uger): Den aktuelle kurs på 10,68 USD indikerer, at aktien har brudt op gennem modstandsniveauet omkring 9,53-10,00 USD. Dette er et bullish signal og understøtter en kortsigtet positiv trend, især efter det tidligere brud op gennem en faldende trendkanal. Den stigende kurs antyder stærk køberinteresse.
Den kortsigtede trend er bullish efter bruddet over modstand, men den mellemlange og langsigtede trend kræver yderligere bekræftelse for at skifte fra neutral/bearish til bullish.
Modstandsniveauer:
11,00-11,50 USD: Det næste potentielle modstandsniveau kan ligge omkring 11,00-11,50 USD, da dette er et psykologisk og teknisk niveau, hvor sælgere tidligere har været aktive.
12,00 USD: Et højere modstandsniveau, som kan blive relevant, hvis den bullish momentum fortsætter.Konklusion på støtte/modstand:
Aktien har brudt en vigtig modstand ved 10,00 USD, som nu fungerer som støtte. Næste mål er 11,00-11,50 USD, men investorer bør være opmærksomme på risikoen for en tilbagegang til 10,00 USD.
RSI
Med den aktuelle kurs på 10,68 USD er RSI over 70. Aktien er i overkøbt terræn, hvilket kan signalere risiko for en kortsigtet korrektion, især hvis momentum aftager.
-
Anavex tak for lidt teknisk input.
Ved at nogle lægger meget i TA - og det er helt korrekt, at enten falder vi tilbage til under 10 $ eller kommer over 11 $ herfra
I min optik er TA udmærket, men er ofte en selvforstærkende parameter, fordi flere handelsalgoritmer programmeres med div. historik og teoretiske estimater - og har derfor en vis betydning.
I Anavexs case, har større udsving i aktiekursen været en del af gamet i alle årene - primært pga. dataudmeldinger og manipulation fra især den ekstrem store andel shortede aktier.
TA kan tjene til en vis underholdningsværdi, men er i Anavex case, som er så binært bestemt af data og markedsgodkendelser kun lidt støj på linjen, og fortæller intet om, hvor vi ender kursmæssigt, hvis casen når i mål eller fejler. -
Grundlæggende enig Tasso.
Skal understrege, at jeg ikke lægger "meget i TA" i relation til værdien af det rent fundamentale og selskabets evne til at eksekvere.
Jeg har aldrig TA-mæssigt fokus på om, hvor vi ender kursmæssigt, hvis casen når i mål eller fejler. Den slags handler for et biotekselskab udelukkende omkring kvaliteten af data.
Bemærk at mit indlæg kun beskriver den korte trend som algoritmer typisk styrer efter. Beskrivelsen giver ofte god mening, hvis man som investor har fokus på at time entry og exit. Det er der nu engang rigtig mange investorer som har i disse tider - også i Anavex.
-
Anavex Er som nævnt helt enig i at TA har sin berettigelse - har selv brugt det i et forsøg på at ramme gunstige køb og salgstidspunkter i markedet generelt.
Har på US forum tidligere fulgte et par dygtige TA-analytikerer, men ofte fik man bare endnu en ny teknisk analyse, hvorfor den tidligere TA ikke passede til det faktiske forløb.
Man kan forsøge bestemme kursudviklingen, men man har i bund og grund ingen reel garanti for, hvordan kursudviklingen sker fremadrettet - og slet ikke i biotek.Så rigtig fint med forsat TA input i casen
Ved dog at der især i Anavex er mange aktionærer herinde, som ikke anvender TA og måske bliver lidt forvirret over begreberne.
TA er udmærket til dem der ønsker at handle oftere, men ikke særlig anvendelig for de investorer, som investerer i Anavex pga. af potentialet i casen.
Er derimod tilhænger af, at man tager en evt. gevinst hjem på en vis del af beholdingen for at beskytte sin investering, hvis der skulle komme store og hurtige stigninger i en aktie. Store stigninger bliver næsten altid efterfulgt af en konsolidering.Så BSinvest forsæt gerne med TA analyser.
-
Anavex Hvis nogle ikke skulle have set det, så er sagen mod Anavex i forbindelse med RETT forsøget - et forsøg på short manipulation, blevet fuldstændig afvist i retten.
Sagen blev reelt afvist af dommeren inden en egentlig retssag, pga. af mangelfulde og tynde anklagepunkter! -
Har lukket mine 3 swing fra 7,5 7,9 og 8 det tog noget længere tid, end forventet.
kunne muligvis score mere, men man skal holde sin strategi, og ikke blive grådig eller forelsket, så går det galt..Har stadig mine faste beholdning, fra før borgerkrigen
Skønt med ny tråd.
Mvh
Torben
-
Anavex CGTX - en fremtidig Anavex nr. 2?
Lidt vildt, at et planlagt og annonceret møde med FDA kunne give op til 100 % på kursen. (Havde desværre ikke mulighed for at følge min strategi med at sælge en position på toppe)
MC på CGTX er relativ meget lille ift. potentialet - også set ift. den MC Anavex havde på samme stadie for en del år siden.
Der er stort set heller ingen shortpostioner (ca. 5 %), der har en interesse i at holde kursen nede.
Her er det primært gamet med at ramme top og bund ved gevinsthjemtagning og nyhedsstrømmen.Vi ved at mødet med FDA tilsyneladende var positiv, men vi får her et bedre billede, når FDA fastsætter rammerne/protokollen for det kommende fase 3 forsøg.
Er dette også positiv kan der udmærket komme et større udsving på aktiekursen igen.Hedder protokollen eksempelvis 500 pts over 12-18 mdr., så har vi en tidsramme på ca. 1 år rekruttering, 1-1 1/2 år forsøg, 1/2 -1 år før endelig data - dvs min. 3 år før CGTX står med potentielle resultater, der er gode nok til en ansøgning hos FDA.
Så alt i alt er CGTX måske 3-4 år efter Anavex, der sandsynligvis har ca. 5-6 mdr. før en EMA afgørelse.Årsagen til at jeg inddrager CGTX er, at det er vigtig at være opmærksom på potentielle konkurrenter eller nye muligheder.
Efter sidste 8-K - med forlængelse af en ny 3 års ansættelsesperiode for Missling og deres regnskabsansvarlig, er der en lille ændring omkring tildeling og udnyttelse af deres optioner. Her får begge ansatte nu mulighed for at udnytte alle deres optioner ved en evt. overtagelse fra et andet selskab - opkøb!
Vi ved jo, at der pågår forhandling af partner- og helt sikker også opkøbsaftaler - og Missling har ikke afvist nogle af delene, men vil gøre det, som giver størst gevinst for aktionærerne.
Der er stigende og større opkøb af mindre biotek de seneste år og det er derfor ikke udelukket, at Anavex også er et oplagt emne - bare prisen er høj nok!Så har derfor primært CGTX i kikkerten, som en mulighed for at blive i dette segment, selv efter rejsen og forhåbentlig eventyret med Anavex pludselig endte lykkeligt.
Dette er dog absolut ikke en anbefaling, da CGTX stadig er relativ tidlig i processen og er langt fra at være i mål.Som tidligere nævnt, vil der være brug for en bred vifte af behandlingsmuligheder inden for Alzheimer og CNS generelt - og pga. af de forskellige mekanismer nye medicin kan tilbyde, vil man kunne ramme en bredere patientgruppe bedre i fremtiden. Flere typer medicin ville endda kunne supplerer hinanden og forstærke behandlingen i de enkelte patienter.
-
Hej
Citat Tasso:
"Vi ved jo, at der pågår forhandling af partner- og helt sikker også opkøbsaftaler - og Missling har ikke afvist nogle af delene, men vil gøre det, som giver størst gevinst for aktionærerne."Absolut største gevinst vil være efter evt. godkendelse hos EMA, derefter Partner eller overtagelse. Bliver det overtagelse før evt. godkendelse bliver der vel indregnet en vis risiko i budpræmien.
Omvendt bliver Anavex overtaget kan vi som aktionærer være "ligeglade" med om produktet bliver godkendt hos EMA
Så der er for og imod !!!Søren
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind