Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex indsender ansøgning til EMA den 26. november 2024!!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
570 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    deleted-user
    wrote on sidst redigeret af
    #353

    Anavex Kort introduktionsvideo fra JP Morgan.

    Missling:

    President and CEO, Anavex Life Sciences, Oral Blarcamesine for Alzheimer Disease: A Novel Tailored Oral Small Molecule - Submitted Request for Review of Marketing-Authorization-Application by EMA

    Link Preview Image
    Executive Round Tables - WXPress: WuXi AppTec News, R&D Insights & Innovation Updates

    WXPress is your window into the world of WuXi AppTec and our global partners.

    favicon

    (wxpress.wuxiapptec.com)

    1 Reply Last reply
    9
    • T Offline
      T Offline
      The_Joker
      wrote on sidst redigeret af
      #354

      Tak @Tasso
      Tolker i nedenstående sætning ca. 40 sekunder inde i videoen således, at vi får noget nyt data eller ej?

      "Data of the phase II/III was submitted to EMA for review, and we are presenting additional data at upcoming conferences, including at the JP Morgan Conference 2025 and subsequent publications in medical journals"

      1 Reply Last reply
      2
      • F Offline
        F Offline
        Fandel
        wrote on sidst redigeret af
        #355

        Han siger jo "yderligere data", så der må jo komme noget nyt.

        1 Reply Last reply
        3
        • T Offline
          T Offline
          The_Joker
          wrote on sidst redigeret af
          #356

          Ja, men nyt i forhold til hvad? Han siger reelt blot nyt ift. data indgivet til EMA. Betyder det i praksis også nyt ift. de data vi allerede kender fra den publicerede artikel? Eller betragter han mon visse data fra den publicerede artikel ift. EMA-ansøgningen som værende de nye data?

          1 Reply Last reply
          3
          • F Offline
            F Offline
            Fandel
            wrote on sidst redigeret af
            #357

            Svar skyldig...

            1 Reply Last reply
            2
            • M Offline
              M Offline
              Milito
              wrote on sidst redigeret af
              #358

              Så kom Anavex med PR om den ventet peer review artikel 🙂

              Link Preview Image
              Anavex Life Sciences Announces Peer-Reviewed Publication of Oral Blarcamesine Phase IIb/III Data in The Journal of Prevention of Alzheimer’s Disease | Anavex Life Sciences

              Blarcamesine potential novel oral treatment to target upstream Alzheimer’s disease pathology through autophagy enhancement  Impairment of autophagy precedes both amyloid beta and tau tangles, and therefore anticipates the neurodegenerative process in Alzheimer’s disease  NEW YORK – January 15, 2025     Anavex Life Sciences Corp. (“Anavex” or the “Company”) (Nasdaq: AVXL), a clinical-stage biopharmaceutical company focused on developing innovative treatments for […]

              favicon

              Anavex Life Sciences (www.anavex.com)

              1 Reply Last reply
              7
              • K Offline
                K Offline
                kontorchefen
                wrote on sidst redigeret af
                #359

                Var det et af de magasiner, som vi håbede på ? ChatGpt svarer:

                Ja, The Journal of Prevention of Alzheimer’s Disease (JPAD) er et anerkendt videnskabeligt tidsskrift inden for Alzheimers forskning. Det har en Impact Factor på 8,5 for 2023, hvilket indikerer høj videnskabelig indflydelse. 

                JPAD publicerer peer-reviewede artikler, herunder anmeldelser, originalforskning og korte rapporter, med fokus på forebyggelse af Alzheimers sygdom. Det dækker emner som neurovidenskab, biomarkører, billeddannelse, epidemiologi, folkesundhed, fysisk og kognitiv træning, ernæring, risikofaktorer, lægemiddeludvikling, forsøgsdesign og sundhedsøkonomiske resultater. 

                Tidsskriftet er indekseret i flere anerkendte databaser, herunder Scopus og Journal Citation Reports, hvilket yderligere understøtter dets troværdighed i det videnskabelige samfund. 

                JPAD er tilknyttet konferencen Clinical Trials on Alzheimer’s Disease (CTAD) og publicerer ofte abstracts fra denne begivenhed. 

                Samlet set betragtes JPAD som en pålidelig kilde til ny forskning og udviklinger inden for forebyggelse af Alzheimers sygdom.

                1 Reply Last reply
                6
                • F Offline
                  F Offline
                  Fandel
                  wrote on sidst redigeret af
                  #360

                  Ja........

                  1 Reply Last reply
                  2
                  • D Offline
                    D Offline
                    Dæmningen4500
                    wrote on sidst redigeret af
                    #361

                    Læs også PR. Sabbagh citeret, https://www.anavex.com/post/anavex-life-sciences-announces-peer-reviewed-publication-of-oral-blarcamesine-phase-iib-iii-data-in

                    "The Alzheimer's disease community has been actively pursuing new medicines for decades. To have data like these published in JPAD gives us energy and hope. We are now seeing in the data what we suspected about blarcamesine for a long time - that it has the potential to make a clinical difference for people living with early Alzheimer's disease," said senior author behavioral neurologist Professor Dr. Marwan Noel Sabbagh MD, Chairman of the Scientific Advisory Board.

                    1 Reply Last reply
                    8
                    • D Offline
                      D Offline
                      deleted-user
                      wrote on sidst redigeret af
                      #362

                      Anavex Journal of Prevention of Alzheimers Disease - JPAD

                      ChatGPT:

                      En impactfaktor på 8,5 for Journal of Prevention of Alzheimer's Disease (JPAD) er ganske god, især indenfor området neurodegenerative sygdomme og Alzheimers forebyggelse. Impactfaktorer på omkring 8-10 anses som stærke i mange medicinske og sundhedsrelaterede felter, og for et nicheområde som Alzheimers sygdom og dets forebyggelse, er en sådan impactfaktor en indikator på både relevant forskning og en bred akademisk indflydelse.

                      I forhold til andre tidsskrifter i det neurologiske og geriatriske felt ligger impactfaktorer for de mest citerede tidsskrifter ofte mellem 5 og 15, så en IF på 8,5 betyder, at JPAD er relativt højt rangeret blandt tidsskrifter med fokus på Alzheimers sygdom og dens forebyggelse. Det viser, at forskning offentliggjort i tidsskriftet har en god gennemslagskraft i videnskabelige kredse.

                      Som med alle impactfaktorer bør man dog også overveje tidsskriftets specifikke fokus, kvaliteten af de publicerede studier og peer review-processen, når man vurderer dets samlede indflydelse.

                      Kontorchefen var hurtigst!

                      Rigtig godt at professor Marwan Sabbagh, som en af de nok mest anerkendte kapaciteter inden for Alzheimer er så fremtrædende i udmeldingen.

                      1 Reply Last reply
                      9
                      • S Offline
                        S Offline
                        StraddleStrat
                        wrote on sidst redigeret af
                        #363

                        Det virker til at der bliver gaaet til makronerne den anden vej ogsaa, med borrow fees oppe paa 10% nu.

                        https://companiesmarketcap.com/anavex-life-sciences/cost-to-borrow/#:~:text=Latest borrow fee for Anavex,Brokers%3A 8.4657%25 (annualized)

                        1 Reply Last reply
                        1
                        • SolsenS Offline
                          SolsenS Offline
                          Solsen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #364

                          Marwan Sabbaghs kommentarer er imponerende læsning og det fryder mig, at vi skal opleve Anavex bidrage så stort i bekæmpelse af alzheimers og sikkert mange andre sygdomme !

                          Kunne i morgen blive the final nail in the coffin for shorterne !

                          Kun Jin med et opslag på Linkedin https://www.linkedin.com/posts/activity-7285305825332453376-Cw7j?utm_source=share&utm_medium=member_ios

                          Lidt om shorts
                          https://stocktwits.com/coinspitter/message/600126306

                          1 Reply Last reply
                          8
                          • S Offline
                            S Offline
                            StraddleStrat
                            wrote on sidst redigeret af
                            #365

                            der er f*ndme mange shortere - tror vi skal traekkes med en "hoppebold" noget tid endnu

                            1 Reply Last reply
                            3
                            • B Offline
                              B Offline
                              BioBahnsen
                              wrote on sidst redigeret af
                              #366

                              Jeg tror ikke, vi kommer i nærheden af sidste søm i shorternes kiste foreløbigt.

                              Jeg håber, jeg tager fejl, men kan personligt ikke se, der bliver præsenteret hverken partneraftale, eller meget længe ventede utvetydige data, der ikke er nemme at så tvivl om, i morgen.

                              Herefter en lang proces med EMA, hvor uret vanligt stoppes, og der skal svares på spørgsmål - snakken om 90% sandsynlighed for godkendelse herinde på forhånd, virker ret skør, synes jeg.

                              Fingrene er krydsede for, jeg bliver positivt overrasket i morgen, men ser ingen tegn på det.

                              1 Reply Last reply
                              6
                              • SolsenS Offline
                                SolsenS Offline
                                Solsen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #367

                                Jeg ved det ikke. Kun dagen i morgen vil vise det 🙂

                                Men jeg er ikke længere i tvivl om dataenes værdi.

                                Lidt flere beregninger fra Piotr
                                https://www.patreon.com/posts/visualizing-open-119988679

                                Jeg kan ikke vurdere pålideligheden af de beregninger. Men de må være behæftet med megen usikkerhed.

                                1 Reply Last reply
                                7
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  StraddleStrat
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #368

                                  Nogle meninger / tanker omkring denne her "nyhed" fra EU fra den 10 jan ?

                                  Link Preview Image
                                  New EU rules for health technology assessments become effective | European Medicines Agency (EMA)

                                  Enhanced EU collaboration to allow faster and wider access to innovative health technologies

                                  favicon

                                  European Medicines Agency (EMA) (www.ema.europa.eu)

                                  1 Reply Last reply
                                  4
                                  • K Offline
                                    K Offline
                                    kontorchefen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #369

                                    Er denne mand anerkendt eller blot shorternes forlængede arm ?

                                    Access to this page has been denied

                                    px-captcha

                                    favicon

                                    (seekingalpha.com)

                                    1 Reply Last reply
                                    3
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      StraddleStrat
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #370

                                      Nummer 2
                                      De fleste af hans chatgpt genererede argumenter bliver slået til plukfisk af meget af det som er diskuteret i denne tråd.

                                      1 Reply Last reply
                                      7
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #371

                                        De 90% i sandsynlighed for godkendelse hos EMA, når først ansøgningen er godkendt, er jo blot fakta, når man kigger på de historiske tal.

                                        Men derfor gør de resterende 10% ondt, hvis de rammer den aktie man har.

                                        1 Reply Last reply
                                        8
                                        • M Offline
                                          M Offline
                                          Milito
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #372

                                          Det jeg finder skørt er at Anavex blot har en markedsværdi på 1 milliard USD med tanke på den upside der ville være ved en EMA godkendelse. Det er som om at man ikke tillægger det europæiske marked en reel betydning, men blot vil råbe "FDA, FDA, FDA..." ud til forsamlingen. Selvom godkendelsessandsynligheden blot er 50% så ville jeg finde det skævt.

                                          1 Reply Last reply
                                          3

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger