Anavex Dialog med EMA om godkendelse af 2-73 i Alzheimer!!!
-
Hvad tænker I om denne artikel: https://videnskab.dk/krop-sundhed/et-skridt-taettere-paa-at-loese-gaaden-om-alzheimer/
Går det i tråd med Anavex's tilgang til Alzheimer? -
Hej Steen, Det er en ny indfaldsvinkel, som kan være en medvirkende årsag til alzheimer. Der er øget konsensus blandt forskere, at årsagen til sygdommen er et komplekst samspil mellem flere faktorer.
-
Det er bare at afvente data/peer review artiklen.
Shorterne boltrer sig, men læg mærke til at volumen døde ud i dag under faldet i åbning.
Missling sagde på JP Morgan, at det ikke hjalp at fjerne specifikke proteiner da det hele handler om en balance i hjernen. Upstream behandling/indsats er derfor vejen frem.
Amylin fjernelse (downstream behandling) er stadig den udbredte opfattelse i big pharma omkring afhjælpning i alzheimers.
I øvrigt sammenlignede han GLP-1 agonist ( bl.a. Novos medicin) med Sigma1 agonist (eks Blarcamesine) Begge naturlige mekanismer/receptorer i mennesker - der med medicin kan manipuleres til at virke igen. Anavex har i deres forsøg vist, at sigma1 receptoren er aktiv i behandlingsarmen, mens den ikke er i placeboarmen og dermed bevist MOA.
Han nævnte GLP-1 target i sammenhæng med omtale af de store udfordringer verden står overfor i CNS sygdommen. Verden står overfor en epidemisk udvikling i eksempelvis alzheimers. Så den succes man har med GLP-1 target i diabetes/fedme antydede han måske kunne kommen i CNS sygdomme med Sigma1 target for fremtidig medicin.
JP Morgan webcastet er meget interessant at lytte til
-
Uanset om forklaringen på udviklingen af Alzheimer's kan
skyldes NSG1' enzymet nedbrydning af sortilin proteinet, og det er medvirkende til dannelse af amyloidplak, eller det blot er en blandt flere forskellige mulige komplekse delforklaringer, så er det spændende at læse Malenes oplæg til ph.d. formidler konkurrencen. Hendes evne til at vælge en rigtig god metafor (lyskæden) er jeg helt sikker på giver et plus i dommerenes scorecard, når der skal findes en vinder. Krydser fingre for hun må få en super god bedømmelse og ikke mindst feedback -
Jeg forstår ikke, at man bekymrer sig så meget om shorting. Hvis Anavex fejler fuldstændigt, har vi langsigtede investorer, som håber på Anavex, mistet vores investering, og så er shortingen ligegyldig. Pengene er tabt under alle omstændigheder.
Har Anavex derimod heldet med sig, får vi en enorm kursstigning. Husk at shortede aktier skal genkøbes, så jeg ser det sådan, at de mange shortede aktier er en stor fordel for mig. Det er fremtidige købsordrer. Det gælder bare om at bevare tålmodigheden og ikke sælge ud til shorterne ved en lav kurs. De skal have lov til at betale en meget høj pris. Jeg kan kun tabe 100% af min investering, hvorimod en shorter nemt kan tabe 1000% eller forhåbentlig meget mere. Jeg betragter det som særdeles gode odds i det væddemål, jeg har indgået ved at købe Anavex-aktier. Især i betragtning af, hvor tæt Anavex er på målstregen! -
Lossen: Du har 100% ret - med mindre shorterne ved noget, som vi ikke ved ?
-
Fandel: Jeg har mistet min børnetro for længe siden
-
Nej, men nogle gange "nægter markedet" at acceptere og lytte til de informationer, som de ugentlig kan læse om i diverse medier. Hvis du ikke allerede kender casen, skulle du prøve at læse den -for naive investorer som mig selv- triste historie om den tyske børsdarling WireCard.
-
Missling var helt tør og tydelig på JP Morgen.
Anavex har leveret på AD.
Jeg er rigtig spændt på peer review artiklen og opdeling af behandlingsarmene i 30 hhv 50 mg, samt analysen på data uden sigma1 varianter vi ved Blarcamesine ikke virker på (20-30%).
Tror det bliver vilde data for AD behandling.
Mon ikke vi får den længe ventede artikel inden en konference i AD først i marts, der finder sted i Portugal. Anavex skal præsentere her.
Shorterne har trukket elastikken ud til et stort smæk
-
Der altid nogle der ved noget før andre, kig på PLUG der taber 25% i tirsdags, onsdags kommer PLUG med en PM som market ikke bryder sig om og taber yderligere %...
@Lossen enig langt hen af vejen, det er et spil BIG reward eller en fuser, men regler skal overholdes i alle spil, og her der og alle vejen, spilles der ikke efter regelsættet.
Der mangler gennemsigtighed og overblik vedr. Optioner Calls udlån af aktier, tilbagelevering af lånte aktier, mig bekendt er Naked shorting ikke tilladt i EU & US, men det vist ingen hemmlighed at det sker.
Mvh
-
Shorting er iøvrigt et fint instrument, er med til at holde kursen i realistisk kursleje, så en aktie ikke bare flyver til månen grundet evt. lemmingeffekten, for derefter at falde/dratte som en nedskudt lerdue.
Men regler er regler på market, og skal overholdes af alle partner Bull eller Bear.
Mvh
-
Shorting burde stoppes. Bare se på hvordan man pressede kursen helt i kælderen på GN en kort tid hvorefter den er steget 50%. Det viser med al tydelighed, at det på ingen måde sikre den rette pris på en aktie. Men der er nogle der har tjent godt på denne form for gambling. Håber dem der har satset på fald har tabt max. På det.
-
Jeg har aldrig shortet selv, men er det i orden med det modsatte, kursen presses om i urealistiske højder, for derefter at styrtdykke.
Der er mange lykkeridder daytrader og andet, som også er med til en volatilt kursbevægelse, specielt når der skuffes på Earnings, manglende indfrielse af løfter, dårlig ledelse opstartsvirksomheder og andet, som reelt ikke har en indtjening, men kun cashburn, og i særdeleshed biotek.Vestas har kun et ben (Møller) sker der noget inden for den sektor som berører indtjeningen, så kender vi vejen
GN kender ikke lige historien om kursfaldet, men noget har tricket faldet.
Fingerprint også et godt eksempel, kursen var omkring 540 skr. Da jeg solgte fra, nu roder den rundt i 1 skr incl udvanding, shorterne havde ret hele vejen ned, fejlslagene beslutninger af ledelsen osv. her havde shorterne ret, investorerne burde have lavet deres hjemmearbejde.
Mange selskaber i vores eget hjemland er højt prissat, og får klø ved den mindste fejl.
Men ja, nogle gange kunne man godt ønske sig, der kun var købere og sælgere via daglig børshandel.
Tilgengæld syntes jeg ikke om handel i premarket/aftermarked, det ikke alle der kan være med her.
Mvh
-
Anavex Life Sciences (AVXL) Reports Publication Confirming Pharmacokinetic Dose Proportionality of ANAVEX3-71 in Humans
Så er der også på rygtebørsen, omtale omkring besøg Anavex og Japansk Pharma ?
Kender ikke historien, set omtalt på ST..
Mvh
-
-
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind