Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Anavex Dialog med EMA om godkendelse af 2-73 i Alzheimer!!!

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
412 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • J Offline
    J Offline
    jkj
    wrote on sidst redigeret af
    #275

    God CC. Der blev ikke nævnt nogen tidshorisont for ansøgning, andet end hurtigst muligt. Er selv overbevist om at de er klar til at trykke på knappen hvor alt materiale skal uploades på engang, men afventer helt sikkert PR, da de ønsker at denne skal indgå i ansøgningen, samt være et væsentligt bidrag. Denne vil ikke kunne indgå og eftersendes når stopuret først er startet for første evaluering/gennemgang som vare 67 dage.

    1 Reply Last reply
    8
    • TDT123T Offline
      TDT123T Offline
      TDT123
      wrote on sidst redigeret af
      #276

      Syntes jeg hørte det eller også var det 100fold der skrev det, prøver lige at finde ud af det....
      Var på div. forums på samme tid, måske det blev blandet sammen.

      Mvh

      1 Reply Last reply
      1
      • TDT123T Offline
        TDT123T Offline
        TDT123
        wrote on sidst redigeret af
        #277

        Nå da... måske den kom herfra, jeg havde elendig lyd..
        Så koordineret med et forum..

        Mvh

        117960_0BA0A6CE_2508_44F0_8CF9_86DE1E886681.jpeg

        1 Reply Last reply
        3
        • K Offline
          K Offline
          klemmensen
          wrote on sidst redigeret af
          #278

          Shorting - ja det bliver desværre ikke bedre:
          "Anavex saw a significant growth in short interest in December. As of December 31st, there was short interest totalling 20,070,000 shares, a growth of 10.8% from the December 15th total of 18,120,000 shares
          ...Institutional investors and hedge funds own 30.79% of the company's stock"

          Link Preview Image
          - American Market News

          Read at American Market News

          favicon

          (www.americanbankingnews.com)

          1 Reply Last reply
          5
          • S Offline
            S Offline
            Steen 0
            wrote on sidst redigeret af
            #279

            Man kunne frygte de har insider viden? Shorts er dermed kraftigt øget op til nyheden om de dårlige Rett resultater blev kendt. Ingen insider køb, intet peer-review... Måske der også her venter flere dårlige nyheder?

            1 Reply Last reply
            5
            • K Offline
              K Offline
              klemmensen
              wrote on sidst redigeret af
              #280

              Det kunne også bare være så enkelt som at shorterne har de bedste statistiske odds for at vinde i biotech. Per Hansen fra Nordnet lavede denne artikkel for et par år siden
              https://www.nordnet.dk/blog/derfor-svaermer-shortsaelgere-om-biotekselskaber/

              1 Reply Last reply
              5
              • TDT123T Offline
                TDT123T Offline
                TDT123
                wrote on sidst redigeret af
                #281

                Som skrevet før, det er ikke nødvendigvis særligt positivt at der er institutional investore som husere i anavex, de har sjældent et langsigtet mål, og mange af de fonde/andet som er opgjort her, er særdeles kendte for at opkøbe i mindre opstartsvirksomheder, små Biotek virksomheder mfl. og det eneste man herefter ser er et næsten konstant fald i kursen.

                Var det ATP danske bank Deutsch bank Barclays osv. var historien en helt anden.

                Mvh

                Tror ingen af de nævnte herunder vil Anavex noget godt

                117997_A2F753FD_09B7_4250_9E18_A4B3A3358251.jpeg

                1 Reply Last reply
                6
                • S Offline
                  S Offline
                  Steen 0
                  wrote on sidst redigeret af
                  #282

                  Hvordan tænker du de kunne manipulere med kursen, alle handler skal vel opgives når de besidder så mange aktier? Eller er det nok at "låne" aktierne ud til shorts?

                  1 Reply Last reply
                  4
                  • K Offline
                    K Offline
                    Kyed01
                    wrote on sidst redigeret af
                    #283

                    De låner dem sikkert ud.

                    Da de fleste mini bio selskaber fejler er det gennemgående en rigtig god forrentning at shorte dem.

                    9 ud af 10 fejler i isaer hjerne sygdomme.

                    Jeg har sat min handles platform til at IKKE låne aktier ud.

                    1 Reply Last reply
                    6
                    • TDT123T Offline
                      TDT123T Offline
                      TDT123
                      wrote on sidst redigeret af
                      #284

                      Præcis.
                      Hvis man vil være sikker på at ens aktier ikke lånes ud, kan man sætte en limit på evt. 25$ ved et salg.
                      Stiger kursen, lægges ny ordre med et stigende limit.
                      Aktier der er i handel, kan ikke udlånes, så det skal være en reel ordre med en limit.

                      Ikke alle tilbyder limit ordre med en kurs over 100%

                      Nordnet tilbyder at ens aktier ikke kan udlånes, har ikke selv brugt det instrument.

                      Mvh

                      1 Reply Last reply
                      5
                      • TDT123T Offline
                        TDT123T Offline
                        TDT123
                        wrote on sidst redigeret af
                        #285

                        Blackrock og Vanguard sidder på det fleste af udstående.
                        Særligt de 2 som mig bekendt, er en og samme
                        Overholder ikke gældende regler vedr. Nakedshortning og shorting generelt.
                        Gennem årene læst om deres arrangement på aktiemarkedet, og det ikke noget positivt.

                        Bruger alle knep, også ulovlige nakedshortning

                        Mvh

                        118018_Screenshot_20240116_144519_Samsung_Internet.jpg

                        1 Reply Last reply
                        5
                        • TDT123T Offline
                          TDT123T Offline
                          TDT123
                          wrote on sidst redigeret af
                          #286

                          Anavex Life Sciences Announces U.S. Phase 2 Clinical Trial of ANAVEX®3-71 in Schizophrenia

                          Link Preview Image
                          Anavex Life Sciences Announces U.S. Phase 2 Clinical Trial of ANAVEX®3-71 in Schizophrenia

                          Placebo-controlled Phase 2 trial cleared by the FDA – Trial to begin in Q2 2024 Trial to include Schizophrenia validated clinical outcomes PANSS and EEG/ERP biomarkers Trial to study positive, negative, and cognitive domains of Schizophrenia based on ANAVEX®3-71’s ability to synergistically activate both SIGMAR1 and M1 muscarinic receptors NEW YORK, Jan. 16, 2024 (GLOBE NEWSWIRE) -- Anavex Life Sciences Corp. (“Anavex” or the “Company”) (Nasdaq: AVXL), a clinical-stage biopharmaceutical company

                          favicon

                          Yahoo Finance (finance.yahoo.com)

                          Fint fint, men stadigvæk ikke fra øverste hylde.......
                          DESVÆRRE

                          Anavex Life Sciences Corp.
                          Placebo-controlled Phase 2 trial cleared by the FDA - Trial to begin in Q2 2024

                          Trial to include Schizophrenia validated clinical outcomes PANSS and EEG/ERP biomarkers

                          Trial to study positive, negative, and cognitive domains of Schizophrenia based on ANAVEX®3-71's ability to synergistically activate both SIGMAR1 and M1 muscarinic receptors

                          NEW YORK, Jan. 16, 2024 (GLOBE NEWSWIRE) -- Anavex Life Sciences Corp. ("Anavex" or the "Company") (Nasdaq: AVXL), a clinical-stage biopharmaceutical company developing differentiated therapeutics for the treatment of neurodegenerative and neurodevelopmental disorders, including Alzheimer's disease, Parkinson's disease, Rett syndrome, and schizophrenia, today announced the initiation of the U.S. FDA cleared placebo-controlled Phase 2 trial of ANAVEX®3-71 for the treatment of schizophrenia, which is expected to begin in Q2 2024. ANAVEX®3-71 positive initial Phase 1 results in healthy volunteers were previously reported.1

                          ANAVEX®3-71 (formerly AF710B) is a dual SIGMAR1 receptor agonist and M1 positive allosteric modulator with agonistic effects. This novel mechanism of action offers the potential to treat all symptom domains (positive, negative, and cognitive) of schizophrenia without the side effects of standard of care antipsychotics.2

                          The selective nature of ANAVEX®3-71's dual synergistic mechanism of action has previously demonstrated long-lasting, pro-cognitive effects and behavioral improvements in animal models of neurodegenerative diseases.3 ANAVEX®3-71 has also previously demonstrated the ability to prevent cognitive decline in an animal model of Alzheimer's disease.4

                          New research into the genetic underpinnings of schizophrenia has revealed links between this psychiatric disorder and Alzheimer's disease, suggesting the disorders may share certain mechanisms.5

                          A recent successful trial of Karuna Therapeutic's dual M1/M4 muscarinic receptor agonist KarXT in individuals with schizophrenia demonstrated efficacy in treating both positive and negative symptoms.6,7 Muscarinic agonists have previously been investigated in Alzheimer's disease8 and schizophrenia.9

                          1 Reply Last reply
                          8
                          • S Offline
                            S Offline
                            Steen 0
                            wrote on sidst redigeret af
                            #287

                            Hvad tænker I om denne artikel: https://videnskab.dk/krop-sundhed/et-skridt-taettere-paa-at-loese-gaaden-om-alzheimer/
                            Går det i tråd med Anavex's tilgang til Alzheimer?

                            1 Reply Last reply
                            7
                            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktør
                              wrote on sidst redigeret af
                              #288

                              Hej Steen, Det er en ny indfaldsvinkel, som kan være en medvirkende årsag til alzheimer. Der er øget konsensus blandt forskere, at årsagen til sygdommen er et komplekst samspil mellem flere faktorer.

                              1 Reply Last reply
                              7
                              • TDT123T Offline
                                TDT123T Offline
                                TDT123
                                wrote on sidst redigeret af
                                #289

                                Lidt ekstra om banditterne...
                                Mange gange har banditterne ret, desværre

                                118051_ADE01B5C_335A_44D8_8F49_6D6E57664750.jpeg

                                1 Reply Last reply
                                3
                                • SolsenS Offline
                                  SolsenS Offline
                                  Solsen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #290

                                  Det er bare at afvente data/peer review artiklen.

                                  Shorterne boltrer sig, men læg mærke til at volumen døde ud i dag under faldet i åbning.

                                  Missling sagde på JP Morgan, at det ikke hjalp at fjerne specifikke proteiner da det hele handler om en balance i hjernen. Upstream behandling/indsats er derfor vejen frem.

                                  Amylin fjernelse (downstream behandling) er stadig den udbredte opfattelse i big pharma omkring afhjælpning i alzheimers.

                                  I øvrigt sammenlignede han GLP-1 agonist ( bl.a. Novos medicin) med Sigma1 agonist (eks Blarcamesine) Begge naturlige mekanismer/receptorer i mennesker - der med medicin kan manipuleres til at virke igen. Anavex har i deres forsøg vist, at sigma1 receptoren er aktiv i behandlingsarmen, mens den ikke er i placeboarmen og dermed bevist MOA.

                                  Han nævnte GLP-1 target i sammenhæng med omtale af de store udfordringer verden står overfor i CNS sygdommen. Verden står overfor en epidemisk udvikling i eksempelvis alzheimers. Så den succes man har med GLP-1 target i diabetes/fedme antydede han måske kunne kommen i CNS sygdomme med Sigma1 target for fremtidig medicin.

                                  JP Morgan webcastet er meget interessant at lytte til 🙂

                                  1 Reply Last reply
                                  11
                                  • T Offline
                                    T Offline
                                    Thorkild01
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #291

                                    Uanset om forklaringen på udviklingen af Alzheimer's kan
                                    skyldes NSG1' enzymet nedbrydning af sortilin proteinet, og det er medvirkende til dannelse af amyloidplak, eller det blot er en blandt flere forskellige mulige komplekse delforklaringer, så er det spændende at læse Malenes oplæg til ph.d. formidler konkurrencen. Hendes evne til at vælge en rigtig god metafor (lyskæden) er jeg helt sikker på giver et plus i dommerenes scorecard, når der skal findes en vinder. Krydser fingre for hun må få en super god bedømmelse og ikke mindst feedback 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    4
                                    • L Offline
                                      L Offline
                                      lossen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #292

                                      Jeg forstår ikke, at man bekymrer sig så meget om shorting. Hvis Anavex fejler fuldstændigt, har vi langsigtede investorer, som håber på Anavex, mistet vores investering, og så er shortingen ligegyldig. Pengene er tabt under alle omstændigheder.
                                      Har Anavex derimod heldet med sig, får vi en enorm kursstigning. Husk at shortede aktier skal genkøbes, så jeg ser det sådan, at de mange shortede aktier er en stor fordel for mig. Det er fremtidige købsordrer. Det gælder bare om at bevare tålmodigheden og ikke sælge ud til shorterne ved en lav kurs. De skal have lov til at betale en meget høj pris. Jeg kan kun tabe 100% af min investering, hvorimod en shorter nemt kan tabe 1000% eller forhåbentlig meget mere. Jeg betragter det som særdeles gode odds i det væddemål, jeg har indgået ved at købe Anavex-aktier. Især i betragtning af, hvor tæt Anavex er på målstregen!

                                      1 Reply Last reply
                                      15
                                      • F Offline
                                        F Offline
                                        Fandel
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #293

                                        Jeg er helt enig Lossen...

                                        1 Reply Last reply
                                        6
                                        • K Offline
                                          K Offline
                                          kontorchefen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #294

                                          Lossen: Du har 100% ret - med mindre shorterne ved noget, som vi ikke ved ?

                                          1 Reply Last reply
                                          4

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger