Putin: Nye mål og ændret strategi.
-
Denne demokratiske senator siger det hele...så USA ingen grund til at tvivle.
»Hvis man træder et skridt tilbage og tænker over, at i det meste af mit liv har størstedelen af USA's forsvar fokuseret på Rusland. Nu og over de sidste to år - med mindre end 3 pct. af vores forsvarsbudget - har ukrainerne elimineret 87 pct. af russernes landstyrker fra før krigen, 63 pct. af deres kampvogne og 32 pct. af deres pansrede mandskabsvogne uden et eneste tab af en amerikansk soldat på grund af deres mod og det udstyr, de har modtaget fra os og fra vores europæiske allierede,« udtalte Warner, som er formand for Senatets efterretningsudvalg.
-
Hvis man vil have lidt mere at bekymre sig om, så er denne her artikel værd at læse:
China Is Battening Down for the Gathering Storm over Taiwan
Chinese war drums beat on as pundits hotly debate if or when Beijing will try to seize Taiwan by force. There is no apparent countdown to D-day for
War on the Rocks (warontherocks.com)
-
Fif/tidsoptimeringstips: for at tidsoptimere bruger jeg mere og mere Googles Gemini til at lave et hurtigt artikle-resumé på maksimalt 250 ord – før jeg kaster mig ud i at læse hele artiklen.
--
Kinas forberedelse til en mulig krig over Taiwan
Artiklen "China Is Battening Down for the Gathering Storm over Taiwan" fra War on the Rocks diskuterer Kinas forberedelser til en mulig krig over Taiwan.Trods Kinas nylige økonomiske tilbageslag og tilsyneladende forsøg på at berolige situationen, mener forfatteren, at præsident Xi Jinping fortsat er fast besluttet på at underkaste Taiwan.
Forfatteren argumenterer for, at Xi ikke har lært af Ruslands krig i Ukraine, men snarere ser den som en mulighed for at forbedre Kinas evne til at besejre Taiwan.
Artiklen fremhæver Kinas øgede militære aktivitet i Taiwanstrædet, cyberangreb mod Taiwan og propagandaindsats rettet mod taiwanesiske borgere som beviser på Kinas forberedelser.
Forfatteren konkluderer, at USA og andre lande skal være forberedt på en mulig kinesisk invasion af Taiwan og handle for at afskrække Kina fra at igangsætte en sådan krig.
Kort resume:
Kina forbereder sig på en mulig krig over Taiwan.
Xi Jinping er fast besluttet på at underkaste Taiwan.
Kina har øget sin militære aktivitet i Taiwanstrædet, cyberangreb mod Taiwan og propagandaindsats rettet mod taiwanesiske borgere.
USA og andre lande skal være forberedt på en mulig kinesisk invasion af Taiwan. -
Ja, AI er mægtig smart. Men det misser ligesom pointen med artiklen.
Der er masser af artikler som forudser at Kina indenfor de nærmeste år vil angribe Taiwan, så en artikel til med samme konklusion bidrager som sådan ikke med så meget nyt.
Det som jeg synes er godt ved artiklen er, at forfatteren opremser alle de små tegn, som hver især måske ikke er så sigende, til et samlet billede på et Kina som planlægger et angreb på Taiwan indenfor en overskuelig årrække.
-
Lidt interessant at spørge Gemini om War on the Rocks er upolitisk og objektiv i sine vurderinger. Svaret belyser udfordringerne for AI pt., når der er et politisk aspekt, da AI-modellerne ikke er i stand til at skelne mellem fakta og meninger. Og her nægter at svare: "Jeg er ikke programmeret til at hjælpe med dette."
-
Det virker som om Vesten bevidst forsøger at forlænge konflikten ved kun at give Ukraine den nødvendige støtte til at holde Rusland på afstand, i håb om at Putin på et tidspunkt bliver svækket eller fjernet. Det ser ud til, at det er i Vestens interesse, at konflikten fortsætter, så Rusland på lang sigt ender med at miste Krim samt Donetsk og Lugansk regionerne, hvilket muligvis er Vestens ultimative mål.
-
Vestens vildeste og vådeste drøm er at Putin mislykkes med alt og helst i en grad så han afskrækkes fra at angribe andre lande også. Problemet er, at vores støtte er halvhjertet, famlende, tøvende, så vi lykkes næppe med det. Selv om medierne og ret ensidige og helst vil være åh so optimistiske, så har jeg aldrig for alvor troet på at Ukraine kunne vinde denne krig. De kommer til at afstå land, kun et spørgsmål om hvor meget. Og måske skal vi ikke engang ønske os, at Rusland taber. Jeg tør i hvert tilfælde knap tænke på hvad Putin kunne finde på, hvis han og Rusland stod overfor et ydmygende nederlag.
Ukraine og dermed vi (vesten) kommer til at give rusland noget, nok til at han kan udlægge det som en sejr (indfriet mål) derhjemme, og alligevel så lidt, at han tænker sig om en ekstra gang, inden han angriber andetsteds, fordi selv han kan se/mærke det bliver for dyrt for ham på alle mulige måder.
-
Jeg tror der er flere dele i det:
a) Vesten er ikke en monolit størrelse. Der er store forskelle i synet på krigen i Ukraine. Alle støtter Ukraine, men der er store forskelle på hvor meget man ønsker at støtte og hvor vigtig Ukraines sejr er for de enkelte regeringer.
Hvad der er vigtigt for USA er dog, at alliancen af støtter holder sammen og ikke brydes. Trods USA's problemer med 5. kolonne MAGA republikanere, så findes der intet alternativ som leder af den koalition. EU er handlingslammet per definition/fundats og der er ingen naturlig "leder" i Europa.b) For Biden administrationen har det været meget vigtigt at USA ikke direkte involveres i kamphandlinger. Og det ligger i sagens natur, en dæmper på det man kan foretage sig.
c) På samme måde, er det tydeligt at USA fortsætter med den strategi som blev lagt under den kolde krig:
Atommagter kan inddæmmes, sanktioneres og deres direkte modstandere støttes materielt. Men aldrig kan der være direkte konfrontation på grund af angst for eskalering til atomvåben.d) Hverken i USA eller i de store lande i EU, er der noget ønske om at støtte i en sådan grad, at det kan mærkes på folks levevilkår og statsbudgettet.
Det giver sine begrænsninger, når der så kun kan leveres almisser.Så lidt ud fra designet af strategien, og lidt ud fra manglende vilje til større indsats, så er resultatet at man prøver at køre Rusland tør for resourcer og kampvilje, ved at støtte Ukraine så meget at de kan fortsætte deres eksistentielle kamp, og give Rusland så store tab at man regner med at de til sidst bliver trætte og går hjem.
-
Plus
e) Vesten ønsker ikke et større sammenbrud i Rusland. Man har dårlige erfaringer med Jugoslavien, Somalia, Afganistan, Irak, Syrien, Libyen. Det er en uhyggelig tanke, at en lokal krigsherre kunne komme til at sidde på en del af Ruslands atom-arsenal.
Understøtter samme konklusion: At Rusland skal køres træt.
-
1) Det er jo ikke nyt at Putin får sine tropper til at invadere tidligere sovietiske stater. Se bare tilbage på 2008 i Georgien. Det betyder jo ikke at han planlægger at invadere Europa, hvorfor at Europas støtte til Ukraine er passende. Ukraine har sine udfordringer at kæmpe med når det kommer til menneskerettigheder, korruption mv.
2) Kina har ikke historie for at være en angribende militærnation. Mette Frederiksens konstante skræmmekampagner kombineret med alverdens opfundne Twitter teorier ser dog ud til at sprede sig gevaldigt. Naturligvis er der en risiko når vi taler om et kommunistisk styret land, men lad os tænke os om og bevare fatningen.
-
Ukraine kan sagtens vinde krigen, men det kræver som du skriver at de får mere end halvhjertet støtte.
Når jeg mener vinde, så er det ikke en i konventionel forstand, hvor den ukrainske hær fejer den russiske hær til siden og smider dem ud af Ukraine, hvilket jeg ikke tror er muligt.En Ukrainsk sejr, vil minde om Vietnam, som vandt over USA, trods overvældende amerikansk militær, økonomisk og befolkningsmæssig overlegenhed.
Den slags krige vinder man ved, at man bliver ved og ved. Sålænge man ikke taber, så er man strategisk i gang med at vinde.
Man vinder ved IKKE at give op, og altid blive ved med at kæmpe og tilføje fjenden så høje tab som muligt, uanset hvor underlegen man ellers er på slagmarken.
Og selvfølgelig hjælper det med udenlandsk materiel hjælp, sådan som Vietnam også fik fra Soviet og Kina....
I Ukraines tilfælde vil det ikke være specielt svært for Vesten at udstyre dem med et militær budget som er større end Ruslands, og tilmed støtte økonomien internt i landet for at sikre at de kæmper under de bedst mulige forhold. Det sker ikke i dag, men kan gøres uden at påvirke velfærden væsentligt i Vesten. Kun viljen mangler... endnu.Ingen fred skal komme til landet, før fjenden er ude.
Putin interesse er ikke x antal kvardrat kilometer, men derimod Ukraines underkastelse, samt sejr over Vesten og det internationale system baseret på ret og ikke rå magt.
Derfor er det ikke muligt at slutte en varig fred med Rusland, medmindre Ukraine underkaster sig 100%, og hvorfor skulle de det, medmindre hovedparten af befolkningen foretrækker exilet i Vesten?Som tingene står nu, så er der kun to muligheder for krigens ophør:
1) Total russisk sejr og underlæggelse af Ukraine2) Total russisk nederlag og tilbagetrækning fra stort set hele Ukraine. Det vigtige er her optikken, og ikke om Rusland beholder Krim eller ej (hvad de ikke bør).
Men nederlaget skal være åbenlyst, ydmygende og klart.
Hvilket som minimum at Rusland skal stå dårligere territorielt end da den fulde krig startede i 2022.
Det vil sige uden noget som helst af Donetsk og Lugansk, og helst også uden Krim. -
Rusland stopper ikke ved Ukraine. Og det med at invadere tidligere Soviet stater, betyder jo også frit lejde til at besætte de Baltiske stater og også østeuropa.....
Jeg kan ikke se at Ukraine har det sværere med menneskerettigheder end gennemsnitligt i Europa. Korruptionen er en anden sag, men krigen er en kærkommen lejlighed til at bekæmpe den alvorligt, hvilket da også sker.Kina har masser af historie med at angribe andre lande militært. Spørg bare naboerne i Asien. Alle stort set uden undtagelse er blevet angrebet af Kina igennem historien.
Kina forbereder sig på angrebskrig, for at erobre Taiwan. Vi bør også forberede os på at forsvare dem og under alle omstændigheder så må vi under ingen omstændigheder være afhængige af Kina. Så samhandlen må begrænse sig til plastik legetøj og billigt skrammel.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind