Putin: Nye mål og ændret strategi.
-
Jeg nævner denne tråd i min Ugekommentar fra i dag.
-
Jeg synes tråden med tiden står ret godt. Jeg var faktisk foran både professionelle militær analytikere og pressens eksperter når det kom til konklusionen at Rusland ville skifte mål og fokus i krigen.
Hvis man vil være på forkant med informationer og analyser af verdens situationen så skal man læse Proinvestor!
Der er efterhånden en lang række videoer, hvor militær udstyr strømmer ud af Hviderusland og kører mod Donbas. Ligeledes så ses hærenheder som tidligere har været set ved Hostomel lufthavnen tæt på Kiev, nu i Khakiv distriktet på vej ned mod frontlinjen i Donbas.
https://twitter.com/RALee85/status/1512908159857446919?cxt=HHwWjsC-4ZT99v4pAAAA
https://twitter.com/MotolkoHelp/status/1513243229784838145
Forvent en ny russisk storoffensiv i Donbas løbet af nogle dage. Det er i hvert fald nødvendigt for Rusland at snart gå til angreb, hvis de skal fremvise et positivt resultat til sejrsdagen den 9. maj, som nok er en skæringsdag, hvor Putin evaluerer krigens gang.
-
https://u24.gov.ua/. Den har jeg faktisk kigget på før, men var ikke helt sikker på hvad det var.... jeg laver også en donation..fast månedlig men dog nok kun 100 euro..
-
Det er virkelig beskæmmende den måde som Vesten har undladt at støtte Ukraine på. Man har klaret sig med almisser og langt hen af vejen med overskudsudstyr.
Man tager simpelthen ikke truslen fra Rusland alvorligt. I hvert faldt ikke alvorligt nok til at man tager de nødvendige konsekvenser.
Desværre bliver alternativet jo nok, at man i sidste ende kommer til at se danske og andre vestlige soldater i direkte kamp mod Rusland.
Det man sparer nu ved inaktivitet kommer vi til at betale dobbelt senere i både penge og blod.
Er det virkelig så svært at få et forsvarsbudget på 3% af BNP, samt yderligere et tidsbegrænset 5 årigt budget på 2% af BNP p.a. direkte til udstyr og finanspolitisk hjælp til Ukraine og så derudover ekstra 2% af BNP på opbyggelse af industriel kapacitet i Europa og USA?
Åbenbart. Og der er alt for mange som tror på den russiske misinformation. Især i USA, hvor Reagan må vende sig i graven.
-
Denne demokratiske senator siger det hele...så USA ingen grund til at tvivle.
»Hvis man træder et skridt tilbage og tænker over, at i det meste af mit liv har størstedelen af USA's forsvar fokuseret på Rusland. Nu og over de sidste to år - med mindre end 3 pct. af vores forsvarsbudget - har ukrainerne elimineret 87 pct. af russernes landstyrker fra før krigen, 63 pct. af deres kampvogne og 32 pct. af deres pansrede mandskabsvogne uden et eneste tab af en amerikansk soldat på grund af deres mod og det udstyr, de har modtaget fra os og fra vores europæiske allierede,« udtalte Warner, som er formand for Senatets efterretningsudvalg.
-
Hvis man vil have lidt mere at bekymre sig om, så er denne her artikel værd at læse:
China Is Battening Down for the Gathering Storm over Taiwan
Chinese war drums beat on as pundits hotly debate if or when Beijing will try to seize Taiwan by force. There is no apparent countdown to D-day for
War on the Rocks (warontherocks.com)
-
Fif/tidsoptimeringstips: for at tidsoptimere bruger jeg mere og mere Googles Gemini til at lave et hurtigt artikle-resumé på maksimalt 250 ord – før jeg kaster mig ud i at læse hele artiklen.
--
Kinas forberedelse til en mulig krig over Taiwan
Artiklen "China Is Battening Down for the Gathering Storm over Taiwan" fra War on the Rocks diskuterer Kinas forberedelser til en mulig krig over Taiwan.Trods Kinas nylige økonomiske tilbageslag og tilsyneladende forsøg på at berolige situationen, mener forfatteren, at præsident Xi Jinping fortsat er fast besluttet på at underkaste Taiwan.
Forfatteren argumenterer for, at Xi ikke har lært af Ruslands krig i Ukraine, men snarere ser den som en mulighed for at forbedre Kinas evne til at besejre Taiwan.
Artiklen fremhæver Kinas øgede militære aktivitet i Taiwanstrædet, cyberangreb mod Taiwan og propagandaindsats rettet mod taiwanesiske borgere som beviser på Kinas forberedelser.
Forfatteren konkluderer, at USA og andre lande skal være forberedt på en mulig kinesisk invasion af Taiwan og handle for at afskrække Kina fra at igangsætte en sådan krig.
Kort resume:
Kina forbereder sig på en mulig krig over Taiwan.
Xi Jinping er fast besluttet på at underkaste Taiwan.
Kina har øget sin militære aktivitet i Taiwanstrædet, cyberangreb mod Taiwan og propagandaindsats rettet mod taiwanesiske borgere.
USA og andre lande skal være forberedt på en mulig kinesisk invasion af Taiwan. -
Ja, AI er mægtig smart. Men det misser ligesom pointen med artiklen.
Der er masser af artikler som forudser at Kina indenfor de nærmeste år vil angribe Taiwan, så en artikel til med samme konklusion bidrager som sådan ikke med så meget nyt.
Det som jeg synes er godt ved artiklen er, at forfatteren opremser alle de små tegn, som hver især måske ikke er så sigende, til et samlet billede på et Kina som planlægger et angreb på Taiwan indenfor en overskuelig årrække.
-
Lidt interessant at spørge Gemini om War on the Rocks er upolitisk og objektiv i sine vurderinger. Svaret belyser udfordringerne for AI pt., når der er et politisk aspekt, da AI-modellerne ikke er i stand til at skelne mellem fakta og meninger. Og her nægter at svare: "Jeg er ikke programmeret til at hjælpe med dette."
-
Det virker som om Vesten bevidst forsøger at forlænge konflikten ved kun at give Ukraine den nødvendige støtte til at holde Rusland på afstand, i håb om at Putin på et tidspunkt bliver svækket eller fjernet. Det ser ud til, at det er i Vestens interesse, at konflikten fortsætter, så Rusland på lang sigt ender med at miste Krim samt Donetsk og Lugansk regionerne, hvilket muligvis er Vestens ultimative mål.
-
Vestens vildeste og vådeste drøm er at Putin mislykkes med alt og helst i en grad så han afskrækkes fra at angribe andre lande også. Problemet er, at vores støtte er halvhjertet, famlende, tøvende, så vi lykkes næppe med det. Selv om medierne og ret ensidige og helst vil være åh so optimistiske, så har jeg aldrig for alvor troet på at Ukraine kunne vinde denne krig. De kommer til at afstå land, kun et spørgsmål om hvor meget. Og måske skal vi ikke engang ønske os, at Rusland taber. Jeg tør i hvert tilfælde knap tænke på hvad Putin kunne finde på, hvis han og Rusland stod overfor et ydmygende nederlag.
Ukraine og dermed vi (vesten) kommer til at give rusland noget, nok til at han kan udlægge det som en sejr (indfriet mål) derhjemme, og alligevel så lidt, at han tænker sig om en ekstra gang, inden han angriber andetsteds, fordi selv han kan se/mærke det bliver for dyrt for ham på alle mulige måder.
-
Jeg tror der er flere dele i det:
a) Vesten er ikke en monolit størrelse. Der er store forskelle i synet på krigen i Ukraine. Alle støtter Ukraine, men der er store forskelle på hvor meget man ønsker at støtte og hvor vigtig Ukraines sejr er for de enkelte regeringer.
Hvad der er vigtigt for USA er dog, at alliancen af støtter holder sammen og ikke brydes. Trods USA's problemer med 5. kolonne MAGA republikanere, så findes der intet alternativ som leder af den koalition. EU er handlingslammet per definition/fundats og der er ingen naturlig "leder" i Europa.b) For Biden administrationen har det været meget vigtigt at USA ikke direkte involveres i kamphandlinger. Og det ligger i sagens natur, en dæmper på det man kan foretage sig.
c) På samme måde, er det tydeligt at USA fortsætter med den strategi som blev lagt under den kolde krig:
Atommagter kan inddæmmes, sanktioneres og deres direkte modstandere støttes materielt. Men aldrig kan der være direkte konfrontation på grund af angst for eskalering til atomvåben.d) Hverken i USA eller i de store lande i EU, er der noget ønske om at støtte i en sådan grad, at det kan mærkes på folks levevilkår og statsbudgettet.
Det giver sine begrænsninger, når der så kun kan leveres almisser.Så lidt ud fra designet af strategien, og lidt ud fra manglende vilje til større indsats, så er resultatet at man prøver at køre Rusland tør for resourcer og kampvilje, ved at støtte Ukraine så meget at de kan fortsætte deres eksistentielle kamp, og give Rusland så store tab at man regner med at de til sidst bliver trætte og går hjem.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind