Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

PUTIN

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
58 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • D Offline
    D Offline
    deleted-user
    wrote on sidst redigeret af
    #16

    26,4 mia. kr.? Således det samme der ifølge finansloven er allokeret til det danske forsvarsministerium i 2021.

    Mon der mangler en valutaomregning?

    1 Reply Last reply
    1
    • StockBullS Offline
      StockBullS Offline
      StockBull
      wrote on sidst redigeret af
      #17

      Et hav af analyser af Rusland/Ukraine situationen indikere, at ingen har en klar viden eller mening. I stedet angiver de forskellige sandsynligheder for, at Rusland hhv. laver en fuld invasion, en begrænset invasion, eller at krisen afblæses. Fælles for alle scenarier er dog sandsynligvis, at de udover måske midlertidige ekstra stigninger i energipriserne ikke har væsentlig betydning for den globale økonomi. Og måske heller ikke ret meget for den russiske. I øvrigt udgør den russiske økonomi kun ca. 3% af verdensøkonomien.

      1 Reply Last reply
      5
      • J Offline
        J Offline
        jhe67
        wrote on sidst redigeret af
        #18

        Ruslands militære budget i 2021 er ca 18 gange højere end det danske - 455 mia. kr. Der er så dem der mener at deres penge rækker længere, da deres udstyr næppe har en lige så høj prislap som militært issenkram i vesten har. Ligeledes er lønningerne i den røde hær næppe heller i top. US bruger omkring 10 gange så meget.

        1 Reply Last reply
        1
        • S Offline
          S Offline
          stocktiger
          wrote on sidst redigeret af
          #19

          USA er lige taget hjem fra Afganistan og nu er Putin der straks og "rasler med sablen". NATO og USA bliver nødt til at trække i arbejdstøjet.

          1 Reply Last reply
          0
          • U Offline
            U Offline
            Urban
            wrote on sidst redigeret af
            #20

            Vesten kan ramme Rusland med eventuelle sanktioner på obligations-, aktie-, gas- og bankmarkedet etc.

            1 Reply Last reply
            0
            • OccamO Offline
              OccamO Offline
              Occam
              wrote on sidst redigeret af
              #21

              Det er klart, hvad Putin vil: Han vil helst have forhaven (Ukraine) tilbage. Og han vil under ingen omstændigheder have NATO ind i forhaven.

              Derimod er det meget usikkert, hvad han vil gøre. Og det er med vilje usikkert. Men han har et stort repertoire.

              Og så tilbage til trådens egentlige tema: Laver Putin matchfixing? Som sagt er der ikke beviser. Men muligheder er der nok af.

              1 Reply Last reply
              1
              • StockBullS Offline
                StockBullS Offline
                StockBull
                wrote on sidst redigeret af
                #22

                Der er jo allerede sanktioner p.g.a invationen i 2014 og de ser ikke ud til, at have nogen effektiv virkning, set ud fra Putin fortsætter med, at provokere. Flere sanktioner mod Rusland vil ikke have den store indflydelse på danske aktier. Kun dem som handler med Rusland og så må man jo bare se, at komme ud af dem, hvis man supporter danske firmaer/aktier som handler med Rusland.

                1 Reply Last reply
                1
                • S Offline
                  S Offline
                  stocktiger
                  wrote on sidst redigeret af
                  #23

                  Vesten bliver nok nødt til at sige fra overfor russisk gas og olie. Men tyskerne vil have gas fra Rusland (den nye nordstream 2).

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • 0 Offline
                    0 Offline
                    007
                    wrote on sidst redigeret af
                    #24

                    Som bekendt sender Tyskland ikke våben til Ukraine, det har sikkert sine årsager... tyskerne har et gaslager til 16 - 18 dage, så sanktioner mod det russiske gasmarkedet hmm. Europa - ikke mindst "krumtappen i den europæiske økonomi Tysklander - er dybt afhængig af gas fra Rusland.

                    Hvis lukningen af gasforsyningen gennem Ukraine (udgør 12 pct. af det samlede europæiske naturgasforbrug) bliver langvarig, så vil nabolande som Bulgarien og Rumænien først få vanskeligheder, mens Danmark ikke umiddelbart vil opleve problemer, da vi er selvforsynende med naturgas og derfor ikke får gas fra Rusland.

                    Et åbent spørgsmål, hvor godt de europæiske lagre er "polsteret" til at imødekomme russiske sanktioner, for mon dog ikke, Putin har valgt at skru ned for gas leverancerne i god tid.

                    Det europæiske gassystem, blev netop forbedret på vegne af den tidligere "Krim krise", således at gassen i dag kan "løbe" begge veje, dvs. kan komme hen, hvor der er brug for den.

                    Strøtanker:

                    Tænk en gang, hvis Putin og Xi kordinerede deres angreb mod Ukraine og Taiwan samtidig ... der ville ikke ske en disse... 1/3 af den amerikanske hær er hjemsendt pga. Corona, i den Europæiske union er forvirringen som altid total, når det gælder noget fælles.

                    Når ja, jeg glemte de 8500 tusinde mand US. har samt i alle højeste beredskab + det løse i form af militære isenkram.

                    Hvis dette er en russisk test på samarbejdet mellem Europa og US., så er der altså store revne i "fællesskabs glasuren".

                    1 Reply Last reply
                    3
                    • OccamO Offline
                      OccamO Offline
                      Occam
                      wrote on sidst redigeret af
                      #25

                      For tiden er Danmark slet ikke selvforsynet med gas. Tyra-feltet kommer ikke til at producere før juni næste år. https://energinet.dk/Gas/Forsyningssikkerhed/Tyra

                      1 Reply Last reply
                      3
                      • 0 Offline
                        0 Offline
                        007
                        wrote on sidst redigeret af
                        #26

                        Tak.
                        Det gør situationen mere udfordrende, det betyder 30 dags forbrug til de danske gasbrugere, hvis en nødsituation opstår.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • B Offline
                          B Offline
                          B35
                          wrote on sidst redigeret af
                          #27

                          Men amerikansk LNG lægger gassen ind i UK som sender det videre til Europa!
                          https://www.berlingske.dk/oekonomi/amerikanske-fragtskibe-med-naturgas-paa-vej-til-europa-det-er-et-plaster

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • B Offline
                            B Offline
                            Bankens
                            wrote on sidst redigeret af
                            #28

                            ByLeonid Bershidsky
                            5. oktober 2021 08.30 CEST

                            Bloomberg - Are you a robot?

                            favicon

                            (www.bloomberg.com)

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • StockBullS Offline
                              StockBullS Offline
                              StockBull
                              wrote on sidst redigeret af
                              #29

                              Nemt, at sige for lande som har olie. Skal vi så også til, at sige fra overfor olie/gas fra andre diktatur lande så som Saudi, Iran, Irak, Qatar, Sudan, Venesuela m.m. Men ja det kunne være fedt hvis Danmark, UK og Norge kunne/skulle forsyne hele Europa med olie og gas.

                              1 Reply Last reply
                              1
                              • bgadkB Offline
                                bgadkB Offline
                                bgadk
                                wrote on sidst redigeret af
                                #30

                                For Putin er penge ikke målet. Det er blot endnu et magt middel - og ikke et særlig godt et. Jeg tror ikke Putin sidder og handler på de geopolitiske bølger som han selv laver. Han spiller på et meget større bræt...

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  Esset
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #31

                                  Har overhovedet ingen indsigt, men kom for skade at købe en god slat spberbank, det ser da indtil videre godt ud, men hvem ved?

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • bgadkB Offline
                                    bgadkB Offline
                                    bgadk
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #32

                                    En mulig boykot af Rusland sker ikke fordi Putin er en diktator og myrder sit eget folk, eller fordi Rusland ikke er et demokrati. Det sker fordi Rusland angriber naboerne og er en trussel mod Europa og amerikanske interesser. Det er forskellen i forhold til de andre lande du nævner. De er ret harmløse omend grumme regimer.

                                    1 Reply Last reply
                                    1
                                    • J Offline
                                      J Offline
                                      Jan_Hansen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #33

                                      Mig bekendt er gasindvendingen i Nordsøen stopper midlertidigt pga. renovering af platform?

                                      1 Reply Last reply
                                      1
                                      • J Offline
                                        J Offline
                                        Jan_Hansen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #34

                                        Helt enig, Putin er en værre een. Men dialog og gensidig nedspænding/nedrustning er eneste farbare vej. NATO-landene behøver ikke nødvendigvis i fremtiden, at stille raketter op i Ukraine, rettet mod Moskva. Gør de det, er de selv med til oprustning, ift. nuværende situation.

                                        1 Reply Last reply
                                        3
                                        • bgadkB Offline
                                          bgadkB Offline
                                          bgadk
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #35

                                          NATO har i dag ikke nogen raketter opstillet, hverken i Ukraine eller i Europa. Frankrig har sin "Force de Frappe", som er delt ud på en klassisk triade. Ellers er der ingen offensive missiler i det kontinentale Europa.
                                          Derfor er det meget smart af USA at foreslå at begge parter fjerne raketterne, hvilket de fakto betyder at russerne skal fjerne Iskander missilerne som i dag er placeret i Kaliningrad enklaven.
                                          Iskander kan sammenlignes med en moderniseret udgave af de Pershing II missiler som blev opstillet i Europa i 80'erne, og som nu forlængst er nedtaget.

                                          Hverken USA eller de europæiske NATO lande har i dag noget våbensystem som minder om Iskander/Pershing, men det kan man selvfølgelig godt udvikle....
                                          Realiteten er dog at både USA og de europæiske lande mangler offensive våben til at true Rusland med, og det er overlagt for at undgå et presse Rusland.
                                          Hvis Rusland fortsætter med at true deres naboer, vil det nok ændre sig. F.eks. planlægger Polen at købe AGM-158B JASSM-ER, som giver Polen en rimelig chance for at ramme mål i Moskva området, også selvom JASSM er et meget langsommere våben end Iskander.

                                          1 Reply Last reply
                                          3

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind

                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Debatforum
                                          • Seneste
                                          • Populære
                                          • Bruger