PUTIN
-
Sanktioner vil ingen positiv effekt have. Faktisk bør man lade være med at diskuttere/true med sanktioner. Det udstiller blot vestens svaghed.
Der er en ting som virker:
Hvis USA sender 101 Airborn division til grænsen mellem Ukraine og Rusland, så stopper Putins leg med det samme.
Meen, sålænge USA ikke er villig til at sætte bare en soldat bag deres ord, så er det helt lige meget. -
Jeg gætter på, at vi får en løsning som - til dels - imødekommer Rusland.
De vil heller ikke krig - men de demonstrerer, at de mener deres krav/ønsker: De insisterer!En løsning med gensidig nedspænding er vel heller ikke så skidt - såden fremstilles Ruslands ønsker i alt fald... Og et oplæg er det da i alt fald; og det kan der måske godt komme noget godt ud af. Jeg mener ikke, det kan udelukkes, at det ender godt.
(Men for en god ordens skyld skal jeg lige sige, at jeg også synes, at Putin er en værre een.)
-
26,4 mia. kr.? Således det samme der ifølge finansloven er allokeret til det danske forsvarsministerium i 2021.
Mon der mangler en valutaomregning?
-
Et hav af analyser af Rusland/Ukraine situationen indikere, at ingen har en klar viden eller mening. I stedet angiver de forskellige sandsynligheder for, at Rusland hhv. laver en fuld invasion, en begrænset invasion, eller at krisen afblæses. Fælles for alle scenarier er dog sandsynligvis, at de udover måske midlertidige ekstra stigninger i energipriserne ikke har væsentlig betydning for den globale økonomi. Og måske heller ikke ret meget for den russiske. I øvrigt udgør den russiske økonomi kun ca. 3% af verdensøkonomien.
-
Ruslands militære budget i 2021 er ca 18 gange højere end det danske - 455 mia. kr. Der er så dem der mener at deres penge rækker længere, da deres udstyr næppe har en lige så høj prislap som militært issenkram i vesten har. Ligeledes er lønningerne i den røde hær næppe heller i top. US bruger omkring 10 gange så meget.
-
USA er lige taget hjem fra Afganistan og nu er Putin der straks og "rasler med sablen". NATO og USA bliver nødt til at trække i arbejdstøjet.
-
Det er klart, hvad Putin vil: Han vil helst have forhaven (Ukraine) tilbage. Og han vil under ingen omstændigheder have NATO ind i forhaven.
Derimod er det meget usikkert, hvad han vil gøre. Og det er med vilje usikkert. Men han har et stort repertoire.
Og så tilbage til trådens egentlige tema: Laver Putin matchfixing? Som sagt er der ikke beviser. Men muligheder er der nok af.
-
Der er jo allerede sanktioner p.g.a invationen i 2014 og de ser ikke ud til, at have nogen effektiv virkning, set ud fra Putin fortsætter med, at provokere. Flere sanktioner mod Rusland vil ikke have den store indflydelse på danske aktier. Kun dem som handler med Rusland og så må man jo bare se, at komme ud af dem, hvis man supporter danske firmaer/aktier som handler med Rusland.
-
Vesten bliver nok nødt til at sige fra overfor russisk gas og olie. Men tyskerne vil have gas fra Rusland (den nye nordstream 2).
-
Som bekendt sender Tyskland ikke våben til Ukraine, det har sikkert sine årsager... tyskerne har et gaslager til 16 - 18 dage, så sanktioner mod det russiske gasmarkedet hmm. Europa - ikke mindst "krumtappen i den europæiske økonomi Tysklander - er dybt afhængig af gas fra Rusland.
Hvis lukningen af gasforsyningen gennem Ukraine (udgør 12 pct. af det samlede europæiske naturgasforbrug) bliver langvarig, så vil nabolande som Bulgarien og Rumænien først få vanskeligheder, mens Danmark ikke umiddelbart vil opleve problemer, da vi er selvforsynende med naturgas og derfor ikke får gas fra Rusland.
Et åbent spørgsmål, hvor godt de europæiske lagre er "polsteret" til at imødekomme russiske sanktioner, for mon dog ikke, Putin har valgt at skru ned for gas leverancerne i god tid.
Det europæiske gassystem, blev netop forbedret på vegne af den tidligere "Krim krise", således at gassen i dag kan "løbe" begge veje, dvs. kan komme hen, hvor der er brug for den.
Strøtanker:
Tænk en gang, hvis Putin og Xi kordinerede deres angreb mod Ukraine og Taiwan samtidig ... der ville ikke ske en disse... 1/3 af den amerikanske hær er hjemsendt pga. Corona, i den Europæiske union er forvirringen som altid total, når det gælder noget fælles.
Når ja, jeg glemte de 8500 tusinde mand US. har samt i alle højeste beredskab + det løse i form af militære isenkram.
Hvis dette er en russisk test på samarbejdet mellem Europa og US., så er der altså store revne i "fællesskabs glasuren".
-
For tiden er Danmark slet ikke selvforsynet med gas. Tyra-feltet kommer ikke til at producere før juni næste år. https://energinet.dk/Gas/Forsyningssikkerhed/Tyra
-
Men amerikansk LNG lægger gassen ind i UK som sender det videre til Europa!
https://www.berlingske.dk/oekonomi/amerikanske-fragtskibe-med-naturgas-paa-vej-til-europa-det-er-et-plaster -
ByLeonid Bershidsky
5. oktober 2021 08.30 CEST -
Nemt, at sige for lande som har olie. Skal vi så også til, at sige fra overfor olie/gas fra andre diktatur lande så som Saudi, Iran, Irak, Qatar, Sudan, Venesuela m.m. Men ja det kunne være fedt hvis Danmark, UK og Norge kunne/skulle forsyne hele Europa med olie og gas.
-
En mulig boykot af Rusland sker ikke fordi Putin er en diktator og myrder sit eget folk, eller fordi Rusland ikke er et demokrati. Det sker fordi Rusland angriber naboerne og er en trussel mod Europa og amerikanske interesser. Det er forskellen i forhold til de andre lande du nævner. De er ret harmløse omend grumme regimer.
-
Mig bekendt er gasindvendingen i Nordsøen stopper midlertidigt pga. renovering af platform?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind