Uran
-
Hvis man tror på stigende priser for uran, så er der mange billige selskaber at vælge imellem.
Vi har set hvad der sker med andre energiråvarer (kul og naturgas), når der er knaphed, hvilket der er når det gælder uran. Verden forbruger ca. 190 mlb uran om året, og forbruget er stigende, og der produceres 130 mlb om året.
-
Hmmmm,det måske ikke så lige til med uran alligevel
Jeg har lige hørt en podcast fra Nordea https://open.spotify.com/episode/4abAMrWiWJSrUrB2u5OJQY?si=LdCopiCgTw-gJokhx0Vnhw&utm_source=copy-link
Jeg har noteret 2 ting:- Urans kostpris udgør kun 5% af af energiproduktionsprisen. Resten er anlægs omkostninger.
- EU kommer til at overveje mere atomkraft meget kraftig for at sikre forsyningssikkerhed. Situationen er kritisk og bliver ikke bedre af at tyskerne lukker a-kraft ned ved årets udgang, svarende til hele Danmarks energiforbrug. Der er allerede nu en mangelsituation og det bliver ikke bedre når vinteren kommer.
-
Når man bygger akraftværker i den vestlige verden ender de med at være voldsomt dyre, og tage meget lang tid.
I Kina, hvor den største vækst er, også i fremtiden, kan de bygge et akraftværk på ca. 5 år, og de er billigere end dem man bygger i vesten - jeg vil tro de er lige så sikre ....
Har ikke tid til at høre podcasten her i weekenden, men vil høre den i løbet af ugen.
Jeg hat selv 17 uranselskaber - lige fra producenter, developer og efterforskere.
Lige nu vill jeg sælge GLO, some r noteret i Canada. Deres mine er i Namibia, P/NAV er rimelig hvis man tror på stigende uranpriser - selv tror jeg markant højere priser er uundgåelig.
En interessant explorer er ISO, som er noteret i US.
Der er 3 ETF'er for uran, URNM, URA - har glemt navnet på den sidste.
Ellers er der er et "investeringsfartøj", hvor man investerer i prisen på uran, den er noteret i Canada - U.UN.
-
De er købt for at få spredning mellem producenter, developer og explorer og lande de opererer i, jeg begyndte at købe op i oktober 2019.
Jeg har langt min største eksponering indenfor uranselskaber, jeg har aldrig i mine 20+ år i aktiemarkedet haft en case jeg har været så overbevist om ville stige meget - håber ikke jeg tager fejl
Jeg bliver inde i sektoren indtil der kommer en parabolsk stigning som man har set i NatGas og kul.
Det er normalt min strategi at købe mange selskaber, når sektoren er i bunden af sin cyklus, og så holde indtil casen er ved at være udspillet.
Jeg er også i gang med at købe op i olieselskaber, især Canadiske, hvor man kan finde mange interessante selskaber.
-
Spændende
Cameco solgte jeg tidligere, efter en kraftig stigning. Er lidt i tvivl om deres muligheder ifht køb i spotmarkedet.
Er spændt på råvaresektoren generelt - også ifht metaller. Her er jeg også begyndt opkøb af developeres
Held og lykke med "satset" - tror du har set rigtigt -
Jeg ville ikke købe BHP, uran er kun en meget lille del af deres omsætning.
Det er en sektor man kan blive i, i mange år ...
Der bliver kamp om uranen på et tidspunkt, så vil man formentlig se voldsomme stigninger a la dem man så for kul og natgas.
I bull cases som denne er det kun en mindre del af en akties værdi der styres af fundamentaler, den største stigning skyldes psykologien i markedet, og aktierne er ikke voldsomt dyre hvis man tror på at uran prisen kommer op op 70 USD - mit target ligger noget højere.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind