<![CDATA[Uran]]>Hvis man tror på stigende priser for uran, så er der mange billige selskaber at vælge imellem.

Vi har set hvad der sker med andre energiråvarer (kul og naturgas), når der er knaphed, hvilket der er når det gælder uran. Verden forbruger ca. 190 mlb uran om året, og forbruget er stigende, og der produceres 130 mlb om året.

97969_Cheap_stocks.png

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/443212/uranRSS for NodeFri, 03 Jul 2026 19:54:46 GMTThu, 21 Oct 2021 04:41:37 GMT60<![CDATA[Reply to Uran on Thu, 04 Nov 2021 07:53:43 GMT]]>Jeg ville ikke købe BHP, uran er kun en meget lille del af deres omsætning.

Det er en sektor man kan blive i, i mange år ...

Bloomberg - Are you a robot?

favicon

(www.bloomberg.com)

Der bliver kamp om uranen på et tidspunkt, så vil man formentlig se voldsomme stigninger a la dem man så for kul og natgas.

I bull cases som denne er det kun en mindre del af en akties værdi der styres af fundamentaler, den største stigning skyldes psykologien i markedet, og aktierne er ikke voldsomt dyre hvis man tror på at uran prisen kommer op op 70 USD - mit target ligger noget højere.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470985https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470985Thu, 04 Nov 2021 07:53:43 GMT<![CDATA[Reply to Uran on Wed, 03 Nov 2021 17:28:14 GMT]]>I hvertfald i dag !!!!
Hvis du er den drikfældige slags, har du forhåbentligt åbnet en god flaske 😉
Kunne læse, at BHP anbefales, men ifht uran er det vel lidt langt ude??

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470983https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470983Wed, 03 Nov 2021 17:28:14 GMT<![CDATA[Reply to Uran on Tue, 26 Oct 2021 10:55:20 GMT]]>I lige måde, jeg tror det er et godt sted at være.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470984https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470984Tue, 26 Oct 2021 10:55:20 GMT<![CDATA[Reply to Uran on Tue, 26 Oct 2021 08:25:58 GMT]]>Spændende
Cameco solgte jeg tidligere, efter en kraftig stigning. Er lidt i tvivl om deres muligheder ifht køb i spotmarkedet.
Er spændt på råvaresektoren generelt - også ifht metaller. Her er jeg også begyndt opkøb af developeres
Held og lykke med "satset" - tror du har set rigtigt

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470981https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470981Tue, 26 Oct 2021 08:25:58 GMT<![CDATA[Reply to Uran on Tue, 26 Oct 2021 03:41:58 GMT]]>De er købt for at få spredning mellem producenter, developer og explorer og lande de opererer i, jeg begyndte at købe op i oktober 2019.

Jeg har langt min største eksponering indenfor uranselskaber, jeg har aldrig i mine 20+ år i aktiemarkedet haft en case jeg har været så overbevist om ville stige meget - håber ikke jeg tager fejl 🙂

Jeg bliver inde i sektoren indtil der kommer en parabolsk stigning som man har set i NatGas og kul.

Det er normalt min strategi at købe mange selskaber, når sektoren er i bunden af sin cyklus, og så holde indtil casen er ved at være udspillet.

Jeg er også i gang med at købe op i olieselskaber, især Canadiske, hvor man kan finde mange interessante selskaber.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470989https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470989Tue, 26 Oct 2021 03:41:58 GMT<![CDATA[Reply to Uran on Mon, 25 Oct 2021 17:12:02 GMT]]>17 stk.... Det var da alligevel en del
Selv har jeg to. En stor (UUUU) og en lille (Forsys)
Hvordan er du eksponeret om man må spørge - er det udfra markedscap ? eller potentiale? eller bare alle dem du kunne opdrive?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470978https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470978Mon, 25 Oct 2021 17:12:02 GMT<![CDATA[Reply to Uran on Sun, 24 Oct 2021 07:46:33 GMT]]>Når man bygger akraftværker i den vestlige verden ender de med at være voldsomt dyre, og tage meget lang tid.

I Kina, hvor den største vækst er, også i fremtiden, kan de bygge et akraftværk på ca. 5 år, og de er billigere end dem man bygger i vesten - jeg vil tro de er lige så sikre ....

Har ikke tid til at høre podcasten her i weekenden, men vil høre den i løbet af ugen.

Jeg hat selv 17 uranselskaber - lige fra producenter, developer og efterforskere.

Lige nu vill jeg sælge GLO, some r noteret i Canada. Deres mine er i Namibia, P/NAV er rimelig hvis man tror på stigende uranpriser - selv tror jeg markant højere priser er uundgåelig.

En interessant explorer er ISO, som er noteret i US.

Der er 3 ETF'er for uran, URNM, URA - har glemt navnet på den sidste.

Ellers er der er et "investeringsfartøj", hvor man investerer i prisen på uran, den er noteret i Canada - U.UN.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470986https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470986Sun, 24 Oct 2021 07:46:33 GMT<![CDATA[Reply to Uran on Sat, 23 Oct 2021 12:29:35 GMT]]>Hmmmm,det måske ikke så lige til med uran alligevel
Jeg har lige hørt en podcast fra Nordea https://open.spotify.com/episode/4abAMrWiWJSrUrB2u5OJQY?si=LdCopiCgTw-gJokhx0Vnhw&utm_source=copy-link
Jeg har noteret 2 ting:

  1. Urans kostpris udgør kun 5% af af energiproduktionsprisen. Resten er anlægs omkostninger.
  2. EU kommer til at overveje mere atomkraft meget kraftig for at sikre forsyningssikkerhed. Situationen er kritisk og bliver ikke bedre af at tyskerne lukker a-kraft ned ved årets udgang, svarende til hele Danmarks energiforbrug. Der er allerede nu en mangelsituation og det bliver ikke bedre når vinteren kommer.
]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470982https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470982Sat, 23 Oct 2021 12:29:35 GMT<![CDATA[Reply to Uran on Sat, 23 Oct 2021 07:25:02 GMT]]>Interessant, hvilke 2 selskaber ville du vælge hvis du skulle have 2?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470975https://dev.proinvestor.com/forum/post/9470975Sat, 23 Oct 2021 07:25:02 GMT