Bavarian Nordic: Danmark kan forsynes på få dage
-
Bavarian Nordics topchef, Paul Chaplin, er frustreret over beretninger om manglende produktionskapacitet og forsøger derfor at råbe europæiske regeringer og selskaber med godkendte vacciner op, så Bavarian Nordics ledige kapacitet kan udnyttes.
-
Vi er lidt frustrerede over at høre om knaphed og mangel på kapacitet. Jeg vil også gerne have en vaccine, og vores medarbejdere står klar til at gøre vores for Danmark, Skandinavien og Europa, men det er klart, at folk skal ville bruge os, siger Paul Chaplin, der er topchef i Bavarian Nordic, til Børsen.
-
Vi har gjort vores kapacitet klar over for alle, der har brug for at vide det. Så læser vi, at der er underskud af fyldefabrikker, og ingen kan finde kapacitet, og her er vi. Vi kan producere Skandinaviens behov på en uge, fortsætter han.
Bavarian Nordic har allerede været i dialog med producenter med godkendte vacciner, fortæller Paul Chaplin og forsikrer i samme ombæring for, at Bavarian Nordic kan producere Skandinaviens behov på en uge.
Ifølge Børsens oplysninger er Bavarian Nordic i dialog med Pfizer, men Pfizer har ikke ønsket at kommentere oplysningen.
Imens venter Bavarian Nordic, at vaccineproduktionen vil blive opjusteret fra 1,3 mia. doser til 2 mia. doser i 2021.
Originalartikel: Børsen, 2. februar, side 4.
/ritzau/FINANS
Morten Frederik Heltoft
RITZAU -
-
FOKUS PÅ FORSYNING FORVÆRRER BAVARIANS VACCINECHANCE
Flere vacciner på vej, så alt handler om forsyningen af nye vacciner mod covid-19, og det skaber knappe ressourcer til at finansiere Bavarian Nordics plan om at udvikle en coronavaccine. (Side 4 Børsen d.d.)
-
Jeg håber virkelig regeringen har en god forklaring på, hvorfor Bavarian Nordic ikke allerede har produceret en af de nu godkendte Corona vacciner de sidste par måneder. Det kan kun gå for langsomt.
Lad mig gætte?
Man lænede sig tilbage og ventede på EU..... og det der med patenter er også så kompliceret især hvis man skal træde i karakter som Stat.
Og samarbejde med den danske private sektor... puh bad. -
Bgadk det har intet med regeringen at gøre. Det er 110% Pfizer og de andre med godkendte vacciner der er skyld i det.
Jeg er til stadighed overrasket over at der netop ikke er taget fabrikker i brug hos "konkurrenter" for at få dem her hurtigt ud. Det kan ikke være et spørgsmål om penge. For div regeringer betaler gerne ekstra for at både Pfizer og Bavarian N kan tjene på det.
Men det er sq beskæmmende at dem med godkendte vacciner ikke bliver presset af befolkningen til at frigive patentet således andre kan producere
-
Ja. Men jeg tror absolut ikke det er regeringerne. Om Dk og andre lande skal betale det 3-dobelte per vaccine, men de kunne få alle vaccinerne i løbet af 30 dage, så er det den bedste investering ever
-
Jeg synes at det er endnu værre at tænke på, at Staten solgte SSI's vaccine fabrik for 15 mio. til Saudi Arabien, selvom den vurderes til at være ca. 20 gange så meget værd.
https://medwatch.dk/Medicinal___Biotek/article9411514.ece
Og det var endnu en af Bjarne Ding Dong's fantastiske handler.
Men den nuværende Arabiske ejer byder sig til...
https://www.berlingske.dk/internationalt/mens-hele-verden-venter-paa-flere-vacciner-staar-dansk
Men at Danmark overhovedet sælger fuldt funktionsdygtig vaccine fabrik til Araberne (kunne være hvem som helst) for 15 mio. er hovedrystende...
-
"En danskudviklet vaccine mod Covid-19 ser i dyremodeller ud til at give et langt højere immunrespons end mRNA-vaccinerne, der allerede er kommet på markedet og lige nu udrulles over hele verden".
-
Israel får bare generelt særstatus.
Men håber da dagens artikler gør at også danske ministre går ind i sagen og lægger pres på Pfizer/eu til at få den fabrik i gang asap
-
Jeg tror ikke du kan frikende regeringen så let.
Hvis det var Pfizer som blokerer, så hvorfor:
-
Har man ikke kontaktet andre leverandører?
Moderna bruger licensfremstilling, hvilket Pfizer også gør i Kina. -
Hvorfor lavede man ikke en aftale med Oxford/AstraZeneca om fabrikation på Bavarians fabrikker? Oxford vaccinen laves mange steder i verden (f.eks. Indien, Argentina og Mexico) også på fabrikker som ikke er ejet af AstraZeneca.
-
Hvorfor har man slet ikke kontaktet og snakket med Bavarian?
Medmindre du har nogle rigtig gode svar på ovenstående, så har jeg svært ved at se at det "110% er Pfizer" som er skyld i det.
Det virker faktisk mere som om man har lænet sig tilbage og sagt: "Det tager EU sig af". Og så hvad der har vist sig flere gange under pandemien: En udtalt uvilje i at inddrage private ressourcer i pandemi bekæmpelse. De slemme kapitalister kan man ikke bruge til noget.
-
-
Tak til Bavarian for at presse alle og føre forhandlingen gennem medierne. Det er dybt inkompetent, at regeringen ikke fra starten har sagt, at de betaler den fortjeneste Bavarian skal have (medmindre det er ublu - det lyder det dog på ingen som helst måder til!). Det drejer sig om håndører fremfor at holde samfundet nede i længere tid... Men det er sandsynligvis det regeringen ønsker, da det ret åbenlyst er stor årsag til det store antal flyttede stemmer, mens man kan holde en historisk svag opposition nede.
Pfizer kan umuligt gå ud og sige, at de ikke ønsker andre producenter inde over, hvis det kan betyde en effektiv udrulning - da meget tyder på at lande/stater er klar til at sikre fremtidige vacciner allerede nu og betaler upfront.
-
Opjustering fra Pfizer...
Men det var vel mere eller mindre ventet.
På længere sigt, er jeg overbevist om at der kommer mange flere langtidsvirkende vacciner, Og Pfizer vil ikke kunne holde den indtjening på vaccine langsigtet, med mindre de hele tiden er et skridt foran.
-
Måske andre producenter kan komme på bane med 2. generation af covid 19 vacciner - som nogle forhåbentlig allerede er i gang med.
I hvad omfang de skal testes fra bunden er mere interessant.
Varianterne i virussen og tilpasning af vaccinerne er tilsyneladende det der er afgørende for fremtiden. -
Der kan ikke længere være tvivl om at mRNA vaccinerne er fuldstændig banebrydende. De er hurtige at udvikle (de 2 første godkendte vacciner er mRNA), rammer specifikt og præcist og ikke bredt i kroppen. De aktiverer ikke immunsystemet mod vaccinen, men kun mod målvirussen.
De kan nemt og hurtigt modificeres til også at dække nye mutationer (2 uger siger BioNTek) uden at skulle igennem hele forsøgs godkendelses maskineriet igen - prøv det Oxford!Og: De er langt de mest effektive til at beskytte mod smitte og sygdom. Begge 95% mod smitte og 100% mod sygdom. Imponerende!
Spørgsmålet er i hvor lang tid de giver beskyttelse. Måske "kun" 2 år, hvor nogle af de andre traditionelle kandidater måske beskytter i længere tid.
Vi kan lige så godt få etableret en national mRNA virus produktion på licens her hjemme, plus sørge for at den danske kandidat bliver færdigudviklet. Dumt ikke at bruge Bavarian til det - det kunne ovenikøbet blive et eksport eventyr.
BioNtech/Pfizer/Moderna skal selvfølgelig have royalities, men man er allerede alt for langsomme. Skulle have startet produktionen på et par kandidater først på efteråret.
-
bgadk, kan ikke være mere enig.
Det der bekymrer mig mest, er at man ikke selv har nogen indflydelse på hvilken vaccine man får. Hvis jeg blev tilbudt AstraZeneca's, ville jeg føle en form for falsk tryghed, med den beskyttelse den har.
Myndighederne siger jo godt nok, at nogen beskyttelse, er bedre end ingen.
Jeg har overvejet at takke nej tak, hvis jeg bliver tilbudt AstraZeneca's....
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind