Skip to content
  • Debatforum
  • Seneste
  • Populære
  • Bruger
Temaer
  • Light
  • Dark

Kollaps
FORSIDEN
Log ind Opret konto

Hvad skal jeg investerer i

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Debatforum
25 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    ElkHorn
    wrote on sidst redigeret af
    #21

    I mine øjne er det en svaghed ved C20Cap at det er forholdsvis tung i finansielle aktier, og at de er meget eksponeret mod det danske marked. Det giver ikke den bedste diversificering.

    Nordnets superfond er ellers en fin idé.

    1 Reply Last reply
    0
    • TeamGarlicT Offline
      TeamGarlicT Offline
      TeamGarlic
      wrote on sidst redigeret af
      #22

      Hej Bryan
      Hvis man nu kunne finde ud af foreningens investeringsstrategi om de vil afsløre denne, så burde man kunne finde et godt afkast. Jeg tænker a la denne artikel: http://greenbackd.com/2012/05/07/how-to-beat-the-little-book-that-beats-the-market-an-analysis-of-the-magic-formula/

      Jeg er selv mest til en konjunkturmodel, men vil ikke afvise af inddrage value-foreninger efter at have læst denne artikel: http://greenbackd.com/2014/06/30/performance-of-value-during-market-drawdowns-june-1951-to-december-2013/.
      Value-aktier blev ramt hårdt i 2007/2008, men var også hurtigst ude af startblokken.

      1 Reply Last reply
      0
      • TeamGarlicT Offline
        TeamGarlicT Offline
        TeamGarlic
        wrote on sidst redigeret af
        #23

        Gode betragtninger, Bryan ! Applaus

        1 Reply Last reply
        0
        • E Offline
          E Offline
          ElkHorn
          wrote on sidst redigeret af
          #24

          Principielt har du ret Bryan, men i praksis er det som regel anderledes. De aktive fonde handler generelt meget mere (100 % turnover hvert år som tommelfingerregel i USA), og det er den primære grund til at de har højere omkostninger.

          Det er omkostningerne der er det primære i denne sammenhæng, og det er her fokus bør være ført og fremmest (i USA f.eks. 0,2 % vs. 1,5 %). De sidste godt ti år er der i USA også kommet "strategy index funds", som handler ud fra en prædefineret strategi, men som egentlig er aktive fonde med dertil hørende højt omkostningsniveau.

          1 Reply Last reply
          0
          • TeamGarlicT Offline
            TeamGarlicT Offline
            TeamGarlic
            wrote on sidst redigeret af
            #25

            Tak for tips, Bryan. Jeg følger Meb - han har et totalt no-nonsens take på markedet og det at investere.
            Ja, de fonde er nok ikke så kendte i DK.

            1 Reply Last reply
            0
            • TeamGarlicT Offline
              TeamGarlicT Offline
              TeamGarlic
              wrote on sidst redigeret af
              #26

              Jeg har også hørt udsagn fra investeringsbranchen om, at ingen har lyst til at sætte deres job på spil for at slå indeks. De følger det blot.

              1 Reply Last reply
              0

              Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

              Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

              With your input, this post could be even better 💗

              Tilmeld Log ind

              • Log ind

              • Har du ikke en konto? Tilmeld

              • Login or register to search.
              • First post
                Last post
              0
              • Debatforum
              • Seneste
              • Populære
              • Bruger