KLODEN SMELTER
-
Ja puha noget er der galt jeg kan mærke det! Måske også derfor jeg har opført mig underligt den sidste tid! Noget er rusk ravende galt i universet det er jeg ked af at sige. Disse kræfter påvirker os alle uanset om vi tror det eller ej.
Maybe the world has come to an end?
Se jer omkring, de problemer I selv har og jeres venner har? Alle har vanvittige underlige problemer lige nu men værst af alt ALLE handler stort set irationelt!!! Vi ved vi dør nå vi gør det og det og alligevel gør vi det! Springer man uden faldskærm ja så går det galt! Alligevel kan Miffen se de irationelle handlinger har overtaget i denne verden og derfor kan man forvente vi er tæt på enden! Om det er verdens undergang eller det blot er kapitalismens? Tja jeg ved det ikke men de "tanker eller beskeder" der kommer til mig er ikke gode!
De signalerer klart verden står overfor noget helt uventet måske endda vores alles undergang.
Ingen grund til at være bange for vi kan intet stille op. Bedste måde at klare det på ikke at være bange for døden! Miffen er klar omend jeg gerne ville blive 100 år.
MIF
-
Alle jeg kender uanset om de er mangemillonærer eller alm. personer har mystiske problemer de selv skaber!! Og de fortsætter med at grave grøften dybere? Underligt må jeg sige omend de er rådgivet til at ændre kurs?
P.s. Snakker generelt ikke noget med Vestas at gøre!
vh. Mif
-
Nu tror jeg at du mod bedre vidne driller lidt.
1MW handles ca til 1 million Euro pr installeret MW.
Nøgle tallet er at det udgør ca 70% af omkostningen.
Altså færdig projekt pris ca 1,3 million Euro pr MW.
Vestas har fået 1,41mill Euro pr MW.
Men det hænger nok sammen med såvel afregningspris pr kilo watt og det antal leverede MW watt fra vestas møller som levere i sær klasse.
-
Hej Cykling, det gør jeg ikke engang. Der ligger meget mere i den udregning end blot omkostning af x turbiner. Nu er den her overtagelse hele parken, uden gæld og forpligtelser som jeg har læst og forstået det. Dog, da det er 'conditional' indikerer det, at der er nogle forpligtelser, som Vestas skal leve op til. I så fald ligger de valuationer som ellers er givet for nyligt i Latin Amerika højere.
Du kan evt læse mere her:
Og jeg vil tro Vestas skriver ned på bookvalue - de er ikke just kendt for at være konservative. Men det er stadig penge i kassen pt, som man har behov for. Det er naivt at tro, at nogen betaler en høj pris for wind assets i det marked vi befinder os i.
-
Følsomme mennesker kan fornemme det du beskriver - de tykhudede har kun en hånlig skuldertrækning til overs for dine tanker. Vi er hele tiden påvirket af planeternes stilling og solens aktivitet. Den forøgede solaktivitet kan være forklaringen - og bliver den værre - meget værre kan den ødelægge jorden.
-
Du ligger måske inde med viden som adskiller sig væsentligt fra for nuværende kendt fakta.
Men det er ikke min opfattelse at Vestas sælger billigt ud som du påstår.Faktisk langt fra.
-
Hej Cykling, jeg ligger ikke inde med mere info end hvad markedet tilbyder. I Vestas årsrapport er projekterne desværre ikke splittet. Det er netop et af problemerne, og derfor du jo har taget et godt initiativ, til at få mulighed for at få opklaret sådanne spørgsmål gennem Vestas.
Jeg påstår ikke Vestas sælger under book, men jeg ser absolut en sandsynlighed for det, og endda en ikke så lille en. Det er et pragmatisk syn på tingene, og ikke nogen konspirationsteori. Kun tiden vil vise.
Nu er der ikke solgt så mange projekter i Chile at vi har et klart benchmark. Jeg syntes også Jacob Pedersen bruger et forkert vurderingsgrundlag, da han ikke umiddelbart ser på markedsværdi af et projekt. Han giver heller ikke indsigt i sin fremgangsmåde og bruger alt for simplificeret hovedregning til den analyse. Det kommer en del an på, hvad man kan sælge energien for jo - future cashflows. Suzlon fik fx $2.2m per MW for deres 134 MW Faisa i Brasilien i år. Og ellers, hvis man tror på Deloittes rapport, som indeholder et stort datasæt, så ligger denne deal i den lave ende, hvis ikke lidt under. Men igen, jeg ved ikke hvad Vestas har som book. Pengene falder dog på et tørt sted, men du fjerner assets, mod cash som risikeres spist op på få måneder.
Men jeg er sikker på spørgsmålene kommer til conf call, så Vestas måske kan give lidt klarhed.
Det er godt nogen tager en sort hat på ang Vestas og tager et kritisk syn. Det selvom jeg af og til er aktionær. Det håber jeg ikke du har noget imod.
-
Evt også tag et kig her
-
Jeg forstår ikke lige, hvorfor I kobler Cop 18 og PTC sammen. En forlængelse af PTC kan vel ikke gives som en gestus ved COP 18, uden at demokraterne og republikanerne først er enige om budgetterne. Mig bekendt, så ligger det ikke lige for. Mit bud for en forlængelse er, få dage før Husets juleferie, i form af en nedtrapning over f.eks. 10 år.
Om vores brug af klodens resurser, så er MIF ikke langt fra mine holdninger, selv om det nogle gange virker som om, der er for meget galare og for lidt tobak i piben.
For at blive i MIFs metafor, så er menneskeheden faktisk sprunget ud fra en flyvemaskine i 10.000 km. højde, uden faldskærm.
En del bliver grebet af panik, andre ved slet ikke at vi falder. Andre igen er ligeglad og vil hellere tjene penge og så er der nogle ganske få, der forstår hvad der sker.
På vejen ned kæmper nogle få, bravt for at opfinde og konstruerer faldskærmen, og det er samtidig med, at vi ikke kan trække vejret og fryser. En håbløs opgave, som vi mennesker sikkert er for dumme til at løse i tide, netop fordi vi kun er mennesker.
Og hvis vi ikke når det, så slukker livets lys, men vi kan så trøste os med, at vi ikke opdager det og at det ikke gør ondt, når vi rammer.Men er det overhovedet en faldskærm der skal opfindes? Jeg siger nej, for så lander vi alligevel, bare lidt senere og lidt blødere.
Nej, vi skal opfinde svæveflyet og samtidig lære at bruge de oppebærende luftstrømme. Selv om vi lære det, så vil det stadig en meget svær balancegang, der næsten er umulig.
Men dog kun næsten.
Hvis vi læser grundigt på opgaven, er fokuseret og har viljen til at bringe ofre, så kan det lykkes, at holde os svævene.Hjulmand
-
Enig Hjulmand og MIF.
M.h.t. klimatopmøder er der kun 'Bad Cop' - skåltaler og flyverskjul. Her fra DMIs hjemmeside:
DMI er som ved de tidligere COP'er med på mødet. Klimaforsker Tina Christensen er en del af en STØRRE dansk delegation. Hun fortæller:"Delegationens hovedfokus ligger på tre elementer:
For det første skal der sikres fremdrift i arbejdet frem mod en samlet klimaaftale i 2015 med forpligtelser for alle parter, og hvor den traditionelle opdeling i ilande og ulande udviskes. For det andet er det nødvendigt at der skrues op for ambitionsniveauet frem mod 2020, ellers bliver det yderst vanskeligt at overholde målsætningen om at begrænse den globale opvarmning til 2 grader. For det tredje er det vigtigt at der opnås enighed om en ny forpligtelsesperiode under Kyoto-protokollen."
GAAAAB - er det ikke det samme fokus som for generationer siden, og hvorfor er dette ikke en elektronisk konference således at ufattelige mængder CO2 kunne spares? Vil anbefale Ben Eltons (ref. Blackadder) bog STARK til dem, der stadig ikke har fattet det.
-
En fælles(global,politisk) aftale/protokol om hvordan co2 udledning takles/fordeles mellem rig som fattig, kan få US demokrater og republikanere til at stå sammen i co2 bekæmpelse. PTC er en del af løsningen.
Politikere er gode til at finde ud af hvilken vej det blæser.Det er det der giver dem stemmer. Måske opfinder de påcop 18 endnu en svæveflyver. Det er ikke en ny opfindelse. Måske finder de ud af at lande den. Det kommer til at påvirke.
Selve processen i at opdage/erkende den fælles trussel, er som at lande et rumskib på månen for første gang.
Det kommer også til at påvirke alle andre beslutninger i verden om energiproduktion. -
(tom svar)
-
Windstyrke.
Klima Connie har lige modtaget en kindhest uder EUs budgetmøde. Mere støtte til landbrug, mindre til miljøforskning m.m. Og dæleme om quinden ikke drøner afsted til Doha for at fortælle U.S.A. at nu må landet sandelig rette ind. Det er vist det der kaldes 'dansk ydmyghed'. Accepter at COP festerne er en badetur for dem der er mere lige end os andre. -
Det har altid været de små der lærer de store. Det har også altid været de store der snylter(drager fordel af læreren). men..men.
-
-
Jeg kan kun gentage argumentet fra sidste gang vi havde denne sag til debat. Danmark er i visse analyser det mest forurenende land målt pr. inhabita. Årsagen skal b.l.a. findes i Mærsk store containerflåde og de ufattelige mange pruttende pattegrise der produceres i dansk landbrug. Så af hensyn til den globale opvarmning plædere i for at dansk landbrug neddrosles og Mærsk sættes på porten? Come On.
-
OK cykling. Må indrømme jeg var lidt skuffet over dit svar, du virker ellers som en person der går ind for et bæredygtigt miljø.
Men Eggebrechts indlæg om at kloden smelter er stadig et faktum. Hvad årsager og løsninger kan være, lader jeg ligge. Dags nye udmelding omkring credit facility er vel positivt for os Vestas aktionære? Man vil afvikle gæld for mindst 4 Mia kroner de næste to år, og dette baseret på den ny forretningsmodel, som vel må tolkes som at der kan og skal tjenes penge i denne industri. Udmeldingen bekræftiger vel også at Vestas stadig tror på et positivt resultat for 2012.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind