KLODEN SMELTER
-
hvor meget stiger Vestas de næste 14 dage?
-
Man kan se US-kongressens kalender her:
http://www.house.gov/legislative/date/2012-11-27Og altså "days in session":
- 13.-16. nov.
-
- nov. - 6. dec.
- 11.- 14. dec.
(Så det er 4 uger og ikke 3 som jeg skrev - beklager.)
Det er klart, at forlænges PTC inden nytår - så sker det i løbet af de næste 3 uger. Og hvorfor ikke høste lidt goodwill fra verdens andre nationer ved at gøre det, mens Cop 18 står på - hvis det nu alligevel ligger i kortene, at den skal forlænges.
Derfor gætter jeg på, at PTC-forlængelsen er lige på trapperne.
-
Hej Cykling, 10-20 kroner årligt udbytte - er det sarkastisk eller ment i alvor? Det ville nogenlunde betyde at (lidt nem mat med 5% Yield, 10 p/e, 30% div v eps) kursen skal op mellem 300-600 i løbet af ca 1.5 år. For ikke at nævne, du forventer VWS tjener mellem 7 til 14 mia DKK (samme assumptions) ?
-
Det er ramme alvor fra min side.
Jeg mener langt hen af vejen.At hvis jeg ikke får ret så kan det med udgangspunkt i den problemstilling som rapporterne til COP18 klart og tydeligt påpeger nærmest være ligegyldigt.
Men jeg er så naiv at jeg tror at vækst og klima godt kan gå hånd i hånd.Og der af forventer jeg at mit scenarie er realistisk.
Vi er ikke i en situation hvor vi kan tillade os og sætte advarslerne overhørig.Der skal handles NU.
-
Ja det er jeg så absolut ikke uenig i. Nu tror jeg risici bliver blæst op, for at modvirke den anden politiske fløj, specielt i USA. Men det ændrer ikke på faktum at vi skal skabe en bæredygtig fremtid. Vækst og klima kan sagtens gå hånd i hånd, når tiden er moden til det. Det som investerede som de første, får ikke pengene hjem - om det er VWS, eller FSLR etc. Der har været incentives i mange år og man har ikke helt nået et niveau hvor man kan klare sig uden, så de vil fortsætte. PTC bliver forlænger inden nytår, da der trods alt stadig er support blandt dem. og flere rep.
Jeg håber du får ret omkring Vestas. Jeg vil ikke satse mange penge på det, men en skilling går nok. Man skal dog også huske at der kommer mere og mere konkurrence til. Det vil ikke blive lettere og prisen på en MW er faldet drastisk og vil nok forblive under pres.
Jeg vil lægge nøje mærke til VWS ordre intake in 2012/13, det bliver alfa-omega for at kunne overleve på sigt.
-
Præcis, de penge skal også findes. Hvilket pr ville blive ved firesale.
Hvis man ser på hvad Vestas har gang i, så har de netop solgt deres 90MW i Chile projekt til $165m... Det er under 2m per MW, hvilket umiddelbart virker som en dårlig forretning, og sikkert også under bookvalue. Man har nok taget dette step for at rejse kapital - hvis man fortsætter med at sælge assets på discount, så vil det gøre ondt på et tidspunkt. Men det er pt den eneste måde at betale af på gæld.
-
Ja puha noget er der galt jeg kan mærke det! Måske også derfor jeg har opført mig underligt den sidste tid! Noget er rusk ravende galt i universet det er jeg ked af at sige. Disse kræfter påvirker os alle uanset om vi tror det eller ej.
Maybe the world has come to an end?
Se jer omkring, de problemer I selv har og jeres venner har? Alle har vanvittige underlige problemer lige nu men værst af alt ALLE handler stort set irationelt!!! Vi ved vi dør nå vi gør det og det og alligevel gør vi det! Springer man uden faldskærm ja så går det galt! Alligevel kan Miffen se de irationelle handlinger har overtaget i denne verden og derfor kan man forvente vi er tæt på enden! Om det er verdens undergang eller det blot er kapitalismens? Tja jeg ved det ikke men de "tanker eller beskeder" der kommer til mig er ikke gode!
De signalerer klart verden står overfor noget helt uventet måske endda vores alles undergang.
Ingen grund til at være bange for vi kan intet stille op. Bedste måde at klare det på ikke at være bange for døden! Miffen er klar omend jeg gerne ville blive 100 år.
MIF
-
Alle jeg kender uanset om de er mangemillonærer eller alm. personer har mystiske problemer de selv skaber!! Og de fortsætter med at grave grøften dybere? Underligt må jeg sige omend de er rådgivet til at ændre kurs?
P.s. Snakker generelt ikke noget med Vestas at gøre!
vh. Mif
-
Nu tror jeg at du mod bedre vidne driller lidt.
1MW handles ca til 1 million Euro pr installeret MW.
Nøgle tallet er at det udgør ca 70% af omkostningen.
Altså færdig projekt pris ca 1,3 million Euro pr MW.
Vestas har fået 1,41mill Euro pr MW.
Men det hænger nok sammen med såvel afregningspris pr kilo watt og det antal leverede MW watt fra vestas møller som levere i sær klasse.
-
Hej Cykling, det gør jeg ikke engang. Der ligger meget mere i den udregning end blot omkostning af x turbiner. Nu er den her overtagelse hele parken, uden gæld og forpligtelser som jeg har læst og forstået det. Dog, da det er 'conditional' indikerer det, at der er nogle forpligtelser, som Vestas skal leve op til. I så fald ligger de valuationer som ellers er givet for nyligt i Latin Amerika højere.
Du kan evt læse mere her:
Og jeg vil tro Vestas skriver ned på bookvalue - de er ikke just kendt for at være konservative. Men det er stadig penge i kassen pt, som man har behov for. Det er naivt at tro, at nogen betaler en høj pris for wind assets i det marked vi befinder os i.
-
Følsomme mennesker kan fornemme det du beskriver - de tykhudede har kun en hånlig skuldertrækning til overs for dine tanker. Vi er hele tiden påvirket af planeternes stilling og solens aktivitet. Den forøgede solaktivitet kan være forklaringen - og bliver den værre - meget værre kan den ødelægge jorden.
-
Du ligger måske inde med viden som adskiller sig væsentligt fra for nuværende kendt fakta.
Men det er ikke min opfattelse at Vestas sælger billigt ud som du påstår.Faktisk langt fra.
-
Hej Cykling, jeg ligger ikke inde med mere info end hvad markedet tilbyder. I Vestas årsrapport er projekterne desværre ikke splittet. Det er netop et af problemerne, og derfor du jo har taget et godt initiativ, til at få mulighed for at få opklaret sådanne spørgsmål gennem Vestas.
Jeg påstår ikke Vestas sælger under book, men jeg ser absolut en sandsynlighed for det, og endda en ikke så lille en. Det er et pragmatisk syn på tingene, og ikke nogen konspirationsteori. Kun tiden vil vise.
Nu er der ikke solgt så mange projekter i Chile at vi har et klart benchmark. Jeg syntes også Jacob Pedersen bruger et forkert vurderingsgrundlag, da han ikke umiddelbart ser på markedsværdi af et projekt. Han giver heller ikke indsigt i sin fremgangsmåde og bruger alt for simplificeret hovedregning til den analyse. Det kommer en del an på, hvad man kan sælge energien for jo - future cashflows. Suzlon fik fx $2.2m per MW for deres 134 MW Faisa i Brasilien i år. Og ellers, hvis man tror på Deloittes rapport, som indeholder et stort datasæt, så ligger denne deal i den lave ende, hvis ikke lidt under. Men igen, jeg ved ikke hvad Vestas har som book. Pengene falder dog på et tørt sted, men du fjerner assets, mod cash som risikeres spist op på få måneder.
Men jeg er sikker på spørgsmålene kommer til conf call, så Vestas måske kan give lidt klarhed.
Det er godt nogen tager en sort hat på ang Vestas og tager et kritisk syn. Det selvom jeg af og til er aktionær. Det håber jeg ikke du har noget imod.
-
Evt også tag et kig her
-
Jeg forstår ikke lige, hvorfor I kobler Cop 18 og PTC sammen. En forlængelse af PTC kan vel ikke gives som en gestus ved COP 18, uden at demokraterne og republikanerne først er enige om budgetterne. Mig bekendt, så ligger det ikke lige for. Mit bud for en forlængelse er, få dage før Husets juleferie, i form af en nedtrapning over f.eks. 10 år.
Om vores brug af klodens resurser, så er MIF ikke langt fra mine holdninger, selv om det nogle gange virker som om, der er for meget galare og for lidt tobak i piben.
For at blive i MIFs metafor, så er menneskeheden faktisk sprunget ud fra en flyvemaskine i 10.000 km. højde, uden faldskærm.
En del bliver grebet af panik, andre ved slet ikke at vi falder. Andre igen er ligeglad og vil hellere tjene penge og så er der nogle ganske få, der forstår hvad der sker.
På vejen ned kæmper nogle få, bravt for at opfinde og konstruerer faldskærmen, og det er samtidig med, at vi ikke kan trække vejret og fryser. En håbløs opgave, som vi mennesker sikkert er for dumme til at løse i tide, netop fordi vi kun er mennesker.
Og hvis vi ikke når det, så slukker livets lys, men vi kan så trøste os med, at vi ikke opdager det og at det ikke gør ondt, når vi rammer.Men er det overhovedet en faldskærm der skal opfindes? Jeg siger nej, for så lander vi alligevel, bare lidt senere og lidt blødere.
Nej, vi skal opfinde svæveflyet og samtidig lære at bruge de oppebærende luftstrømme. Selv om vi lære det, så vil det stadig en meget svær balancegang, der næsten er umulig.
Men dog kun næsten.
Hvis vi læser grundigt på opgaven, er fokuseret og har viljen til at bringe ofre, så kan det lykkes, at holde os svævene.Hjulmand
-
Enig Hjulmand og MIF.
M.h.t. klimatopmøder er der kun 'Bad Cop' - skåltaler og flyverskjul. Her fra DMIs hjemmeside:
DMI er som ved de tidligere COP'er med på mødet. Klimaforsker Tina Christensen er en del af en STØRRE dansk delegation. Hun fortæller:"Delegationens hovedfokus ligger på tre elementer:
For det første skal der sikres fremdrift i arbejdet frem mod en samlet klimaaftale i 2015 med forpligtelser for alle parter, og hvor den traditionelle opdeling i ilande og ulande udviskes. For det andet er det nødvendigt at der skrues op for ambitionsniveauet frem mod 2020, ellers bliver det yderst vanskeligt at overholde målsætningen om at begrænse den globale opvarmning til 2 grader. For det tredje er det vigtigt at der opnås enighed om en ny forpligtelsesperiode under Kyoto-protokollen."
GAAAAB - er det ikke det samme fokus som for generationer siden, og hvorfor er dette ikke en elektronisk konference således at ufattelige mængder CO2 kunne spares? Vil anbefale Ben Eltons (ref. Blackadder) bog STARK til dem, der stadig ikke har fattet det.
-
En fælles(global,politisk) aftale/protokol om hvordan co2 udledning takles/fordeles mellem rig som fattig, kan få US demokrater og republikanere til at stå sammen i co2 bekæmpelse. PTC er en del af løsningen.
Politikere er gode til at finde ud af hvilken vej det blæser.Det er det der giver dem stemmer. Måske opfinder de påcop 18 endnu en svæveflyver. Det er ikke en ny opfindelse. Måske finder de ud af at lande den. Det kommer til at påvirke.
Selve processen i at opdage/erkende den fælles trussel, er som at lande et rumskib på månen for første gang.
Det kommer også til at påvirke alle andre beslutninger i verden om energiproduktion.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind