Ming Yang Wind Power byder kr. 74,- på Vestas aktien?
-
I beg to differ. Vestas og branchen går hårde tider i møde. Intet har ændret sig. 2013 bliver et virklig virklig hårdt år fordi hele verdensmarkedet kommer til direkte at falde +10% og vestas fald på op mod 25%. Så derfor bliver overkapaciteten endnu større. Så vi skal ganske enkelt have gang i en konsolidering hvor nogen bukker under for at få taget kapacitet ud af markedet.
Vestas arbejder stille og roligt med forskellige cost cutting planer. Men jeg tror der skal flere til, og også at det kommer i løbet af 2. halvår. Så vi har stadig nogen tid i tågen endnu. Men vi begynder da at nærme os et niveau hvor jeg så småt vil overveje at lave en ny langsigtet entry
-
>Det var til cykling
-
Troldmanden - tak for et godt indlæg - hvornår regner du med at købe Vestas aktier igen
Jeg ved du tidligere har nævnt at du har investeret et andet sted.. men er du småt på vej i Vestas igen eller venter du eller holder du væk fra selskabet i en periode fordi du har investeret andre steder eller vil du ikke røre vestas med en ildtang sålænge de ikke viser de kan komme ud af de problemer med v112 og grdstreamer etc
på forhånd tak
-
Jeg ligger fuldt investeret i andre selskaber lige nu så derfor afhænger en ny vestas investering i høj grad af hvad der sker med mine andre aktiver. Så nej det er ikke sådan at jeg i morgen er klar til at købe op i vestas igen.
Jeg tror såmænd nok de får løst gridstreamer og v112 problemerne så det var primo 2013 er tilbage på sporet igen. Men spørgsdmålet er for mig også hvad der kommer til at ske ved den nye strategiplan jeg tror der kommer. Hvor meget vil det koste upfront at iværksætte den plan vs det de kan spare på sigt. Det kan sagtens vise sig at få en netto negativ regnskabsmæssig effekt på 2012 men positiv på +2013
Jeg holder som altid øje med selskabet og branchen. Jeg skal nok sige til hvis/når jeg køber igen
-
The Limbo - How low kan you go.
ABG Sundal Collier har sænket sin anbefaling til "Sælg" og sænket sit kursmål til sølle 20,83 kr.
Umiddelbart vil jeg sige: Det er da løgn - det er simpelthen ikke fornuftigt/realistisk.
Men det har jeg sagt tidligere når der kom en markant nedjustering indenfor det seneste halve år.
Det er altid det mest negative kursmål som er blevet opfyldt - gang på gang på gang.
Så det skal nok passe at den kommer ned og vender ? i kurs 20.
Men hvorfor er det sådan og ved hvilken kurs kan man sige: NU falder den ikke mere. NU er bunden nået.
Hvorfor har diverse aktieanalytikere for ½ til 1 år siden generelt spået solide kursstigninger - når det så efterfølgende gik helt anderledes.
En Fundamental analyse burde give den private investor troværdige og pålidelige pejlemærker.
Men vi er i stedet for helt til grin.
Vestas er en gedigen industrivirksomhed med produkter af høj kvalitet og en virksomhed som bestræber sig på konstant at udvikle og forbedre produktporteføljen og med mange tilfredse kunder.
Ledelsen forsøger at navigere fornuftigt i de turbulente tider. (med vekslende held).
Alligevel ligner Vestas' kursudvikling mere en IT dot-com boble der som bekendt kun indeholdt varm luft.
Jeg fatter det ikke!
En saglig forklaring efterlyses -
For nuværende tror jeg på et positivt EBIT ja. Men de for mig 2 store ubekendte er hvad er engangs udgiften ved at fyre ca 1600 i us og til den yderligere cost cutting runde jeg tror der kommer. Ingen af disse udgifter er indregnet i 0-4% EBIT. Og hvor vi ender på den skala afhænger også af om det bliver 6,5 mie Euro eller 8 mia Euro omsætningen lander på.
Så der er i sandheden mange ubekendte lige nu.
Jeg forventer ikke nogen præcisering af det udmeldte før enten Q3 eller hvis der inden da meldes ud om stor US fyring og/eller yderligere cost cutting.
-
Det nærliggende svar må være at nogen målrettet benytter en vær chance og middel til og så tvivl om vestas.
Både deres muligheder for at overleve økonomisk og teknologisk.
Men så er det ren konspirations teori.Det er der 2 konkurrenter der både har grunden til og mulighederne for økonomisk.
Siemens og GE
-
Vestas har jo meldt ud ved generalforsamlingen at de har tilladelse til at købe op til 10 procent af aktierne det ville vær et godt køb lige nu, 20 milioner aktier til ca 600 milioner , hvis aktien så stiger efter regnskabet eller senere ville det være en god forretning til at øge egenkapitalen.
-
Hej Matz
Velkommen til proinvestor som aktiv skribent
Sandsynligheden for at vestas er ved at købe op i deres egne aktier ser jeg som værende meget, meget lille. Det er ikke noget man ser andet end hos selskaber der genere store overskud og supplere udbytte med opkøb af egne aktier.
Og i en tid hvor der er spekulationer om at deres kreditramme muligvis vil blive nedsat, er det nok heller ikke noget deres banker vil synes være et særligt klogt træk af vestas. Så nej det tror jeg ikke vi skal regne med
Vh
T. -
Det er standard praksis at der står sådan i deres bemyndigelse. Det står stort set i alle børsnoterede selskaber. Men det er som sagt ikke noget der reelt set bliver brugt af andre end selskaber ala Novo Nordisk
-
Hvis vi nu antager at Vestas kommer med et fornuftigt Q2.
Så er Vestas pt de eneste der med 100% sikkerhed ved at kursen stiger den 22 August.
Med hensyn til Kredit rammen på de 1.3 milliard Euro.Så det kun rygter at der skulle være problemer med den.
Så måske Vestas køber op nu.:-)
Det ville være et meget klogt træk.Vestas ved om nogen hvad der venter aktionærene.
-
Hej trolmand
Måske har du ret, men der må da være en grund til at de fik det vedtaget ved generalforsamlingen, spekulationer om kridtrammen er jo kun spekulation, hvad betyder 600 milioner 80 milioner Euro måske er nogle af deres hensættelser overgjorte, hvis aktien ville stige til eks. 100 over det næste år ville det være 1,2 milliader, en god skilling i kassen.
Mvh Matz
-
Hej jeg ved ikke hvem mit spørgsmål er stilet til. Måske er det bare et debat oplæg .
Det jeg tænker over er hvorfor vi diskuterer 90% og ret til indløsning af resterende aktier som mål for et opkøbs konsortium/firma.
5% grænsen er indlysende vigtig fordi man med den viser flaget som opkøber.
Men det kunne vel ude mærket være et mål for en konkurrent at eje 51% ( eller for den sags skyld 30%) for at eje og styre ,og evt tvinge en vidensdeling/samarbejdsaftale igennem.
En opsplittet ejerkreds gør selvfølgelig samlet opkøb svært, men det samme argument virker også således at hvis man ejer 30 % OG oppositionen på GF IKKE kan mønstre sammenhold ,ja så har man jo en " divide and rule" situation.
Desuden kan man jo være mere sleeping partner og eje en del i Vestas samt et asiatisk mølleselskab. Går det så godt for Vestas ja så tjener man på det ,og klarer det Asiatiske selskab sig så tjener man på det. altså en form for forsikring ved at spille på to heste. -
Er der nogen der ved om Vestas er i spil til den her ?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind