Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Zealand Pharma
  4. Zealand Pharma — December 2023

Zealand Pharma — December 2023

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Zealand Pharma
522 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    EliotSpitzer
    wrote on sidst redigeret af
    #397

    Der er også et andet problem som jeg mener nemt bliver et troværdighedsproblem. Jeg tror ikke på at FDA først har afsløret deres inspektionsresultat d. 23. dec. Det har kontraktsproducenten vist tidligere og hvis ZP har en ordentlig kontrakt så burde de have blevet informeret tidligere. Den slags skal man oplyse om umiddelbart. Hvis ZP er blevet orienteret tdiligere om dette så burde de have informeret markedet. Dette er helt sikkert børsfælsomt information. Dette er i mine øjne skuffende.

    1 Reply Last reply
    0
    • E Offline
      E Offline
      EliotSpitzer
      wrote on sidst redigeret af
      #398

      børsfølsomt og ikke børsfælomt, selvom i dette tilfælde kunne det nye ord lige såvel have været brukt.

      1 Reply Last reply
      0
      • E Offline
        E Offline
        EliotSpitzer
        wrote on sidst redigeret af
        #399

        Jeg har skervet til IR hos ZP for at få svar på et par spørgsmål om dette.

        1 Reply Last reply
        0
        • S Offline
          S Offline
          SMADK
          wrote on sidst redigeret af
          #400

          Tak ES for input. Saglig og nuanceret som altid. Jeg er også ærgerlig over nyheden og den medfølgende mindre forsinkelse. Jeg tror dog ikke, at ZP med vilje har tilbageholdt kursfølsomt
          information, og heldigvis er det ikke ZP`s produkt,

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            SMADK
            wrote on sidst redigeret af
            #401

            som der stilles spørgsmålstegn ved. Den del er positiv, så det hele skal nok gå.

            1 Reply Last reply
            0
            • Y Offline
              Y Offline
              YPE
              wrote on sidst redigeret af
              #402

              Jeg er delvis enig med Eliot. Det her giver muligvis lidt støj i partnerforhandlinger, men som SMADK skriver, så tror jeg ikke på, at ZP bevist har tilbageholdt noget info. Husk at FDA ingen bemærkninger har til selve produktet - Det er i sig selv meget positivt. Jeg håber at ZP nu engang for alle får styr på de problemer hos producenten

              1 Reply Last reply
              0
              • E Offline
                E Offline
                EliotSpitzer
                wrote on sidst redigeret af
                #403

                Jeg syntes det er værd at huske på at Zealand Pharma har oplyst følgende i "Prospectus – 3 April 2023": "Instead, the Company currently relies on single source third-party manufacturers to manufacture preclinical and clinical supplies of its product candidates and the Company intends to rely on third parties to produce commercial supplies of any approved product candidate. For example, the Company relies on the Poly Peptide Group in Sweden for the production of many of its drug substances .....

                1 Reply Last reply
                0
                • E Offline
                  E Offline
                  EliotSpitzer
                  wrote on sidst redigeret af
                  #404

                  and SHL Medical in Switzerland for the production of syringes.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    EliotSpitzer
                    wrote on sidst redigeret af
                    #405

                    Det kan meget vel være Poly Peptide Group som er CMO'en i fokus her. Jeg tvivler meget på at det er de europæiske sites eftersom her vil FDA anerkende GMP inspektioner fra EU land og Svejts. Det vil sige det må være San Diego eller Torrance i USA eller Ambernath i Indien.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                      Helge_LarsenPI-redaktør
                      wrote on sidst redigeret af
                      #406

                      Hej Eliot..FDA tager vist også på selvstændige kontrolbesøg i Europæiske pharmavirksomheder.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • E Offline
                        E Offline
                        EliotSpitzer
                        wrote on sidst redigeret af
                        #407

                        Hvis det som blev skrevet i Prospektet er korrekt, altså at man er meget afhængig af en CMO så betyder det også at dette kan have indvirkning på en række af de andre produkter. Kan dette betyde forsinkelse af indsendelsen af SBS projektet? ZP har oplyst at FDA er tilfreds med den kliniske pakke men har ikke oplyst noget om CMC status andet end "These deficiencies are not specific to dasiglucagon." men altså nok til at godkendelsen ikke kom.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          EliotSpitzer
                          wrote on sidst redigeret af
                          #408

                          Helge - Der er lavet en Mutual Recognition Agreements mellem FDA og EU (+ Svejts og UK), hvor at FDA anerkender inspektioner fra disse landes myndigheder. https://www.fda.gov/international-programs/international-arrangements/mutual-recognition-agreements-mra

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            EliotSpitzer
                            wrote on sidst redigeret af
                            #409

                            Disse aftaler har FDA netop lavet for at frigive tid til inspektioner i Indien og Kina.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                              Helge_LarsenPI-redaktør
                              wrote on sidst redigeret af
                              #410

                              Ok - tak.. Mine erfaringer med den slags er af ældre dato.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • E Offline
                                E Offline
                                EliotSpitzer
                                wrote on sidst redigeret af
                                #411

                                Ja, det er også noget som er faset ind i de sidste år.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • E Offline
                                  E Offline
                                  EliotSpitzer
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #412

                                  Den pointe som jeg gjerne vil have frem er at jeg syntes ikke ZP har redegjort godt nok for situationen. Når en inspektion finder så alvorlige fejl at en godkendelse ikke går igennem så er det lidt større mangler som er identificeret. Det er også "deficiencies" i fleretal så det er mere end en mangle. Hyppigt er sådan fejl noget som tager noget tid at rette op på og det skal gennemføres en re-inspektion. Jeg kan også se at ZP taler om "re-submission" og ikke kun at svare på spørgsmålene i CRL.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • E Offline
                                    E Offline
                                    EliotSpitzer
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #413

                                    Jeg antager nu at begge del af NDA'en bliver indsendt samtdig og så må vi antage at kontraktsproducenten kan rette op på manglerne i løpet af H1 2024 Men det betyder i mine øjne minimum en forsinkelse på et halvt år og muligvis op til et år.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                      Helge_LarsenPI-redaktør
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #414

                                      Du har sikkert ret Eliot. En af Novo´s leverandører var var igennem det samme forrige år. Det tog en rum tid før tingene var på plads.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • E Offline
                                        E Offline
                                        EliotSpitzer
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #415

                                        Det jeg har skrevet til ZP's IR om vedrøre denne eventuelle afhængighed af den CMO (Contract Manufacture Organization). Jeg har spurgte om andre projekter også er afhøngig af denne CMO.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                          Helge_LarsenPI-redaktør
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #416

                                          Godt initiativ. Vil være fint med en opklaring og uddybning.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper