Zealand Pharma — Marts 2023
-
Ok. Jeg læste blot 16.11 at du kun mente det var datarummet, hvor jeg var på rette vej 15:52 - det er jeg i så fald helt uenig - sammen med Adam S. Erindre ikke at jeg har kommenteret noget om MAR, hvorfor din kontekst formentligt ikke er rettet mod mine indlæg i denne omgang?
-
Nej, jeg må nok indrømme, at min kommentar vist mest var udløst af, at jeg syntes, dit indlæg var unødigt nedladende i formen og egnet til at "kvæle" lysten til at fremkomme med spekulationer, som man i sagens natur ikke på forhånd kan være sikker på rammer plet. Og så mente jeg ud fra chatten her, at det eneste, man med sikkerhed kan sige, er, at der endnu ikke er åbnet et datarum. Hvis der også er kommet oplysninger om, at der ikke bag kulisserne arbejdes på partneraftaler, beklager jeg.
-
Det var måske også et udtryk for de mange gætterier, der har floreret om "stilhed" fra ledelsen den seneste tid, der både skulle forklares med mulig stileperiode, lukket datarum, partnerskaber og forventninger om data-frigivelse med årsrapporten og uden hold i virkeligheden. Gætterier er velkomne - det mener Helge og det mener jeg. Men når man konsekvent gætter
-
i en "positiv" retning som lang aktionær, så nærmer det sig hype snarere end drøftelser, synspunkter, dialog og meningsudveksling. Det er ikke nødvendigvis hverken godt eller sagligt for et forum. Bava-chatten er et godt eksempel hvad der sker, når mange kører denne meget ensrettede gættekonkurrence.
-
Såvel det er tilladt, at deltage med gætterier herinde, så er det vel også tilladt, at kommentere gætterier? @Helge @CSørensen - eller skal det blot stå usagt?
-
Og for mit vedkommende er det meget velkomment med kommentarer til spekulationer og gætterier. Der kan måske bare findes en lidt mere respektfuld måde at viderebringe dem på. Men nok om det for nu - jeg skal lige have handlet til aftensmaden, og det giver heller ikke ret meget værdifuldt ZEAL-input at fortsætte denne diskussion, som jeg også tror, at vi er næsten enige om
-
Ligesom i Genmabchatten er teorierne, gætterierne og spekulationer i denne chat af generel høj kvalitet og kompetence. Det er jeg som læser og moderator meget glad for.
-
Men som LLI skriver er det en god idé, at samle op på "teoriernes" validitet i takt med at fakta kommer på bordet.
-
Men LLi jeg syntes du skal plukke den høne om spekulatiomer med ZP CEO Adam Steensbwrf
-
Adam Steensberg fordi det var ham som tilbake i efteråret begynte at tale om at
ZP overvejet at åbne datarum. -
LLi - Du skrev tidligere i dag « Det var ellers en bekostelig omgang, at betale Oberland finansieringen. Finansielle omkostninger lander på 270 mio. kr. tak for kaffe. Der har været en seriøs overkurs på restgælden.». Kan du ikke ligge uddybe hva du mener her?
-
Meet Zealand Pharma CEO Adam Steensberg in an online interactive Q&A about Q4 report. Tilmelding: https://www.proinvestor.com/index.php?p=q-and-a&groupid=158
-
Det er værd at bemærke at ZP10068 højest sandsynlig går over i klinisk afprøvning i 2023. Det betyder at Alexion kommer til at betale første mlepæl. Det bliver et mindre beløb men det betyder omkostningerne videre også
bliver på Alexion. -
En omsætning på 809.888 stk aktier må også siges at være pænt for ZP selv for en regnskabsdag.
-
God morgen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind