Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Aktiesnakken
  4. Aktiesnakken — December 2022

Aktiesnakken — December 2022

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Aktiesnakken
389 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • DarvinD Offline
    DarvinD Offline
    Darvin
    wrote on sidst redigeret af
    #11

    Præcis. Så QF får ingen ekstra omkostninger.

    1 Reply Last reply
    0
    • troldmandenT Offline
      troldmandenT Offline
      troldmanden
      wrote on sidst redigeret af
      #12

      Tak for link til podcast DT! Rett spændende. Mere udførlige svar på flere områder da det ikke var et "investor" podcast. Notere mig bla at der er sket et større skifte. Hvor bla BASF tidligere har sagt Skive fabrikken ikke kan levere høj nok kvalitet på den længere bane.Nu står der masser af kunder derude der heller vil have lavere kvalitet for i stedet for at få stor volume

      1 Reply Last reply
      0
      • troldmandenT Offline
        troldmandenT Offline
        troldmanden
        wrote on sidst redigeret af
        #13

        Spørgsmålet er så om de tør designe Mk 2 til at give "skive" kvalitet eller det stadig vil være med den bedre kvalitet de tidligere har talt om

        1 Reply Last reply
        0
        • troldmandenT Offline
          troldmandenT Offline
          troldmanden
          wrote on sidst redigeret af
          #14

          Hvis de "nøjes" med Skive kvalitet, så må det alt andet lige blive lidt billigere at etablere nye anlæg

          1 Reply Last reply
          0
          • troldmandenT Offline
            troldmandenT Offline
            troldmanden
            wrote on sidst redigeret af
            #15

            Optimalt set, så bliver designet måske således at der startes ud med Skive kvalitet, og man så senere "relativt let" kan opgradere kvalitet hvis det måtte blive nødvendigt

            1 Reply Last reply
            0
            • troldmandenT Offline
              troldmandenT Offline
              troldmanden
              wrote on sidst redigeret af
              #16

              Han siger også noget Reserven har været inde på før. Nemlig at det bliver billigere hvis det er de store kemi producenter som bla BASF der står for at opgradere kvaliteten. Fordi de bygger giiiiga anlæg frem for QF små 80-120.000t anlæg

              1 Reply Last reply
              0
              • troldmandenT Offline
                troldmandenT Offline
                troldmanden
                wrote on sidst redigeret af
                #17

                Men egentligt troede jeg muligheden for den højere kvalitet, var et konkurrenceparmeter hvor QF stod bedre end stort set alle andre.

                1 Reply Last reply
                0
                • troldmandenT Offline
                  troldmandenT Offline
                  troldmanden
                  wrote on sidst redigeret af
                  #18

                  Mht de 4 UK fabrikker, så er jeg ikke nødvendigvis sikker på vi endnu skal indregne 20% andel for QF undlader at tage det årlige licens feed mm. Jeg ser det mere som der de gerne vil hen. Men de forhandlinger ere næppe så fremskredent endnu at de ved om de kan lande i det nabolag

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • troldmandenT Offline
                    troldmandenT Offline
                    troldmanden
                    wrote on sidst redigeret af
                    #19

                    I forhold til Dubai, så er mit ønske scenario stadig at QF får en one off upfront betaling for så at afskrive sig alle andre mulige indtjening på anlægget. QF mangler i den grad cash. Og det er deres absolutte bedste mulighed for at få nogle penge i kassen, uden alle aktionær bliver seriøst udvandet ved en emission til de her kurser

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • troldmandenT Offline
                      troldmandenT Offline
                      troldmanden
                      wrote on sidst redigeret af
                      #20

                      Selvom QF muligvis kan ende med ikke at betale noget til de 4 UK fabrikker, så løber de stadig tom for penge ved udgangen af Q2 2023

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • troldmandenT Offline
                        troldmandenT Offline
                        troldmanden
                        wrote on sidst redigeret af
                        #21

                        Mulighed for at belåne esbjerg sortering er også vigtig. Men om det bliver muligt allerede inden den er færdig og har bevist drift data, kan je godt have min tvivl om

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • troldmandenT Offline
                          troldmandenT Offline
                          troldmanden
                          wrote on sidst redigeret af
                          #22

                          I første omgang skal QF gerne skaffe 400-500 mio nok. Og de er ret essentielt vi ikke kommer et stykke ind i Q2 inden.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • D Offline
                            D Offline
                            Daytrader_DK
                            wrote on sidst redigeret af
                            #23

                            Det er rigtigt, at <u>hvis</u> Quantafuel ikke kan lånefinansiere resten af Esbjerg sortering (220 mio. NOK), så skal vi op i 400-500 mio. For mig lød det dog som om at de arbejder med en aftale om at få det lånefinansieret (af Eurazeo?). Og i givet fald vil man imo. kunne nøjes med en del mindre for at "overleve" 2023.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • ReservenR Offline
                              ReservenR Offline
                              Reserven
                              wrote on sidst redigeret af
                              #24

                              Om QF får License Fee når de "kun" bidrager med developers fee, competence and IP, får vi forhåbentligvis vide senest ved FID Sunderland, muligens ved FID Dubai, afhængig af hvordan Dubai finansieres. Det er flere måder at se License Fee på:<br>
                              • Med 50 % ejerandel er årligt License Fee ≈ 5% af CAPEX. Så 20 % ejerandel kan give et årligt License Fee ≈ 2% af CAPEX.
                              • License Fee er et ikke ubetydelig beløb da 10 års License Fee ≈ 50% CAPEX og 20 års License Fee ≈ 100% CAPEX.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • ReservenR Offline
                                ReservenR Offline
                                Reserven
                                wrote on sidst redigeret af
                                #25

                                Jeg tror det for de 4 UK PtL anlæg kan blive et mindre årligt License Fee på USD 1-2 mio per anlæg.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • ReservenR Offline
                                  ReservenR Offline
                                  Reserven
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #26

                                  Om QF får License Fee når de "kun" bidrager med developers fee, competence and IP, får vi forhåbentligvis vide senest ved FID Sunderland, muligens ved FID Dubai, afhængig af hvordan Dubai finansieres. Det er flere måder at se License Fee på:<br>
                                  • Med 50 % ejerandel er årligt License Fee ≈ 5% af CAPEX. Så 20 % ejerandel kan give et årligt License Fee ≈ 2% af CAPEX.<br>
                                  • License Fee er et ikke ubetydelig beløb da 10 års License Fee ≈ 50% CAPEX og 20 års License Fee ≈ 100% CAPEX.

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • ReservenR Offline
                                    ReservenR Offline
                                    Reserven
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #27

                                    Når det gælder de 4 UK PtL anlæg, kan det være at QF i længere tid har haft en "100% sikker" interessent, og at det er den insideinformation der hindrer QF-insiderne i at handle QF aktier.

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • ReservenR Offline
                                      ReservenR Offline
                                      Reserven
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #28

                                      @troldmanden: et PtL anlæg kort opsummeret:<br>
                                      PLASTAFFALD TIL PYROLYSE -> Pyrolyse -> PLASTGAS MED ALLE HETEROATOMER DER VAR i PLASTAFFALDET -> <b>QF-katalysator</b> -> PLASTGAS UDEN DE HETEROATOMER DER VAR i PLASTAFFALDET -> afkøling -> OLIE UDEN DE HETEROATOMER DER VAR i PLASTAFFALDET -> raffinaderi -> PRODUKTER SOM NAFTA, DIESEL, ETC.

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • ReservenR Offline
                                        ReservenR Offline
                                        Reserven
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #29

                                        QFs <b>store konkurrencefordel</b> er at QF er den eneste der har en katalysator der kan fjerne ekstremt nær 100% af alle heteroatomer i plastgassen fra det pyrolyserede plastaffaldet. Et raffinaderi kan hvem som helst lave. Mit gæt er at ingen af de 4 UK PtL anlæg vil have et eget raffinaderi da de er dyre specielt i liden skala, og alle oil majors har egne raffinaderier der kan raffinere mio barrels/dag. Dubai vil sandsynligvis heller ikke have et eget raffinaderi.

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • ReservenR Offline
                                          ReservenR Offline
                                          Reserven
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #30

                                          De 4 UK PtL anlæg vil sandsynligvis heller ikke have en QF-katalysator. Men Dubai vil måske have sin egen QF-katalysator.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper