Aktiesnakken — November 2022
-
Reelt set har det vel ikke nogen økonomisk betydning for QF hvem slutrunden er. Om det er LEGO eller andre. QF har allerede solgt 100% af deres output på de 2 første fabrikker til BASF. Og BASF har sagt de har kunder til al den olie.
-
Vil det betyde noget PR mæssigt for QF hvis LEGO gik ud og sagde de vil source via QF/BASF/granulat producent. Det vil det måske nok. Men QF har mere brug for Kirkbi fortsat bakker op med yderligere investeringer end som slutkunde
-
Dertil har jeg stadig svært ved at se for mig LEGO overhovedet kunne komme med sådan en udmelding. For hele humlen er jo QF ikke kan leverer den gode kvalitet før Dubai producere.
-
Plus der helt overordnet, stadig er lang vej endnu, inden LEGO har fundet løsninger til hele deres PF af klodser.
-
Det er en utrolig svær målsætning de har sat sig. Men der kæmpes hver dag for at nå den
-
<b>@troldmanden</b> ang KIRKBI/LEGO er vi nu mere på samme linje.<br>
LEGOs udtalte mål ifølge din Børsen artikel:<br>
<i>«I 2030 skal alle materialer i en legoæske være af genanvendelige materialer, enten fra biologiske materialer som cellulose eller genbrugt plastik; det gælder enhver detalje som bilernes dæk eller den lille kappe på legopigen.»</i><br>
Skal LEGO genbruge plastik, har de kun de to mulighedene MEKANISK-recirkulering og KEMISK-recirkulering. -
Af de to er det kun KEMISK recirkulering der kan levere råstof til alle de typer plast LEGO anvender. Kvaliteten fra Skive er god nok, problemet er at Skive af historiske årsager producerer for lidt nafta og for meget diesel, men med steamcracking hvor hydrogen tilsetes, kan diesel crackes om til nafta, men det koster. QF har sagt at de kan bygge om raffinaderiet i Skive, men at det koster for meget (10-tals mio).
-
Står Dubai færdig senest i 2024-H1, håber jeg at MkII er så meget forbedret at Dubai er ramped up til fuld stabil produktion FØR 2025. Jeg har ikke ment at KIRKBI/LEGO "dikterer" retningen til QF, men som du skriver, KIRKBI/LEGO kan klart udtrykke sine ønsker, og så længe disse ikke er i opposition til BASF og QF sine .....<br>
Det er naturlig at QF lytter til sin største aktionær med 1 medlem og 2 observatører i QF bestyrelsen. De 2 observatørene kan udtale sig når QF bestyrelsen har møder. -
LEGOs alternativ til genbrug af plast, er bio-plast, dvs plast lavet av fornybare ressourcer som vegetabilsk fedt og olie, sukkerrør, etc. Men som Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Bioplastic sier:
-
<i>«The distinction between non-fossil-based (bio)plastic and fossil-based plastic is of limited relevance since materials such as petroleum are themselves merely fossilized biomass. As such, whether any kind of plastic is degradable or non-degradable (durable) depends on its molecular structure, not on whether or not the biomass constituting the raw material is fossilized. Bioplastics must be recycled similar to fossil-based plastics to avoid plastic pollution.»</i>
-
Yale School of the Environment: <i>«Why Bioplastics Will Not Solve the World’s Plastics Problem»</i> https://e360.yale.edu/features/why-bioplastics-will-not-solve-the-worlds-plastics-problem
-
For at producere drøjt 20 mio tons bio-plast trænges ifølge ScienceDirect https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2590332220303055 et areal større end Ireland og mindst 45 milliarder kubikmeter (m³) vand. Dvs for at erstatte hele verdens årlige produktion af plast - ca 400 mio ton, trænges et areal på ca 20-25 gange Ireland og ca 1 billion (1.000.000.000.000) m³ vand. I tillæg kommer store mængder kunstgødning og sprøjtemidler mod insekter. Er det miljøvenlig og bærekraftig?
-
På sin hjemmeside https://www.cleanplanetenergy.com/ skryder Clean Planet Energy (CPE) noget voldsomt af sine anlæg for kemisk recirkulering af plastaffald, kaldt <b>ecoPLANTS</b>, med en <b>Clean Planet Collective</b> klub for voksne og en <b>Clean Planet Club</b> for børn. Sandheden er at CPE så langt ikke har et eneste operativt anlæg, bare STORE planer: https://www.cleanplanetenergy.com/ecoplant https://www.cleanplanetenergy.com/clean-oceans
-
Sandheden er at CPE så langt ikke har et eneste operativt anlæg, bare STORE planer: https://www.cleanplanetenergy.com/ecoplant https://www.cleanplanetenergy.com/clean-oceans
-
Ifølge tidslinjen lidt nede på https://www.cleanplanetenergy.com/about startede arbejderne på tomten for CPEs første 20.000 tons/år ecoPLANT (=Skive) i Teesside, UK i midten af 2021, men først 15. november 2022 var finansieringen for bygging anlægget i Teesside + 9 andre ecoPLANTs i UK på plads: https://www.zenger.news/2022/11/17/half-a-billion-dollars-to-be-invested-in-advanced-plastic-recycling-facilities-in-uk/
-
-
CPEs ecoPLANTs er voldsomt dyre. Ifølge artikkelen i ZENGER news koster de 10 planlagte ecoPLANTs i UK á 20.000 tons plastaffald/år (=Skive) <b>mere end USD 500 mio</b>, dvs USD >50 mio for et anlæg med samme kapacitet som Skive. Som giver USD >250 mio for FEM anlæg med en samlet kapacitet på 100.000 tons plastaffald/år ≈ DET DOBBELTE af et QF anlæg med kapacitet på 100.000 tons plastaffald/år.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind