Aktiesnakken — Marts 2022

[oge]

Yænker bare, hvis patent så vil her være en uanet værdi - uden så vil det jo "kun" være et spørgsmål om at "købe" en tidligere medarbejder!

[Reserven]

Best at hemmeligholde hvordan katalysatoren er bygget op og virker. Den giver QF en stor fordel. Et patent kan næsten altid omgåes ved at gøre små ændringer, og på en katalysator er det enkelt.

[oge]

Så umiddelbart mener jeg Qf uden yderligere forsinkelse SKAL ansøge!

[oge]

Og at omgå et patent skal være en virkelig større ændring, hvis ikke skal yde royalties!

[oge]

Jeg ser det som et problem hvis ikke har alle patenter - forhåbentlig er det kun mig der ryster på hånden?

[Reserven]

Sandsynligvis er det kun 2-3 personer hos QF der virkelig ved og forstår hvordan katalysatoren virker (Erik Fareid, sønnen Lars Erik Fareid og .....). Alle andre trænger "tons" med dokumenter, og kopierer de dem, ænder de nok i fængsel.

[Reserven]

I løbet av mine +20 år hos Volkswagen i Wolfsburg underskrev jeg nogle dusin NDAs (Non Disclosure Agreements) og tavshedserklæringer der gælder evigt. Jeg snakker ALDRIG med udenforstående om mange ting jeg arbejdede med hos VW, så i lokaler med bevogtet tilgang, eller fik indsigt i.

[oge]

At ansøge og få det afvist: Giver at det så ligger åbent? Ja, men det tog Qf > 3/4 år at opnå PoC efter at havde alt færdigt - så lige umiddelbart vil det ikke være nemt, at plagiere, så hvad er egentlig problemet med en ansøgning?

[Reserven]

En ansøgning om patent ligger åben og er tilgængelig for alle.

[oge]

Ja, men hvis bliver godkendt gælder patentet fra dag 1.!

[Reserven]

Hvorfor har Coca-Cola ikke patentered formelen for Coca-Cola?

[oge]

Og vis er så epokegørende, har jeg svært ved at se hvorfor skulle blive afvist!

[Reserven]

Et patent kan næsten altid omgåes ved at gøre små ændringer, og på en katalysator er det enkelt.

[oge]

OK, jeg giver mig, hvis kan holdes så hemmeligt som Coca- Cola? Ja, så er det jo ligegyldig med et patent? Meeen hvis et andet kvikt hoved, tænker ud af boxen? Så er vi tilbage ved start? Eller? Den med små ændringer køber jeg ikke - Bare se lego's rettigheder der holdt i Kina, efter diverse plagiater blev afvist, som jeg husker det!

[Reserven]

Lego clones: https://en.wikipedia.org/wiki/Lego_clone

[Reserven]

Det Lego nu tjener penge på er ikke klodserne, men byggesættene. Og at få vil sælge klodse-kopierne fordi de da bliver evigt bandlyst af Lego.

[Reserven]

Mange af Legos byggesæt er baseret på aftaler med andre brands, f.eks. StarWars. Lego kloderne kan du kopiere, men ikke StarWars byggesættene for da får du Disney på nakken.

[Gavranovic]

Bliver der dækket shorts?

[oge]

Dit link beskriver at tiden er løbet fra lego patentet: The last underlying patents of the brick design expired in 1978, opening the field to rivals; Og at det er "trademark" der er uenighed om? Så dårligt eksempel! Ser nu at kursen igen er for opadgående, det må vi så fornøje os med!

[oge]

Omsætningen er dog stadig lav her til morgen, så nok ikke lige short!