<![CDATA[Aktiesnakken — Marts 2022]]><u><b>Aktualiseret top-20:</b></u><br>
► Februar 2022: http://cqz.eu/QFUEL__2022-02_topp-20 <br>
► Hele 2022: http://cqz.eu/QFUEL__2022_topp-20

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/topic/400783/aktiesnakken-marts-2022RSS for NodeSat, 06 Jun 2026 10:09:42 GMTTue, 01 Mar 2022 06:44:49 GMT60<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 13:24:36 GMT]]>I DN artiklen 12.09.2020 forklarer Erik Fareid, en af de <b><u>TO</u></b> oprindelige QF grundere, hvorfor QF ikke vil patentere katalysatoren (markeret grønt).

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020036https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020036Thu, 31 Mar 2022 13:24:36 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 13:22:01 GMT]]>I DN artiklen 12.09.2020 forklarer Erik Fareid, en af de 3 oprindelige QF grundere, hvrofor QF ikke vil patentere katalysatoren (markeret grønt).

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020037https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020037Thu, 31 Mar 2022 13:22:01 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 13:19:10 GMT]]>For mere viden om QF er DN artiklen 12.09.2020 interessant: https://i.ibb.co/10Tvhbs/2020-09-12-DN-1-Magasinet-16-19-Quantafuel-grunnleggeren-Erik-Fareid-om-historien-bak-Quantafuel-mar.png

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020039https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020039Thu, 31 Mar 2022 13:19:10 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 13:10:52 GMT]]>Og burde også være en kurstrigger (og ER en kurstrigger)!

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020034https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020034Thu, 31 Mar 2022 13:10:52 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 13:09:41 GMT]]>Og så kan BASF ikke liii...ge kopierer (mangler så patentdelen), derfor må Qf isoleret set ha en vis værdi for BASF, og det er interessant!

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020033https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020033Thu, 31 Mar 2022 13:09:41 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 13:07:08 GMT]]>Reserven: Jeg forbeholder mig det er grundlaget for samarbejdet med BASF (og KIRKBI), og som jeg skrev: Det er nok for mig! Så her ER patenter - så stadig hvorfor citeres Bøhn for nul patent, det var hvad triggede mig!

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020038https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020038Thu, 31 Mar 2022 13:07:08 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 12:47:31 GMT]]><u><b>@Bulldog 31.03.2022, kl 10:58</b></u> https://finansavisen.no/forum/post/4409309 Patentet du viser til har null med katalysatoren å gjøre, er for pyrolyse-løsningen.<br>
Erik Fareid i DN om å patentere katalysatoren (markert grønt): https://i.ibb.co/10Tvhbs/2020-09-12-DN-1-Magasinet-16-19-Quantafuel-grunnleggeren-Erik-Fareid-om-historien-bak-Quantafuel-mar.png <br>
Se også HO-innlegget https://finansavisen.no/forum/post/2444724

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020035https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020035Thu, 31 Mar 2022 12:47:31 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 12:04:25 GMT]]>SkiveFolkeblad 28.03.2022:<br>
«100 mio. kr. til GreenLab skal bruges på den grønne vækst»<br>
https://i.ibb.co/zhxSN3p/image.png

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020029https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020029Thu, 31 Mar 2022 12:04:25 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 11:30:45 GMT]]>At få meldt officiel partner ud til Esbjerg er næste vigtige milestones. Og rygstød til kursen

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020032https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020032Thu, 31 Mar 2022 11:30:45 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 11:30:00 GMT]]>Det kan vel dårligt betyde andet. Når de skriver samarbejdet først og fremmest skal udvides i DK

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020028https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020028Thu, 31 Mar 2022 11:30:00 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 11:29:02 GMT]]>"Denne avtalen markerer et nytt kapittel i samarbeidet mellom Quantafuel og Geminor. Ambisjonen er å utvide dette partnerskapet, i første rekke til Danmark og andre land i Norden. Synergieffektene selskapene imellom er betydelige, sier Kjetil Hausken."

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020027https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020027Thu, 31 Mar 2022 11:29:02 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 11:28:13 GMT]]>Geminor laver 30.000 tons affaldsplast aftale med QF i Norge. Så hvornår høre vi om tilsvarende i Esbjerg..... https://cnytt.no/2022/03/30/ny-avtale-oker-norsk-plastgjenvinning-med-30-000-tonn-i-aret/

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020040https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020040Thu, 31 Mar 2022 11:28:13 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 10:52:19 GMT]]>Det ligner der er blevet lukket flere shorts i dag

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020030https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020030Thu, 31 Mar 2022 10:52:19 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 09:14:46 GMT]]>https://ec.europa.eu/info/energy-climate-change-environment/standards-tools-and-labels/products-labelling-rules-and-requirements/sustainable-products/ecodesign-sustainable-products_en#more-environmentally-sustainable-and-circular-products Ecodesign for sustainable products

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020022https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020022Thu, 31 Mar 2022 09:14:46 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 08:06:23 GMT]]>Så nu står BASF så tilbage som en potensiel køber? (>200 NKR/aktie?)!

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020023https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020023Thu, 31 Mar 2022 08:06:23 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 08:04:56 GMT]]>Jo Pensionisten: Mine tvivl kom efter jeg huskede at Bøhm, havde introduceret at her ingen patenter var ind over (i hvertfald hvad jeg huskede af den artikel)!, men nu er det så på plads!

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020025https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020025Thu, 31 Mar 2022 08:04:56 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 07:59:52 GMT]]>Og hvorfor introducere Bøhm (i sin tid) at Qf IKKE har patenteres noget?

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020021https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020021Thu, 31 Mar 2022 07:59:52 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 07:55:57 GMT]]>Hvad laver short her? Er de fuldstændig casino afhængig!

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020020https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020020Thu, 31 Mar 2022 07:55:57 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 07:55:14 GMT]]>Det har så taget 5 år at introducere men stadig 11 år tilbage! Og må være grundlaget for BAF's interesse og ditto KIRKBI!

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020031https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020031Thu, 31 Mar 2022 07:55:14 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 07:54:00 GMT]]>Reserven: https://patents.google.com/patent/US9856426B2/en :Her ligger jo nogle grundlæggende patenter fra 2015-2018 med udløb i 2033? Det er nok for mig!

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020024https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020024Thu, 31 Mar 2022 07:54:00 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 06:06:17 GMT]]>THINK: Ja, som fanden læser biblen, undskyld min misinfo!

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020018https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020018Thu, 31 Mar 2022 06:06:17 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 05:58:00 GMT]]>Lego itself originally copied their bricks from British psychologist and inventor Hilary Page in the late 1940s.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020026https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020026Thu, 31 Mar 2022 05:58:00 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 05:57:25 GMT]]>At least two of the largest clone manufacturers have been challenged in court by Lego. The lawsuits have been mostly unsuccessful, for courts have generally found the functional design of the basic brick to be a <b><u>matter of patent</u></b> rather than trademark law, and <b><u>all relevant Lego patents have expired</u></b>.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020015https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020015Thu, 31 Mar 2022 05:57:25 GMT<![CDATA[Reply to Aktiesnakken — Marts 2022 on Thu, 31 Mar 2022 05:55:49 GMT]]>THINK øgede i februar, ikke i marts.

]]>https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020019https://dev.proinvestor.com/forum/post/8020019Thu, 31 Mar 2022 05:55:49 GMT