TESLA — September 2025
-
Det ville begrænse fri debat om emner som immigration, frihed og politik, som netop er vigtige i demokratier. Hvis vi starter med at lukke platforme, vi ikke kan lide, ender vi med at undertrykke modstemmer på tværs af spektret – inklusive venstrefløjsrøster.
-
Jeg respekterer jeres mening, og det er præcis derfor, jeg værdsætter ytringsfrihed: Så vi kan have disse diskussioner uden at true med at slukke for hele fora. Lad os hellere tale om, hvordan man håndterer sådanne udtalelser lovligt – f.eks. gennem debat eller regulering af misinformation, uden at gå efter hele platformen.
-
Og lad os være ærlige: Musk er en lilleput i forhold til giganter som Facebook og Google, der i årtier har stjålet og velvidt stjæle brugernes data og solgt den videre til højstbydende – tænk på Cambridge Analytica-skandalen med Facebook i 2018 eller de utallige GDPR-bøder, Google har fået for dataindsamling uden samtykke. Hvorfor er det ikke stoppet for længst siden? Fordi de lobbyer hårdt, har enorme ressourcer og er for indvredet i økonomien til at blive slukket helt.
-
Men i stedet for at censurere, burde vi styrke reglerne mod datamisbrug for alle platforme, inklusive X – det er den vej frem, ikke at pege udelukkende på én mand.
Jeg respekterer, at I har stærke følelser om indvandring, indenrigspolitik og far-right bevægelser – det er vigtige emner. -
Det har intet som helst med censur at gøre, hvis man lukker for adgang til f.eks X eller andre medier, hvis de overtræder regler og love. OG især hvis de ikke bruger store ressourcer på at sikre at intet, der overtræder love og regler fjernes øjeblikkeligt, og her taler vi snarere om minutter, og ikke timer. F.eks børneporno og ulovlige udtalelser om andre
-
Tak for dit svar Darvin – jeg forstår, at du er optaget af, at platforme som X skal overholde love og regler, og det er vi faktisk enige om. Lad mig tage fat på dine pointer og forsøge at præcisere mit standpunkt.Du har ret i, at det ikke handler om censur, hvis en platform lukkes for at overtræde klare love – som f.eks. distribution af børneporno eller direkte ulovlige udtalelser, der falder under had-tale eller opfordring til vold.
-
Sådanne ting skal fjernes hurtigt, og platforme som X, Facebook og Google har et ansvar for at investere i effektiv moderation. Hvis X systematisk undlader at fjerne ulovligt indhold som børneporno inden for minutter, som du nævner, er det et problem, der skal tackles – enten gennem bøder, retssager eller, i ekstreme tilfælde, sanktioner som at begrænse adgangen. EU’s Digital Services Act (DSA) og britiske love som Online Safety Act har netop til formål at tvinge platforme til at handle hurtigt
-
Men her er, hvor vi måske skilles ad: At lukke en hel platform som X ned, fordi nogle bruger den til ulovligt indhold, risikerer at ramme alle brugere – også dem, der bruger den til legitim debat. X har millioner af brugere, der deler alt fra nyheder til videnskab og personlige meninger, og at slukke for platformen ville kneble deres ytringsfrihed.
-
Det er lidt som at lukke en avis, fordi én artikel bryder loven – man straffer hele økosystemet. Musk har, som du pointerer, indflydelse på X’s algoritmer, og det kan være problematisk, hvis de fremmer skadeligt indhold. Men det samme gælder Facebook, TikTik, Telegram, Whatsapp, Google og mange flere.
-
100% enig med Darvin. SB dine argumenter holder ikke engang i vindstille.
OG det er da ultra problematisk, når 1 person manipulerer sig til200 millioner følgere, og samtidig manipulerer algoritmerne. Misbrug i højeste potens, som BØR og Skalstandses. I mit moralske univers, er drt strafbart. -
Med sådan en “magt”, følger der et endnu større ansvar. Ellers er det “luk l…..” straks
-
Jeg er enig i, at alle platforme skal forbedre deres indsats mod børneporno (CSAM), og at det er et globalt problem, der kræver samarbejde – for eksempel gennem deling af hashes via NCMEC. Hvis I mener, at Elon Musk er ansvarlig for at distribuere ulovligt indhold eller billeder, foreslår jeg, at I anmelder ham til politiet, så det kan undersøges i henhold til loven.
-
-
Derudover er det absolut muligt at sætte et CSAM-filter (til detektion af child sexual abuse material) op på din egen pc som et ekstra lag af beskyttelse. Dette er en proaktiv måde at beskytte dig selv og andre på, uden at stole udelukkende på platforme. Det understreger også, at ansvaret ikke kun ligger hos tech-giganter, men også hos os brugere.
-
Amerikanske myndigheder vil undersøge Teslas dørhåndtag https://proinvestor.com/investornyt/1361943/amerikanske-myndigheder-vil-undersoge-teslas-dorhandtag
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind