NOVO — Februar 2026

[ProinvestorNEWS]

Analytikere ser stigende opkøbspres på Novo efter Cagrisema-data https://proinvestor.com/investornyt/1414133/analytikere-ser-stigende-opkobspres-pa-novo-efter-cagrisema-data

[Cupcake]

Det er ren galimatias, at Novos egne studier viser et større vægttab for konkurrenten end konkurrentens egne studier gør. Det skal Eli Lilly nok få sjov ud af.

[pauly]

Det smukkeste selvmål

[Strøjer]

Enig cupcake.

[Zuunes]

Men igen! Når alt kommer til alt, så kan jeg ikke se hvordan dette studie skulle påvirke bundlinjen.. Det burde jo trods alt være det som er vigtigt hvis man er fundamental investor, så er "du" det så stop med at fokusere så meget på aktiekursen for den handler langt fra det fundamentale

[Cupcake]

Den får hele armen med dommedagsoverskrifter i samtlige medier - bl.a. “Aktien er jo færdig, Novo Nordisk er færdig”. RIP Novo (1923-2026). Jamen altså...

[Cupcake]

Novo Nordisk får sænket anbefalingen til "hold" fra "køb" hos Deutsche Bank, som samtidig skærer en ordentlig luns af kursmålet til 275 kr. fra 400 kr. https://proinvestor.com/investornyt/1414152/novo-saenkes-til-hold-hos-deutsche-og-far-hugget-knap-en-tredjedel-af-kursmalet

[DjengisCash]

Novo må se, at af få styr på deres forsøgs-designs. “Lægerne har måske foretrukket stoffet fra LLY”

[koden]

Man kan sige mange ting...men det virker helt skørt hvad der er sket for Novo det sidste års tid.

[Cupcake]

Med de dommedagsoverskrifter ville jeg ønske, at man som aktionær selv kunne lytte med på mediekald … "Novo Nordisk forventer, at når selskabets fremmeste vægttabskandidat, Cagrisema, rammer markedet, vil lægernes bias mod rivalen Eli Lillys lægemiddel Zepbound, mindskes.

Sådan lyder det fra den danske medicinalgigants forsknings- og udviklingsdirektør på et konferencekald med medierne mandag eftermiddag."

[pauly]

Berlinske (betalingsmur) https://www.berlingske.dk/virksomheder/analyse-her-er-problemet-der-forfoelger-novo-nordisk--og-igen-koster-investorerne-dyrt?utm_source=social&utm_medium=facebook&utm_content=billede_opslag Her er forklaringen på det ringe forsøgsdesign.

[pauly]

Redefine 11 kommer ud ca på samme tid som godkendelsen forventes, slut 2026

[ProinvestorNEWS]

Novos forskningschef venter at bias mod Lilly-middel bliver udlignet efter lancering https://proinvestor.com/investornyt/1414169/novos-forskningschef-venter-at-bias-mod-lilly-middel-bliver-udlignet-efter-lancering

[junklau]

koden 15,35: Enig....Jeg vil håbe at Mike virkelig er i stand til at ændre på tingenes tilstand.

[Zuunes]

Pauly: Kan du lave et resume?

[Craw]

Pauly, Hvad er så Novos forklaring i artiklen? Tak for linket. Redefine 11 er færdigt i slut 2026. Data rapporteres så i start 2027..

[pauly]

Forklaringer er at det skulle give deltagere mulighed for at forsætte i forsøget på trods hurtigere vægttab end sundt er og de som ikke kunne tolererer høj dosis kunne også forsætte

[Zuunes]

Uden at læse artiklen fra Berlingske, så har jeg undersøgt lidt hvad der kan menes med lægelig bias. Da cagrisema er et nyt stof kan det være at lægerne har været mindre trygge ved at presse folk på højere dosis vs det mere kendte stof Tirzapatide.. Som forsøget jo også viste nåede flere deltagere op på fuld dosis af Tirzapatide end Cagrisema.

[Zuunes]

Husk det er en masse forskellige læger geografisk spredt i USA som har været med i forsøget. Og på grund af det har været en open-trial har både læger og patienter vidst hvad de har givet / fået

[Zuunes]

Dette kan også være grunden til at Tirzapatide klarer sig markant bedre end deres egne ældre studier fordi lægerne føler sig så "sikre" og "kendte" med stoffet at de har givet den fuld hammer