NOVO — Februar 2026

[junklau]

Mit indlæg kl.13.15 er IKKE ment som et reklameindlæg.

[ProinvestorNEWS]

Hims House
@himshouse
$LLY $NVO $HIMS

BREAKING: ELI LILLY SAYS GLP-1 PILL WON'T CANNIBALIZE INJECTABLES SALES

Early data from Novo's GLP-1 pill suggest that 90% of patients are NEW users

There's "not a lot of switching taking place," Lilly's CFO said. It "mainly is actually a market expansion."

[ProinvestorNEWS]

Nordea reiterates Buy on $NVO, but cuts its price target to DKK 450 (from 486). The bank says 2026 will be a transition year, with Novo’s path back to structural growth taking longer. Still, there are bright spots: oral Wegovy trends look stronger than Symphony Health data suggests, with limited cannibalisation so far

[ProinvestorNEWS]

Nordea also notes that the lower end of guidance assumes only modest uptake from the upcoming 7.2mg Wegovy doseand Medicare Part D expansion in 2026. Given low visibility on loss of exclusivity, cannibalisation, and competition from orforglipron, Nordea now models sales down 7% y/y in 2026 and operating profit down 6.5% y/y, but still sees long-term value.

[Stockwatch1]

Hims & Hers Health (HIMS) launches a copy of Wegovy pill at $49 - hvordan kan de gøre dette lovligt??

[Craw]

Jeg så da de havde en pille for to-tre uger siden. Men indholdet er jo noget helt andet. De må jo ikke bruge SNAC teknologien, så. Synes det virker bizart

[ungeee]

Wild West - TRUMP tillader det vel, som tak for sidst til DK

[Craw]

De siger så, at det er Semaglutid. Så hvordan sikrer de den langsommere optagelse? Uden SNAC. Vi virker jo totalt fucked i Novo. Det er første gang i mit to års ejerskab, at jeg føler sagen omtrent håbløs.

[pauly]

Det er ikke sikkert de kan det, men hvis bare de kan sælge nogle piller er de vel glade. Men utroligt det kan lade sig gøre, patenter er måske ligegyldige? Pillen fra Ely vil løbe ind i samme problematik går jeg ud fra

[Stockwatch1]

Det er jo en bombe under alle medicinalselskaber hvis der bare kan laves kopier af deres mest solgte medicin selv om der er patent

[pauly]

Ja det vil stoppe udvikling af ny medicin

[StockBull]

det påvirker helt klart også Eli Lilly og andre big pharma-selskaber (som Novo Nordisk, Pfizer, Amgen m.fl.), der har orale GLP-1-piller i pipeline eller på markedet. Hims & Hers' billige compounded orale semaglutide (fra ~$49/måned) øger konkurrencen markant, især i det cash-pay-segment, hvor patienter betaler selv og prioriterer pris frem for branded medicin.

[StockBull]

Kort sigt (2026): Compounded som Hims' pille skader især Novos orale semaglutide (Rybelsus/Wegovy-pill) og forsinker optag af nye orale fra big pharma.

[ungeee]

Lilly falder også i formarkedet, så nu må Novo og Lilly altså rotte sig sammen mod total kortsigtet lovløshed.

[StockBull]

Lang sigt: Big pharma vinder, når FDA strammer reglerne yderligere (compounding er allerede begrænset efter 2025), patenter holder, og forsikring prioriterer branded. Analytikere ser stadig kæmpe vækst – Lilly kan blive første $1T+ pharma delvist pga. GLP-1.

[StockBull]

Det er et midlertidigt "price war"-chok, men markedet er så massivt, at big pharma's business case stadig holder – bare med lavere marginer i cash-pay.

[Craw]

Cash pay er jo det store. Vi ser allerede ind i større nedgang. Nu bliver den så endnu større. Pga. Hvad der vel nærmest kan betegnes svindel. FDA er overflødige hvis dette er lovligt. Og hvem vil dog udvikle ny medicin, hvis andre bare kopierer og sælger det. Det giver jo ingen mening. Så kan man nøjes med fabrikker og lade andre stor for
R&D

[StockBull]

Hims har ingen traditionel "big pharma"-produktion – de er afhængige af compounding (sammensatte medicin) via 503B outsourcing facilities.

[Craw]

Jeg har skrevet til FDA [email protected] JEG KAN

[Craw]

Jeg kan ikke lade være. Man forarges dybt