Aktiesnakken — Marts 2018
-
"Jeg venter altså egentlig ikke på 106 reguleringer, men det må være med også, de er en del av det hele akkurat slik som 102, 132 med flere. Uttalelsene tyder på 106 reguleringene er rett rundt hjørnet, siste dag “på tinget” er torsdag i påskeuken, da er det vel det samme for ministre og statsapparatet ellers, noen skal nok ut med dette og ta ferie, pussig nok har QEC seanse med nyheter dagen etterpå, neppe tilfeldig! Det lukter enda mer godt nytt lang vei!" https://questerre.wordpress.com/2018/
-
God morgen.
-
Morgen Helge
-
Det var altså noget af et link du har lagt op peterdv, meget spændene læsning og masser af nyttig info- tak for det, bliver interessant at følge med de næste måneder
-
Domus forklarer her hvad der er hvad: http://forum.hegnar.no/thread.asp?id=2429033
-
Og her hvad Jason skriver: Jason D'Silva
Attachments6:19 PM (6 minutes ago)
to me
HiWe have submitted our comments to the Ministry of the Environment on the draft environmental regulations earlier this year. We have not yet reviewed the transition regulations in great detail but if they are inline with the draft we don’t expect any major impact.
Much like the hydrocarbon regulations, we think there is room for improvement to make them more efficient compared to best practices in other juris
-
Most importantly the draft we reviewed allow us to drill and complete wells, subject to social acceptability.
We don’t expect to see temporary regulations for the oil and gas regulations. We are now waiting for the final hydrocarbon regulations to see if there are any changes from the draft. Once published we can finalize our plans for the clean gas likely and seek the approvals and social acceptability we need.
Please feel free to share this with any other shareholders.
Thanks
Jason
-
Det vil nok gå for vidt at sige at der er bred politisk enighed: https://www.ledevoir.com/societe/environnement/523541/isabelle-melancon-dit-non-a-l-exploitation-du-petrole-et-du-gaz-au-quebec (for de af os, der ikke er helt med på de sproglige nuancer: https://translate.google.com/translate?sl=fr&tl=en&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Fwww.ledevoir.com%2Fsociete%2Fenvironnement%2F523541%2Fisabelle-melancon-dit-non-a-l-exploitation-du-petrole-et-du-gaz-au-quebec&edit-text= ).
-
nu er hun jo ikke politiker for ingenting, hende Isabelle Melancon... dette er hvad hun skriver søndag på facebook: https://www.facebook.com/search/str/Isabelle+Melançon/stories-keyword/stories-public
-
uddrag, Google oversat:
Omfanget af de klimaændringer, vi står over for, er vigtigt. Mere hyppige begivenheder, kystområder, sundhedsmæssige og biologiske konsekvenser er allerede synlige. Hvis vi fortsætter med at reducere vores drivhusgasemissioner, vil det kræve gennemgribende ændringer i vores samfund. Vi må gøre disse ændringer så mange muligheder for at udvikle en ny økonomi og velstand. Vi befinder os i øjeblikket i en overgangsperiode. -
Lad os være realistiske, vi kan ikke i morgen tidlig standse vores forbrug af olieprodukter i quebec. Denne forvandling er begyndt og vil strække sig over flere årtier. Naturgas er en interessant overgang, der opfylder specifikke behov, samtidig med at diesel-eller brændstof udskiftes. Vi er nødt til at sikre et omfattende distribution i quebec, samtidig med at vi fortsætter den udvikling.
-
Jeg er bekymret for at vi undervurderer styrken af disse strømninger og lader en evt egen holdning være styrende. Jeg har lige været i Qubec i en uges tid i forbindelse med forretning. Jeg spiurtgte lidt til dette spørgsmål omkring gas udnyttelsen.
-
Hvis du tager KHB hvor 25% eller hver fjerde stemmer på enhedslisten(et kommunistisk revolutionært parti) og 80% stemmer rødt og tager og x med fire så har du staten QECBEC, den er så fuck up! med røde klimatosser og globalister at det bliver meget svært at få gennemtrumfet pilotprojekter, derfor haster det at få startet proceduren før valget så kan industrien altid bagefter sagsøge staten og det vil blive dyrt, derfor tror jeg reguleringerne kommer meget snart.
-
De andre stater er trætte af at betale til klimatosserne og deres forskruede virkelighedsopfattelse, derfor må Qecbec selv i sving. Læser man reguleringerne finder man også ud af at kommunerne(gennemsyret med feminiserede klimatosser og Me Too personager)skal have så lidt mulighed i starten på indflydelse som overhovedet muligt, derfor landerans øgningerne på ministerens bord og når først der er sagt go så er det ustoppeligt! Men om de frackeringskræmte vinder over frackering det er så et åbent
-
Silver den berømte norske ekspert udi QEC har et skriv i dag om Jordan. Hvis der som det regnes med er 11 mia tønder der kan udvindes og du regner med at sælge dem for 1$, så får du et astromisk beløb pr. aktie. Så fuck QECBEC! Jeg har aldrig gået så meget op i Qecbec som er højborgen i Canada for tosser. Jordan er meget mere interessant. Lad os sige der kun er 3 mia tønder til 1$(latterligt lavt) sp giver det 3 mia$ til 400 mill aktier. = 40 kr. aktien..........hvad skal vi så med Qecbec!
-
Alle store selskaber vil uden at blinke give 1$ pr tønde og også 5$(men det sker ikke med den lave kurs). Når der kommer Jordannyt inden på Onsdag(vil jeg tro) og du vil lande på 11 mia tønder og prøver at x med 5$ så lander du på 55mia.$ eller omkring 300mia.kr = 750 kr. aktien. Hvis RL skal udvinde dette over tid så er der jackpot og vi kan købe Qecbec og lave det om til en indhegnet park hvor man kan opleve tosser af en anden verden boltre sig udi kunsten at ævle!
-
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind