Aktiesnakken — December 2016
-
af flere grunde: 1. Lovforslagets gennemførelse har været klart en måned. Der sker en distribution nu fra dem der ved til alle os andre (hype). 2. Loven er ikke lig med boretilladelse. 3. Boretilladelse er ikke lig med at man finder olie/gas. 4. QEC har ikke penge til at bore: emission kommer helt sikkert.
-
Helt enig Øbo.
-
-
Du er helt galt på den i forhold til det med tilladelse og olien. I loven gives der tilladelse til ekspropriation hvilket er helt absurd også ifølge Binnion, det ønsker de ikke. Olie og gas er der rigeligt af. Skt Lawrence lowlands figurerer som et af verdens mest righoldige ressourcer og det siges at Qec sidder på hotspot, altså i midten af cremen, men kan se jeg bliver nødt til at finde kilder og skrive et langggt indlæg her i weekenden så vi lige kan få tingene på på plads.
-
De er så ikke helt spildt, de skulle faktisk have 5.7 mill tilbage fra den ene brønd og den anden kan vist så vidt jeg har hørt reddes, men det har kostet penge, da tilbagebetalingstiden er ret afgørende i forhold til økonomi og det er gået helt fløjten her
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind