Aktiesnakken — December 2016

[Øbo]

af flere grunde: 1. Lovforslagets gennemførelse har været klart en måned. Der sker en distribution nu fra dem der ved til alle os andre (hype). 2. Loven er ikke lig med boretilladelse. 3. Boretilladelse er ikke lig med at man finder olie/gas. 4. QEC har ikke penge til at bore: emission kommer helt sikkert.

[Øbo]

så pas på derude, hvis du ikke har sat dig ind i casen....

[Lwieland]

hov mente 25 mio

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Helt enig Øbo.

[karbold]

Kanon dag åbner sgu en flask rødvin til maden idag

[Helge_LarsenPI-redaktør]

[Gjern]

Nu kunne jeg godt tænke mig rep.emissionen fra den 7.11. til 3 n.lkr. gennmført som lvet

[Gjern]

Og velbekomme Karbold. På stavningen ser det ud til, at jeg har gjort det samme

[Mcjean]

Er langt fra enig Øbo, kun at man altid skal passe på i selskaber som lever af opdagelse, altså adventureselskaber som lever af emissioner. Emissioner er altså ikke dårligt hvis du "passer" på investorernes penge og ikke klatter dem væk

[Mcjean]

Du er helt galt på den i forhold til det med tilladelse og olien. I loven gives der tilladelse til ekspropriation hvilket er helt absurd også ifølge Binnion, det ønsker de ikke. Olie og gas er der rigeligt af. Skt Lawrence lowlands figurerer som et af verdens mest righoldige ressourcer og det siges at Qec sidder på hotspot, altså i midten af cremen, men kan se jeg bliver nødt til at finde kilder og skrive et langggt indlæg her i weekenden så vi lige kan få tingene på på plads.

[Gjern]

Men Mcjean, det med at klatte væk kan QEC og Binnion vel også med Read Leaf 40 mio. $ og 2 100% ejede brønde spildt

[Mcjean]

enig lærepenge kan være dyre og det skal ikke ske igen når kursen har sat sig der hvor den hører hjemme, så sælger jeg dele af beholdningen.

[Gjern]

Ja, det sidste er vi så enige om hvor det så er den hører hjemme

[Mcjean]

De er så ikke helt spildt, de skulle faktisk have 5.7 mill tilbage fra den ene brønd og den anden kan vist så vidt jeg har hørt reddes, men det har kostet penge, da tilbagebetalingstiden er ret afgørende i forhold til økonomi og det er gået helt fløjten her

[Gjern]

Nej, de 5.7. mill
er fra tidligere i Quebec med Talisman nu Repsol

[Mcjean]

Men alt den jord de besidder er de reserver de måske har kan være vildt. Grunden til måske er at de under festen i nullerne havde en tendens i oliebranchen til at opjustere reserverne en del, men vi må se.

[Mcjean]

Ja de var partnere og dem der var hyret til at rigge brønden så vidt jeg husker?

[Gjern]

Ja, de var operatører og 75% ejere/investorer, n
u er købt af Repsol

[Gjern]

QEC var med på 25%, men kunne selv investere hvis de ønsker/tør det

[Gjern]

Men vi skal
først se loven vedtaget og det ser lovende ud