Bavarian Nordic — November 2025

[EliotSpitzer]

“HAVANA TIMES” (Cuba) skrev man den 3. november, at Cubas sundhedsministerium (MINSAP) ved en pressekonference oplyste, at 20.062 patienter indtil dato var blevet diagnosticeret med chikungunya på hospitaler og klinikker i hele landet. Yderligere 2.000 tilfælde var klassificeret som “mistænkt dengue”. Hvis dette gælder for Cuba, vil jeg forvente, at lignende tilfælde kan dukke op i Caribien og langs kysterne ved Den Mexicanske Golf (sydlige stater i USA). https://havanatimes.org/features/chiku

[Cupcake]

Endelig opgørelse for overtagelsen af BN ventes offentliggjort 11/11. Som jeg forstår det, skal tallene kontrolleres af tilbudsgiverens finansielle rådgivere og modtagerbank, mens Finanstilsynet fører tilsyn og godkender, at proceduren er fulgt korrekt. Men hvordan foregår det? Skal der fremlægges dokumentation, eller kan banken blot melde, at x antal stemte for og imod? Det virker mærkeligt som ejer/aktionær ikke at få et mere detaljeret breakdown efter tre måneders belejring.

[Cupcake]

@ES Chikungunya Cuba mv. - se chat 27/10 08:08 + 09:42 og 09:50. + CDC anbefalinger https://wwwnc.cdc.gov/travel/notices/level2/chikungunya-cuba

[Dusør]

Velkommen i Børsen cupcake http://borsen.dk/nyheder/investor/profileret-investor-under-angreb-for-handel-med-bavarian-aktier?b_source=seneste-nyt&b_medium=row_1&b_campaign=latest_news_2

[Cupcake]

Tak @Dusør - Bemærk i artiklen (skulle det retfærdiggøre, at Løgstrup sælger?) : “For det første bliver Jens Løgstrup inviteret til et møde med den ene kapitalfond bag købstilbuddet, Nordic Capital, og dens rådgivere. “Mit håb var, at de ville gå højere op i pris eller gå ned på en ejerandel på 50 pct., men de siger i stedet, at dette bud bliver ikke forhøjet,” siger Jens Løgstrup.”” Altså! Var det så kun “held”? Andre, der mon “blev inviteret til møde” og vidste, at buddet stod fast? Lau?

[Cupcake]

(fort.) Hedder det ikke insiderviden?

[Cupcake]

)fort.) Lige så vel, at “værdsatte aktionærer” og analytikere fik at vide, at Rolf ikke længere var ansat, fordi BN mente, at det var en vigtigt nyhed i situationen… Men altså ikke vigtig nok til, at vi “dødelige” også skulle vide noget…

[MAXIME]

Tænkte det rene vanvid og måtte lige læse artiklen igen i Børsen!!!!! INSIDER viden og det kan ikke bortforklares eller tolkes anderledes…. Held….. tænkt det er et C25 selskab der har drevet deres investorer rundt i 3 måneder, hvad mon næste træk bliver?

[Dusør]

I har ret dårlig opførsel og sygt dårlige regler. Hvis det her ikke får konsekvenser er det helt sort.

[Dusør]

Det bliver meget tydeligt at vi andre aktionærer bliver kørt rundt i ringen som blinde høns. Der er så stor forskel på adgang til viden. ØV ØV

[Cupcake]

Børsen 11/11 "Profileret investor under angreb for handel med Bavarian-aktier"
Referat se seneste indlæg 129593 https://proinvestor.com/boards/128029/

[Cupcake]

(fort.) PS -
Der er tale om Ulven i fåreklæder, der taler med to tunger, Jens Løgstrup.

[ProinvestorNEWS]

Tirsdagens aviser med Novo Nordisk, Bavarian og Foss https://proinvestor.com/investornyt/1381687/tirsdagens-aviser-med-novo-nordisk-bavarian-og-foss

[Opportunity]

Vildt hvis det er sandt med insider viden - men så længe der kun skrives om det herinde på ProInv så dør denne sag nok før den er født !

[Cupcake]

@Opportunity Der må være andre med mere pondus, der også læser Børsen i dag og tager affære. Skulle man tro. Artiklen om Løgstrup fylder hele side 8, så den må blive læst af nogen - ikke mindst i Finanstilsynet. Alligevel virker det finansielle marked i DK ret indspist, og slangen vil nok nødig spise sin egen hale. Jeg vil dog ikke lade det passere upåtalt, så jeg skrev tidligt i morges til Mikael Bak fra Dansk Aktionærforening om sagen (insiderhandel) og har allerede modtaget svar.

[Cupcake]

(fort.) inden morgenkaffen. FT kunne passende begynde med at undersøge, hvem der ellers har været inviteret
til dialogmøder med fondene - og hvordan de samme personer har handlet aktier efterfølgende.

[Strøjer]

Det kan ikke være insider trading, da det e rinformationer mellem to handlende. Køber vil jo prøve at overtale alle som han kan, og det svarer jo blot til hvad vi taler med vores nabo om. "hør Erling, jeg har tænkt mig at købe de her aktier, hvad gør du ?". Det bliver det jo ikke til insider for. Det er mere det at vi ikke har indsigt i det som KF har. Men deres ageren er ikke insider.

[Strøjer]

Den med erling var ikke for at tale ned til dig/jer, men lige da jeg skrev det, virkede det som et godt eksempel, Lige nu minder det mest om mansplaining. Beklager.

[Cupcake]

Hvis det var Løgstrup og Voss, der holdt møde og delte informationer, er jeg enig. Men her er der tale om en af kapitalfondene, som bestyrelsen har været frontfigur for gennem hele processen. Jeg forstår ikke, hvordan det ikke skulle kunne betragtes som "insiderviden", som Løgstrup handler på.

Men hvad ved jeg – jeg er blot en almindelig småaktionær og lægperson, ikke jurist.

[Cupcake]

Vi andre vidste jo ikke, at det var "sidste bud". Der er fx blevet skrevet stolpe op og stolpe ned om de mulige konsekvenser, hvis KF kom under eller over 50%. Mon ikke, der var flere som Jens Løgstrup, der havde solgt, hvis den viden havde været tilgængeligt for alle?