Bavarian Nordic — November 2025
-
Tænkte det rene vanvid og måtte lige læse artiklen igen i Børsen!!!!! INSIDER viden og det kan ikke bortforklares eller tolkes anderledes…. Held….. tænkt det er et C25 selskab der har drevet deres investorer rundt i 3 måneder, hvad mon næste træk bliver?
-
Børsen 11/11 "Profileret investor under angreb for handel med Bavarian-aktier"
Referat se seneste indlæg 129593 https://proinvestor.com/boards/128029/ -
Tirsdagens aviser med Novo Nordisk, Bavarian og Foss https://proinvestor.com/investornyt/1381687/tirsdagens-aviser-med-novo-nordisk-bavarian-og-foss
-
Vildt hvis det er sandt med insider viden - men så længe der kun skrives om det herinde på ProInv så dør denne sag nok før den er født !
-
@Opportunity Der må være andre med mere pondus, der også læser Børsen i dag og tager affære. Skulle man tro. Artiklen om Løgstrup fylder hele side 8, så den må blive læst af nogen - ikke mindst i Finanstilsynet. Alligevel virker det finansielle marked i DK ret indspist, og slangen vil nok nødig spise sin egen hale. Jeg vil dog ikke lade det passere upåtalt, så jeg skrev tidligt i morges til Mikael Bak fra Dansk Aktionærforening om sagen (insiderhandel) og har allerede modtaget svar.
-
Det kan ikke være insider trading, da det e rinformationer mellem to handlende. Køber vil jo prøve at overtale alle som han kan, og det svarer jo blot til hvad vi taler med vores nabo om. "hør Erling, jeg har tænkt mig at købe de her aktier, hvad gør du ?". Det bliver det jo ikke til insider for. Det er mere det at vi ikke har indsigt i det som KF har. Men deres ageren er ikke insider.
-
Hvis det var Løgstrup og Voss, der holdt møde og delte informationer, er jeg enig. Men her er der tale om en af kapitalfondene, som bestyrelsen har været frontfigur for gennem hele processen. Jeg forstår ikke, hvordan det ikke skulle kunne betragtes som "insiderviden", som Løgstrup handler på.
Men hvad ved jeg – jeg er blot en almindelig småaktionær og lægperson, ikke jurist.
-
Vi andre vidste jo ikke, at det var "sidste bud". Der er fx blevet skrevet stolpe op og stolpe ned om de mulige konsekvenser, hvis KF kom under eller over 50%. Mon ikke, der var flere som Jens Løgstrup, der havde solgt, hvis den viden havde været tilgængeligt for alle?
-
Summasummarum: Det handler ikke om, hvem der taler sammen, men hvad de taler om – og hvornår. Hvis man får adgang til information, der kan påvirke kursen, før markedet får det, er det vel i praksis insiderviden – uanset hvad man vælger at kalde det.
-
Euroinvestor: 5 minutter video med Lau Svensson fra d. 4/11, som jeg først fandt i dag
https://www.euroinvestor.dk/nyheder/det-tror-lau-svenssen-der-kommer-til-at-ske-i-bavarian-efter-kaempeLau Svensson forekommer oprigtig. Jeg håber vitterlig ikke, at årsagen til, at han også solgte midtvejs, var, at han - ligesom Jens Løgstrup - har været inviteret til “dialogkaffe” med en af kapitalfondene... Mon der er nogen, der tør spørge ham? Og så spørg samtidig, hvornår præcis han solgte...
-
Jeg kender ikke meget til Lau Svenssen og “verdensfirmaet”, som han selv omtaler det men jeg har indtryk af det mere er financiel rådgivning.
-
Det er jo egentligt lidt sjovt, for der er vel kommet den nyhed at man har mere eller mindre monopol på Chik og ikke mindst er der da kommet den aftale på de op til 8 mio doser, samt mulighed for medlemslande til at købe ind også. Det alene burde da have løftet kursen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind