Bavarian Nordic — Oktober 2022

[WorkTrader]

fra Stocktwist, "$BVNRY

• News on current boosters
  STEIN: About a month after getting the shots, the new boosters did not stimulate significantly higher levels of antibodies that could neutralize the omicron subvariants infecting most people right now.

The Bavarian Booster?
Six months post the booster vaccination with ABNCoV2, the neutralization antibody titers against Wuhan and the Omicron variant remained high and at levels associated with a greater than 90% efficacy."

[WorkTrader]

..men enig 16.
07, har været i biotek i +20 år

[VærKritisk]

Mente at skrive…jeg tror nok på dem til at jeg har købt

[WorkTrader]

Måske nyheden fra STEIN, hvad det så er, har noget med stigningen at gøre..

[WorkTrader]

..uden at kunne verificere nyheden, men såfremt det er rigtigt...så er det rigtig gode nyheder for ABNCoV2...

[WorkTrader]

Expres2ion, don't mention the war, stiger også på det...så tror det er det...

[Cubinvest2021]

Det giver mening fordi Expres2ion stiger parallelt

[Cupcake]

Rel. Volumen fortsat behersket 47% = nederste femtedel i C25

[BioBio]

Rob Stein's kommentar er fra et interview om et nyt ikke-peer-reviewed studie på bioRxiv. Rob nævner ikke BN. https://www.npr.org/2022/10/25/1131449380/two-new-research-papers-cast-doubt-on-the-new-covid-booster

[BioBio]

Studiet kan findes her: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1

[BioBio]

Studiet er på grupper af 14-21 deltagere og kigger meget groft på immunresponset (nAbs) 3-4 efter 4. skud med enten alm. Wuhan COVID-19 mRNA vaccine eller opdateret bivalent mRNA vaccine rettet mod både Wuhan og Omicron.

[BioBio]

Dette bliver også holdt op mod responset hos en anden gruppe/kohorte, som har fået målt immunresponset 5 uger efter 3. skud med alm. Wuhan mRNA-vaccine.

[BioBio]

Her ser de en geometrisk middel nAb-værdi mod Omicron (BA.4/BA.5) efter 3 skud vs. 4 skud alm. vs. 4. skud bivalent på hhv. 531 vs. 1366 vs. 1649. OBS. jo højere, jo bedre beskyttelse alt andet lige
.

[BioBio]

Så vidt jeg husker fra en anden artikel, som BN har refereret mange gange til i forhold til de 90%'s beskyttelse, så ligger nAbs-niveauet for dette på en geometrisk middel nAb på 100, hvilket vil sige, at både den alm. mRNA vaccine og den opdaterede bivalente mRNA vaccine beskytter vel over 90%...

[WorkTrader]

Ja…men altså ikke efter 5 uger, som vel er det springende punkt…hvis jeg ellers forstår dit skriv. Tak for update!

[Darvin]

Enig WT har selv været med i forsøgene med mRNA. Mine tal er bedre end snittet, men hver

[Darvin]

Efter hver vaccine er de faldet støt. MRNA holder IKKE.

[Cupcake]

@BioBio 17:41 Interessant tak "STEIN: Yeah, you might remember that these new boosters were authorized without any direct data about how well they work. To save time, the authorizations were based on how well shots aimed at an earlier omicron subvariant stimulated the immune system and on tests on mice. So these new studies provide the first direct data from people."

[BioBio]

@WorkTrader. Jeg manglede et ord (UGER) i 17:49. "Studiet er på grupper af 14-21 deltagere og kigger meget groft på immunresponset (nAbs) 3-4 UGER efter 4. skud med enten alm. Wuhan COVID-19 mRNA vaccine eller opdateret bivalent mRNA vaccine rettet mod både Wuhan
og Omicron."

[BioBio]

Det vil sige, at både de "gamle" Wuhan mRNA-vacciner (efter både 3. og 4. skud) og de nye bivalente Omicron+Wuhan mRNA vacciner (efter 4. skud) ifølge Bavarians egen terminologi og referencer er over 90% beskyttende efter 3-5 uger.