Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Maj 2025

Genmab — Maj 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
308 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #221

    yes, i am surprised too, for such a large firm, and surely they will have been in touch with the FDA during the trial.. here is a bit more:

    1 Reply Last reply
    0
    • E Offline
      E Offline
      E_L
      wrote on sidst redigeret af
      #222

      Asia stymies Columvi's expansion
      21 May 2025

      Starglo isn't applicable to a US population, an adcom rules. https://www.oncologypipeline.com/apexonco/node/1334

      1 Reply Last reply
      0
      • L Offline
        L Offline
        lahn1
        wrote on sidst redigeret af
        #223

        Har ikke set nærmere på patient grp men kunne Columvi's rekrutterings issues være pga af den samtidige rekruttering i EPCORE DLBCL

        1 Reply Last reply
        0
        • L Offline
          L Offline
          lahn1
          wrote on sidst redigeret af
          #224

          De har kun brugt 2 år på STARGLO, og kunne vel nok have fået 3-4 år af FDA til at færdiggøre forsøget. Så den mest oplagte grund er at konkurrence fra ande behandlings regimer bl.a. EPCORE 1+2+4. Er det forkert set at dette er et bragging point for Genmab ?

          1 Reply Last reply
          0
          • E Offline
            E Offline
            E_L
            wrote on sidst redigeret af
            #225

            good thought

            1 Reply Last reply
            0
            • E Offline
              E Offline
              E_L
              wrote on sidst redigeret af
              #226

              by the way, ODAC also voted 5 to 4 against the risk/benefit profile of UGN-102 for bladder cancer ; the company UroGen Pharma -48%....

              1 Reply Last reply
              0
              • SolsenS Offline
                SolsenS Offline
                Solsen
                wrote on sidst redigeret af
                #227

                Som jeg læser er det en diskutabel virkning og bivirkningsprofil i non-asiatiske pts mere end en fejl i rekruttering.

                1 Reply Last reply
                0
                • L Offline
                  L Offline
                  lahn1
                  wrote on sidst redigeret af
                  #228

                  Det kan også være derfor, men her siger de det lige ud, “We’re sitting here at the US FDA, and 25 patients were enrolled from the US,” said Daniel Spratt, MD, ODAC member and chairman and professor of radiation oncology at University Hospital Seidman Cancer Center, when explaining the reason why he voted no.

                  “Another word I kept coming back to was ‘sufficient,’ that sponsors should plan to enroll a sufficient number of US participants,” Ravi A. Madan, MD, ODAC member

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • G Offline
                    G Offline
                    gentogen
                    wrote on sidst redigeret af
                    #229

                    Med andre ord. De har for få patienter til at afgøre, om det er tilfældigheder eller ikke.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • L Offline
                      L Offline
                      lahn1
                      wrote on sidst redigeret af
                      #230

                      Har Gmab guvet en update på deres confirmative

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • L Offline
                        L Offline
                        lahn1
                        wrote on sidst redigeret af
                        #231

                        Conformative trial EPCORE DLBCL-1 var der noget med afslutning blev udsat til 2026 ?

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                          Helge_LarsenPI-redaktør
                          wrote on sidst redigeret af
                          #232

                          Godmorgen 🙂

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • L Offline
                            L Offline
                            LP90
                            wrote on sidst redigeret af
                            #233

                            Godmorgen 🙂

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • S Offline
                              S Offline
                              Stroka
                              wrote on sidst redigeret af
                              #234

                              God morgen 🙂

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                gentogen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #235

                                Studiet har været fuldt rekrutteret i næsten 2 år nu, men primary completion justeret nogle gange til nu 12 2025

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  gentogen
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #236

                                  I øvrigt er det tilsyneladende heller ikke indrettet med henblik på specielt mange patienter fra USA, så rent hypotetisk og spekulativt ville det tilsvarende problem måske godt kunne optræde

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • G Offline
                                    G Offline
                                    gentogen
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #237

                                    I øvrigt er en del af problemet, at de amerikanske patienter måske har været mere syge end asiatiske, men det har de heller ikke helt styr på, og så bliver det et problem med få patienterfra US

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • G Offline
                                      G Offline
                                      gentogen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #238

                                      Altså i STARGLO

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • B Offline
                                        B Offline
                                        bibob
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #239

                                        God morgen. 🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • SolsenS Offline
                                          SolsenS Offline
                                          Solsen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #240

                                          Det ligner ikke Roche, at kludrer i det. Mon ikke de lidt har opgivet Columvi. Er det ikke den behandling der kræver indlæggelse og infusion over rigtigt mange timer. Det er jo håbløst dyrt ift Epco 😉

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper