Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Marts 2025

Genmab — Marts 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
961 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • SolsenS Offline
    SolsenS Offline
    Solsen
    wrote on sidst redigeret af
    #819

    Hvis de virkelig har en hemmelighed der er noget værd. Hvorfor har de så ikke et stof selv der er længere end et fase 1 der vist nok knapt er åben. 8 år er dog en rum tid. Og så ved jeg end ikke om det stof benytter hemmeligheden.

    1 Reply Last reply
    0
    • StockBullS Offline
      StockBullS Offline
      StockBull
      wrote on sidst redigeret af
      #820

      Hvis de har en historie med at bruge retssager til at binde konkurrenter og tidligere ansatte, er det mindre sandsynligt, at sagen mod Genmab handler om en stærk juridisk position, og mere om at udnytte Genmabs sårbare øjeblik. Men som Zink siger, er timingen dårlig for Genmab, så selv en svag sag kan gøre skade på kort sigt, fx på aktiekursen eller investorernes tillid.

      1 Reply Last reply
      0
      • StockBullS Offline
        StockBullS Offline
        StockBull
        wrote on sidst redigeret af
        #821

        Så bør man vel supplere på dagens panik / frygt eller hvad vi nu skal kalde det

        1 Reply Last reply
        0
        • SolsenS Offline
          SolsenS Offline
          Solsen
          wrote on sidst redigeret af
          #822

          Vi skal ikke afvises kynismen i branchen 😉

          1 Reply Last reply
          0
          • SolsenS Offline
            SolsenS Offline
            Solsen
            wrote on sidst redigeret af
            #823

            Novo har været på indkøb i Kina. Muligt vi også skal kigge den vej fir næste opkøb af Genmab. Winkel har for nylig udtalt at Kina er langt fremme på udvikling af lægemidler.

            1 Reply Last reply
            0
            • R Offline
              R Offline
              Raun
              wrote on sidst redigeret af
              #824

              Tidligere var der nogle som jævnligt havde kontakt til Genmab IR.... - Er det ikke noget der gøres i længere?.... Tænker at det er da nu at et aktietilbagekøb vil være på sin plads. - Dels må vi gå ud fra at aktierne ikke kan blive meget billigere og Genmab vil også sende et signal til markedet, som jeg egentlig synes vil være på sin plads nu!

              1 Reply Last reply
              0
              • StockBullS Offline
                StockBullS Offline
                StockBull
                wrote on sidst redigeret af
                #825

                enig solsen – det virker mærkeligt og speget, at AbbVie gør så meget ud af en hemmelighed, de tilsyneladende ikke selv har udnyttet i 8 år. Hvis deres fase 1-stof knapt er aktivt, og de ikke kan vise, at hemmeligheden driver noget væsentligt hos dem, svækker det deres troværdighed. Det får det til at ligne, at sagen handler mere om at bremse Genmab (og Rina-S’ fremmarch) end om at beskytte noget, de selv værdsætter højt.

                1 Reply Last reply
                0
                • StockBullS Offline
                  StockBullS Offline
                  StockBull
                  wrote on sidst redigeret af
                  #826

                  Mads Zink også antyder, ligner det en taktik, vi har set før – måske for at udnytte Genmabs nuværende sårbarhed.

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • E Offline
                    E Offline
                    E_L
                    wrote on sidst redigeret af
                    #827

                    AbbVie takes Genmab to court, accusing partner of being 'willfully blind' to ADC trade secret theft https://www.fiercebiotech.com/biotech/abbvie-takes-genmab-court-accusing-its-partner-being-willfully-blind-adc-trade-secret-theft

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • R Offline
                      R Offline
                      Raun
                      wrote on sidst redigeret af
                      #828

                      Nu skal jeg ikke kloge i, hvad Abbvie har af intention med sit sagsanlæg. - Men kan et sagsanlæg der henvender sig til et stof der er så lang fremme i udviklingen - det kan Abbvie da vel ikke forsinke med et sådan sagsanlæg?..... Hvis der er noget hold i anklagen, så burde det vel være sådan at Genmab skal betale royalties til Abbvie af det eventuelle salg..... Det lyder helt forkert for mig at Abbvie kan stoppe/forsinke processen

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • G Offline
                        G Offline
                        gentogen
                        wrote on sidst redigeret af
                        #829

                        Argumentationen er da også pænt tynd, når de siger, at "Genmab... had reason to know....

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • G Offline
                          G Offline
                          gentogen
                          wrote on sidst redigeret af
                          #830

                          Og argumentet er, at en person i Abbvie "had the idea" to use sugars. man kan vel ikke påstå, at en idé er en forretningshemmelighed...

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • G Offline
                            G Offline
                            gentogen
                            wrote on sidst redigeret af
                            #831

                            Abbvies påstand i linket er jo, at fordi A kendte B og B kendte C, der havde en idé, så burde Genmab have vidst, at det hele var baseret på tyveri...

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • G Offline
                              G Offline
                              GeorgeBest
                              wrote on sidst redigeret af
                              #832

                              Men de fleste ser anderledes på det. Aktien er ned 4% på en pæn positiv dag. Herinde begynder man så at drømme om at nu vil AbbVie pga dette købe Genmab til en saftig overpris, nu da den rolle ikke mere kan tildeles JNJ

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                GeorgeBest
                                wrote on sidst redigeret af
                                #833

                                Keep dreaming

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • L Offline
                                  L Offline
                                  lahn1
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #834

                                  Bemærkelsværdigt at de ikke gjorde indsigelser med profounds patentansøgning

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • L Offline
                                    L Offline
                                    lahn1
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #835

                                    Jeg ville som ledelse også sagsøge Gmab for at dække over mit $10Bn køb som nu ser mindre godt ud. Rart at kunne skyde skylden på tyveri 😄

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • SolsenS Offline
                                      SolsenS Offline
                                      Solsen
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #836

                                      Abbvie køber Immunogen 30. november 2023 https://www.fiercepharma.com/pharma/abbvie-pays-10b-acquire-immunogen-doubling-down-red-hot-adc-cancer-field på SITC 3. november offentliggør Profound data fra Rina-S som de nok burde have været opmærksom på https://www.biospace.com/profoundbio-presents-promising-data-on-adc-programs-including-early-clinical-results-of-rinatabart-sesutecan-in-ovarian-and-endometrial-cancers-at-sitc-2023

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • SolsenS Offline
                                        SolsenS Offline
                                        Solsen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #837

                                        Mon det ikke er tidligere medarbejdere i immunogen vi skal søge eller ?

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • R Offline
                                          R Offline
                                          Raun
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #838

                                          Vi kan også sætte det hele på hovedet..... Det kostede 4% i reklamepenge.... Det har afstedkommet at markedet nu for alvor har fået øje på RinaS.... Så skal vi egentlig ikke bare takke Abbvie 😉

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper