Skip to content
FORSIDEN
Log ind Opret konto
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — Februar 2025

Genmab — Februar 2025

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
699 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • E Offline
    E Offline
    E_L
    wrote on sidst redigeret af
    #41

    Pfizer Q4 '24 Tivdak $36mn, FY $131mn vs FY '23 $90mn

    1 Reply Last reply
    0
    • E Offline
      E Offline
      E_L
      wrote on sidst redigeret af
      #42

      403 Forbidden

      favicon

      (s28.q4cdn.com)

      1 Reply Last reply
      0
      • L Offline
        L Offline
        lahn1
        wrote on sidst redigeret af
        #43

        Kan ikke huske at have hørt Jan sige at investorerne ikke skulle ville have at Gmab køre Erzo videre hvis ikke JnJ opter in. Men det er nok det mest sandsynlige.

        1 Reply Last reply
        0
        • L Offline
          L Offline
          lahn1
          wrote on sidst redigeret af
          #44

          Stoler du på Jan når han siger at de venter og jo længere tid Gen3042 tager jo bedre. Hvis du ikke tro på Jan når han siger Erzo data er gode ligeså mht til Acasunlimab, hvorfor så tro på ham vedr Gen1042. Er det kun BioNTech du stoler på ?

          1 Reply Last reply
          0
          • S Offline
            S Offline
            Sukkeralf
            wrote on sidst redigeret af
            #45

            Vi ved jo ret beset ikke meget om GEN1042 endnu - og vi ved at de har indkorporeret læring fra GEN1046 i GEN1042 protokollen, altså med hensyn lavere frekvens af dosering. Når vi nu kun venter på duration, så er det selvfølgelig godt tiden går.......da Jan for lang tid siden i en invester præsentation, lige efter at have omtalt GEN1042, sagde at nu havde de endelig løst koden til 4-1BB armen, så har mine forventninger været absolut højest til GEN1042

            1 Reply Last reply
            0
            • S Offline
              S Offline
              Sukkeralf
              wrote on sidst redigeret af
              #46

              Jeg stoler lige så meget på Jan angående Erzo som han udtalelser angående royalty til Halozymes og voldgiftsagen - han skal være positiv indtil andet er bevist.

              1 Reply Last reply
              0
              • S Offline
                S Offline
                Sukkeralf
                wrote on sidst redigeret af
                #47

                Synes Jan sagde noget i den stil hos J.P.Morgan, men jeg kan huske forkert eller have hørt forkert - har kun hørt den en gang i bilen på vej til arbejde.

                1 Reply Last reply
                0
                • S Offline
                  S Offline
                  Sukkeralf
                  wrote on sidst redigeret af
                  #48

                  At en partner er med til at vallidere et stof vil for mig altid være mere positivt

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • L Offline
                    L Offline
                    lahn1
                    wrote on sidst redigeret af
                    #49

                    LOL uha det er sgu et dårligt eksempel du lige hiver frem der. Enig det hjælper på sandsynlighed for succes at gen1042 har BNTX med. Jeg tror dog at der ifm med gen1046 learnings eller lige før gen1046 data, var noget der kunne ligne en nulstilling af gen1042 forsøget. De lagde mange nye patienter til, og med det også noget der kunne ligne en ny tidslinje. Men håber da Jan har er troværdig.

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • E Offline
                      E Offline
                      E_L
                      wrote on sidst redigeret af
                      #50

                      JPMorgan So what do you still need to see for GEN1042? What's the missing data point

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • E Offline
                        E Offline
                        E_L
                        wrote on sidst redigeret af
                        #51

                        Jan - So the data we are waiting for is duration, duration of responses, and that takes time. Unfortunately, that takes time. And actually, the more time it takes probably the better it is. But we also want to say that the market is restless, and we also did our partner biontech, because we're both fully invested in that molecule. We're very excited about that molecule, James.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • E Offline
                          E Offline
                          E_L
                          wrote on sidst redigeret af
                          #52

                          So we fully believe that we will continue with working on that molecule -- but we have to evaluate right now. I think I spoke about frontline head and neck cancer because that's where we have most of the data, but we also have data in other cancers.
                          We think that, that's a fantastic immune activator also to use potentially in combination with ADC.

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • E Offline
                            E Offline
                            E_L
                            wrote on sidst redigeret af
                            #53

                            And did it take longer? Yes. That is one of the differences, Jim, between ADCs and immune oncology molecules. The IO molecules. We now know -- take a long time and are very complex.

                            The biology is very complex

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • E Offline
                              E Offline
                              E_L
                              wrote on sidst redigeret af
                              #54

                              And then on top of that, bispecific antibodies like these have bell-shaped curves, so very complex kinetics. So it takes a lot more time than ADC.

                              So I think the mix is actually quite ideal when you have both access to immuno-oncology molecules and different types of ADCs. You can actually come to combination regimens, which are completely chemo-free and potentially much better treatments

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • S Offline
                                S Offline
                                Sukkeralf
                                wrote on sidst redigeret af
                                #55

                                Thanks E L

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  Sukkeralf
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #56

                                  Can you do the same for Jans answer to the CD38 question about plan if Janssen do not take the option

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • L Offline
                                    L Offline
                                    lahn1
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #57

                                    Tak EL, Lad so håbe Jan har ret ( at DoR er lang) ihverfald at der fra trial start er gået laaang tid. Men jeg ser det ikke udelukkende positivt at han "allerede" snakke kombination med ADC. Lægger han op til en kombi behandling, er effekten for lille ? Kommer effekten for sent ?

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Sukkeralf
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #58

                                      Han har tidligere sagt, at GEN1042 altid har været tiltænkt som en kombinationsprodukt - derfor må der gerne være lidt effekt alene

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • G Offline
                                        G Offline
                                        gentogen
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #59

                                        Det meget store Gen1042 fase 1/2 er i dag opdateret til "active/not recruiting" på CT

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • G Offline
                                          G Offline
                                          gentogen
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #60

                                          ClinicalTrials.gov

                                          favicon

                                          (clinicaltrials.gov)

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper