Genmab — Oktober 2024

[JKY_VH]

da kortere udviklingstid betyder færre omkostninger, ligesom der hurtigere kan opnås et salg af et potentielt lægemiddel."

[E_L]

Halozyme Therapeutics, Inc. (NASDAQ: HALO) today provided an update following a decision by the Opposition Division of the European Patent Office ("EPO") to revoke one of the Janssen Biotech, Inc. (Janssen) co-formulation patents for DARZALEX (daratumumab) SC (Patent EP 3827845). https://ir.halozyme.com/news/news-details/2024/HALOZYME-PROVIDES-UPDATE-ON-LICENSEE-CO-FORMULATION-PATENT-HEARING-IN-EUROPE/default.aspx?_gl=1*ij5rdm*_up*MQ.._gaMzUxOTI1ODU3LjE3Mjk3NjYxMzY._ga_T1NMWLFHFZMTcyOTc2NjE

[Sukkeralf]

Would anything then happen after 2032? Could it give HexaBodyCD38 a little extra chance?

[E_L]

I am not sure to be honest, there is a conference call later by Halo , hopefully that explains a bit, but i also thought of the link to
HexaCD38

[gentogen]

Det bekræfter om ikke andet, at JNJ ikke har 'opfundet' Dara-SC, som patentet vedrører. Og som Wiki siger: The main reasons for revocation of a patent in opposition are a lack of inventive step

[Solsen]

Præcist !

[Solsen]

Lidt medvind her

[Solsen]

Gad vide om nogle jurister i Genmab kan få noget ud af den afgørelse i relation til om de skal have royalty.

[The_Joker]

Mon ikke J&J appellerer dommen. Hvis dommen stadfæstes betyder det vel, at biosimilære kopier kan udfordre DARA allerede efter 2029 i EU. Hvis en lignende dom måtte finde sted i USA forsvinder alle J&J's eventuelle spekulative incitament til at takke "nej" til at gå videre med SuperData vel? Eller overser jeg noget?

[Solsen]

JNJ må i hvert tilfælde have det udfaldsrum med i overvejelserne omkring Erzo.

[E_L]

Halozyme presentation https://s28.q4cdn.com/284259014/files/doc_downloads/2024/10/Halozyme_Innovation_Forum_Presentation-Final-Final.pdf

[Solsen]

Umiddelbart ser det vel ud til, at Genmab slipper billgere fra deres andel af betaling af royalty i Europa fra 2029 til 2031, hvor jeg mener Genmabs patent udløber.

[lahn1]

Er Gmab royalties betalinger til JNJ for Enhanze, bundet op på om HALO har patent på Enhanze eller blot det faktum at JNJ bruger Enhanze i Fastpro ?

[Solsen]

De refunderer noget af betalingen til Halozymes.

[Solsen]

Jo mindre royalty til Halozyme desto billigere for Genmab.

[lahn1]

Den er jeg med på. Men vi betaler vores andel af en udgift JNJ har til Halo. Den udgift til Halo falder vel ikke væk blot forbi patentet udløber ? Med mindre JNJ ude og finde en biosimilar oder was

[Solsen]

Nej der er nok ikke noget nyt. Genmab betaler en reduceret royalty fra 2029. Det nye er vel at Janssen mister patentet 2032 og dermed næppe sælger ret meget herefter.

[Solsen]

Men det er muligt, at jeg ikke er helt korrekt. Burde have hørt Halos cc i dag.

[Helge_LarsenPI-redaktør]

Godmorgen

[Stroka]

God morgen