Skip to content
  • Kategorier
  • Seneste
  • Etiketter
  • Populære
  • Verden
  • Bruger
  • Grupper
Temaer
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Kollaps
  1. Debatforum
  2. Kategorier
  3. Genmab
  4. Genmab — August 2024

Genmab — August 2024

Planlagt Fastgjort Låst Flyttet Genmab
944 Indlæg 1 Posters 0 Visninger
  • Ældste til nyeste
  • Nyeste til ældste
  • Most Votes
Svar
  • Svar som emne
Login for at svare
Denne tråd er blevet slettet. Kun brugere med emne behandlings privilegier kan se den.
  • StockBullS Offline
    StockBullS Offline
    StockBull
    wrote on sidst redigeret af
    #140

    Jeg kan heller ikke forestille mig, at Biontech bevidst tilbageholder dårlige data på projektmøderne, da det ville være kontraproduktivt og skade deres omdømme på lang sigt. Hvis det var tilfældet, ville det underminere tilliden til dem som samarbejdspartner, da ingen ønsker at arbejde sammen med et firma, man ikke kan stole på.

    1 Reply Last reply
    0
    • StockBullS Offline
      StockBullS Offline
      StockBull
      wrote on sidst redigeret af
      #141

      Biontechs beregninger for 2025 antyder muligvis et potentielt tab på over 2 milliarder, hvilket kræver drastiske foranstaltninger. Som en risikoreducerende foranstaltning accepterer de en lavere royalty for at mindske deres risiko i den kommende fase 3 af gen1046-studiet.

      1 Reply Last reply
      0
      • DarvinD Offline
        DarvinD Offline
        Darvin
        wrote on sidst redigeret af
        #142

        Omvendt Solsen. Ren kalkule fra Biontech som slipper de 50% ejerskab grundet et ønske om at rebe sejlene i egen forretning. De har vildsomt stigende udgifter/tab og faldende salg. Som W skriver så beholder Biontech omsætning og indtægt i deres regnskab, hvis Acasunlimab kommer i mål. Genmab burde handles højere på dette.

        1 Reply Last reply
        0
        • DarvinD Offline
          DarvinD Offline
          Darvin
          wrote on sidst redigeret af
          #143

          Risk reward tilsiger højere værdisætning.
          Større gevinstmulighed ligger forude 😉

          1 Reply Last reply
          0
          • J Offline
            J Offline
            JKY_VH
            wrote on sidst redigeret af
            #144

            Jeg kan sagtens se dit rationale Darvin, altså under forudsætning af, at Genmab har samme viden om gen1046 som Biontech. Biontech har jo også sagt til Genmab at den har taget beslutningen af grunde, der vedrører selskabets porteføljestrateg. Så med mindre de lyver eller tilbageholder oplysninger så er vel pt. ingen grund til at tro at G1046 ikke virker?

            1 Reply Last reply
            0
            • J Offline
              J Offline
              JKY_VH
              wrote on sidst redigeret af
              #145

              Virksomheder gennemfører jo heller ikke alle lønsomme investeringer så længe der eksistere knaphedsfaktorer, hvilket i dette tilfælde sandsynligvis må have været af finansiel karakter, se Bulder 12.47.

              1 Reply Last reply
              0
              • J Offline
                J Offline
                JKY_VH
                wrote on sidst redigeret af
                #146

                Man gennemfører de mest lønsomme alternativer indenfor den knappe kapacitet og det gælder også selv om man kan låne eller kan egenfinansiere idet pengene kun kan bruges én gang. Jeg tror derfor, på det foreliggende grundlag, at beslutningen er 1. porteføljestrategisk, 2. kæmpe underskud gør at man hurtigt må se på omkostningerne og 3. at man hurtigt kan komme ud af G1046 og stadig beholde mulighederne for royalty og milestones som w skriver 13.34

                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  JKY_VH
                  wrote on sidst redigeret af
                  #147

                  om denne beslutning er en fordel for Genmab eller ej, afhænger af om G1046 går hele vejen;-)

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • R Offline
                    R Offline
                    Raun
                    wrote on sidst redigeret af
                    #148

                    @JKY_VH - Du er super skarp 😉

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J Offline
                      J Offline
                      JKY_VH
                      wrote on sidst redigeret af
                      #149

                      Tak Raun og nu håber jeg ikke at du er ironisk 😄

                      1 Reply Last reply
                      0
                      • StockBullS Offline
                        StockBullS Offline
                        StockBull
                        wrote on sidst redigeret af
                        #150

                        De bør ikke lyve for hinanden under projektet, da det kan ødelægge tilliden og hele samarbejdet. Hvis der ikke er tillid mellem dem, vil det være umuligt at samarbejde med dem både nu og i fremtiden eller med nogen andre for den sags skyld.

                        1 Reply Last reply
                        0
                        • J Offline
                          J Offline
                          JKY_VH
                          wrote on sidst redigeret af
                          #151

                          helt enig

                          1 Reply Last reply
                          0
                          • BulderB Offline
                            BulderB Offline
                            Bulder
                            wrote on sidst redigeret af
                            #152

                            Husk at Genmab er hovedsponsor. Bion kun samarbejdspartner. Genmab informerer ct og har vel første adgang til data.

                            1 Reply Last reply
                            0
                            • L Offline
                              L Offline
                              lahn1
                              wrote on sidst redigeret af
                              #153

                              Rolig nu Stockbull, bntx og gmab har 4 andre projekter og har lige fornyet Gen1053 nu gen10553. Så selvfølgelig er der ingen der lyver for hinanden.

                              1 Reply Last reply
                              0
                              • G Offline
                                G Offline
                                gentogen
                                wrote on sidst redigeret af
                                #154

                                Hvis nu Genmab selv skulle være i tvivl om potentialet, ville det have været en helt indlysende og oplagt mulighed at aflyse fase 3 nu. Så når de ikke gør det, så må de omvendt have en god grund til det.

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • B Offline
                                  B Offline
                                  bibob
                                  wrote on sidst redigeret af
                                  #155

                                  God morgen. 🙂

                                  1 Reply Last reply
                                  0
                                  • Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktørH Offline
                                    Helge_LarsenPI-redaktør
                                    wrote on sidst redigeret af
                                    #156

                                    Godmorgen 🙂

                                    1 Reply Last reply
                                    0
                                    • S Offline
                                      S Offline
                                      Stroka
                                      wrote on sidst redigeret af
                                      #157

                                      God morgen 🙂

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • T Offline
                                        T Offline
                                        transalp
                                        wrote on sidst redigeret af
                                        #158

                                        Go morgen.. 🙂

                                        1 Reply Last reply
                                        0
                                        • StockBullS Offline
                                          StockBullS Offline
                                          StockBull
                                          wrote on sidst redigeret af
                                          #159

                                          🙂 God morgen! Ja, det er også min opfattelse, lahn1. Dog påpegede andre, at BioNTech måske havde opdaget visse sårbarheder, som de ikke delte med Genmab. Det ville være uærligt, hvis BioNTech på projektmøder hævdede, at alt var perfekt.

                                          1 Reply Last reply
                                          0

                                          Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.

                                          Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.

                                          With your input, this post could be even better 💗

                                          Tilmeld Log ind
                                          Svar
                                          • Svar som emne
                                          Login for at svare
                                          • Ældste til nyeste
                                          • Nyeste til ældste
                                          • Most Votes


                                          • Log ind

                                          • Har du ikke en konto? Tilmeld

                                          • Login or register to search.
                                          Powered by NodeBB Contributors
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Kategorier
                                          • Seneste
                                          • Etiketter
                                          • Populære
                                          • Verden
                                          • Bruger
                                          • Grupper